Голова Рахункової палати Тетяна Голікова заявила агентству Reuters, що вона не бачить підтверджень тези про зростання тіньового сектора - основний аргумент Мінфіну на користь податкових маневрів.
Дійсно, керівництво Мінфіну стверджує, що воно стурбоване збільшенням тіньового сектора російської економіки, яке спостерігається останніми роками. «Частка формальної зайнятості в структурі зайнятості позабюджетного сектора, яку ми спостерігали останні сім-вісім років, знижувалася приблизно на 0,7% на рік. Якщо ми припустимо, що вона так і буде далі знижуватися, це призведе до досить істотним випадних доходів для бюджетної системи », - пояснював заступник міністра фінансів Росії Володимир Количев.
Розповіді про податкові маневрах від джерел в Мінекономрозвитку або від глави Мінфіну Антона Силуанова відразу викликали масу питань щодо можливих ризиків та підводних каменів. Але сьогодні Тетяна Голікова ставить під сумнів не точність розрахунків, а базову аргументацію майбутньої податкової реформи.
Але якщо відомства розходяться в інтерпретації базових фактів, тобто не можуть домовитися «де північ, а де південь», то про яке продуманому податковому маневрі руху можна говорити?