це дуже добре - бо, що дуже часто буває, що тварина зовсім нікуди подіти, ні за які гроші. Рада б заплатити, та ніхто не бере.
Знову ж для куратора це дуже хороший варіант - віддати грошей завжди простіше, ніж робити самій. Куратор тільки заплатив і став героєм і дуже добрим, гуманним і шляхетну вдачу, а перетримка оре весь день, г-но гребе лопатою, будинок від шерсті миє, вийти зайвий раз нікуди не може (більшість бездомних дуже погано залишаються одні в замкнутому просторі, має трабли з сусідами, їй "відривають руки" на прогулянці, буває і покусана, але вона - "сволочь, наживаються на бідних бездомних".
Я сама підбираю тварин до себе додому - поетмоу моя перетримка для них (за хазяйських собак беру) безкоштовна (сама з себе я грошей не беру), але є собаки, яких я не можу взяти до себе і тоді я дуже рада, що є той , хто згоден взяти за гроші.
Воно, звичайно, здорово якщо знаходяться приголосні взяти ще й безкоштовно (не відмовляюся), але це зазвичай такі собачки, яких я і сама потримати можу - спокійні, безпроблемні, що не великі, що не потребують медуходе, що не дикі, адаптовані до життя в квартирі , толерантні до кішок, іншим собакам і дітям. А ось величезні покалічені волохаті дички - їх нікуди, поетмоу - якщо за гроші, то УРА!
Підібраних іншими людьми бездомних на пересмикування беру рідко - і тільки від тих, кому довіряю, хто мені симпатичний - тоді беру безкоштовно - це мій подарунок симпатичним мені людям, у них я б і домашню собаку безкоштовно взяла.
Перетримка собак дуже важка праця, перетримка бездомних собак - ця праця помножений на три - чому він повинен бути безкоштовним?
Не можеш платити - або бери до себе або йди з простягнутою рукою клянчити гроші (з тих, хто теж гуманним бути хоче, а собі проблем не хоче) чи не бути тобі добрим героєм-гуманністом!