Теми даного напрямку орієнтують учнів на роздуми про причини війни, вплив війни на долю людини і країни, про моральний вибір людини на війні
(З опорою на твори вітчизняної та світової літератури).
Передбачувані теми-проблеми:
1. «Перемога без переможців».
М.А.Шолохов «Донські розповіді»
М.А.Шолохов був одним з небагатьох письменників, хто не тільки зрозумів, але і не став замовчувати головний результат громадянської війни в Росії: в непримиренній братовбивчій війні, нав'язаної людям, переможців не виявилося: поразки зазнали всі.
Трагічний вихід з ворожнечі до світу як для переможених, так і для переможців.
2. Внутрішня «збереження» людини на війні.
М.А.Шолохов «Доля людини».
Розповідь про непоправні втрати, про страшне горе пронизаний ве-рій Шолохова в людини, в його стійкість, доброту, милосердя і розсудливість.
Головний герой викликає симпатії, повага до себе добротою, співчутливістю, гуманністю.
3. Війна розкриває можливості людського духу, справжню сутність людини.
Кращою з своїх повістей Биков вважав повість «Сотников», де, за словами авто-ра, його «цікавили два моральних питання: Що таке людина перед журиться-щей силою нелюдських обставин? На що він здатний, коли можливості від-стояти своє життя вичерпані їм до кінця і запобігти смерті неможливо? »Іс-бування двох характерів в екстремальній ситуації і становить сюжет книги.
4. «Війна - страшна необхідність» (Л.Толстой)
Л. М. Толстой «Війна і мир».
Для Л.Толстого вкрай важливо не стільки те, що зробив герой, але перш за все, що він відчуває при цьому. Ось один з улюблених персонажів Толстого Микола Ростов в першому бою. Поранений Микола, придавлений конем, побачить що приходять на людей і відчує полегшення (допоможуть), і лише коли він зрозумів, що його йдуть вбивати (один з французів цілився в нього), Микола, вражений, схопив пістолет і жбурнув ним у свого ворога, як хлопчисько каменем. Ми розуміємо, що цей безглуздий вчинок підкреслює переконання Толстого: війна - це те, що абсолютно не властиво людській натурі, це абсурд, і звідси абсурдний вчинок Миколи.
А потім ми побачимо, як Микола в строю ескадрону помітить, як французи тіснять наших, ще мить і почнеться найстрашніше - побиття оточених, і Микола, не чекаючи команди, захопить ескадрон, пожене французів, врятує своїх. Герой? Так, і хрест Георгіївський він отримає, і підвищення по службі йому прийде, але в пам'яті у Миколи після цього бою залишиться зовсім інше: в розпал атаки він, наздоганяючи втікача француза, змахне шаблею і раптом побачить смертельно перелякане обличчя ... не ворога, що не підлого загарбника (хоча він був і ворогом, і загарбником), а людини, яка відчула жах наближення смерті. І рука здригнулася, він не рубонув, а лише дряпнув француза, зупинивши удар.
Так народжується дуже важливе почуття, яке відчуває герой: можна і потрібно йти в бій, коли кличе в борг, але не можна випробовувати захоплення, вбиваючи людей, навіть ворогів.
Сашко не розстріляє випадково взятого ним в полон німця ( «цього гада»), не виконає безрозсудний наказ комбата, який перебуває в страшному стані люті після загибелі медсестри Катеньки. І напише Кондратьєв дивовижні слова: «Сашка зітхнув глибоко, на повні груди ... і подумав коли живий залишиться, то з усього ним на передку пережитого, буде для нього випадок цей найбільш пам'ятним, самим незабутнім ...». Чи не вбитий ним німець - це сила душі, яка бореться з таким могутнім злом. І Кондратьєв переконує, що ми перемогли не тому, що були сильнішими, а тому, що були вище. Духовнішим, чистіше.
В. Биков «Одна ніч».
Російський солдат Іван Волока та німець Фріц під час бою виявилися в підвалі, з якого складно вибратися поодинці: приміщення зверху завалено землею. Почуття ненависті до Фріцу у Івана швидко пропадає: він розуміє, що Фріц - така ж людина, як і він. У них виявилося багато спільного: мирні професії, туга за родиною, ненависть до війни. Але виникла теплота відносин перервався вранці: коли вони вибралися назовні, Фріц просився бігти до своїх, і Волока застрелив його, а потім, вражений тим, що зробив, прокляв війну.