Заміна труб у квартирі - відповіді юристів на питання задані в безкоштовну консультацію

Була проведена заміна трубопроводу опалення від стояка до стіни (труба потекла). Сусідці збоку (звертаю увагу не знизу) було запропоновано поміняти всю трубу. Вона відмовилася. Після заміни труби на території моєї квартири у сусідки при підключенні опалення прорвало трубу. У чому я винен. (Подала позов до суду). Я і сусідка власники своїх квартир.

Ситуація наступна - у сусідів зверху підтікає стояк холодної води, орієнтовно (зі слів) в місці входу його. в підлогу (я живу на першому, у мене, відповідно. в стелю), вони запросили сантехніків і попросили мене бути сьогодні вдома (взяв відгул). Сьогодні прийшли сантехніки і запропонували мені робити врізку ділянки труби у мене в квартирі. Я запропонував вислухати інші варіанти, тому що у мене зроблений ремонт (доступ до вентилів тільки в оглядові віконця, розміри яких. приблизно 30 * 50 і 50 * 50, знаходяться внизу на рівні вентилів і за унітазом. Зверху, в місці виходу з стелі доступу немає), труби. що знаходяться в моїй квартирі в хорошому стані (сантехніки наполягають, що труба "зіпсована" в перекритті). Вони повернулись і поїхали, навіть не заглянувши у ванну кімнату. Ламати свої "короби" і підвісну стелю через погане ставлення до сантехніки сусідів. Реально розумію, що, якщо що, мене призначать "крайнім". (((Але варіант зламати у мене все і вварити, знову ж у мене, шматок труби, розміром всього в 1-1,5 метра (?!) - мене не влаштовує, а, питання про заміну з підвалу цілої ділянки стояка ними не розглядається. Виходить, що якщо буде потрібно міняти ще щось (у них, наприклад, прийде в непридатність іншу ділянку труби), то знову ламати прийдуть до мене (? !) (будинок в експлуатації з 1987 р), вважаю, має сенс, в даній ситуації, змінювати ділянку труби протягом з підвалу до їх, 2 поверхи. Я, так розумію, що мене повинні були попередити про обсяги роботи і запропонувати, (може бути.) розібрати ту ділянку, доступ до якого їм потрібен (відповідно, компенсуючи мої витрати), а не приходити з метою ламати. Моя квартира приватизована і в ідеальному стані. Як в даному випадку правильно вступити? Як має вирішуватися матеріальне питання, адже мені доведеться запрошувати майстра для демонтажу і монтажу + витрати на будматеріали, які знову будуть потрібні? Порадьте як бути? Мої дії? Наперед дякую. С ув., Андрій Ковальов.

Заміна стояка в квартирі Здравствуйте. Ситуація наступна - у сусідів зверху підтікає стояк холодної води, орієнтовно в місці входу його. в підлогу (я живу на першому, у мене, відповідно. в стелю), вони запросили сантехніків і попросили мене бути вдома (взяв вихідний). Сьогодні прийшли сантехніки і запропонували мені робити врізку труби у мене в квартирі (замінити, на їхню думку, зіпсований ділянку труби розміром 1-1.5 метра). Я запропонував вислухати інші варіанти, тому що у мене зроблений ремонт (доступ до вентилів тільки в оглядові віконця, розміри яких. приблизно 30 * 50 і 50 * 50, знаходяться внизу на рівні вентилів і за унітазом. Зверху, в місці виходу з стелі доступу немає), труби. що знаходяться в моїй квартирі в хорошому стані. Вони повернулись і поїхали, навіть не заглянувши у ванну кімнату. Чому я повинен ламати "короби" і підвісну стелю через погане ставлення до сантехніки сусідів. Однак, реально розумію, що, якщо що, мене призначать "крайнім". (((Але варіант зламати у мене все і вварити, знову ж у мене, шматок труби, розміром всього в 1,5 метра (?!) -мене НЕ влаштовує, ТК. питання про заміну з підвалу цілої ділянки стояка ними НЕ рассматрівается.Еслі буде потрібно міняти ще щось, то знову ламати прийдуть до мене (?!) (будинок в експлуатації з 1987 р), вважаю, має сенс, в даній ситуації, змінювати ділянку труби на протязі. Я, так розумію, що мене повинні були попередити про обсяги роботи і запропонувати, (може бути.) розібрати ту ділянку, дост п до якого їм потрібен, а не приходити з пропозиціями ламати. Моя квартира приватизована і в ідеальному стані. Чому через кого-то, я повинен нести матеріальні втрати (потрібно буде наймати майстра для розбирання і відновлення ванної кімнати) і незручності? Порадьте як бути? Мої дії? Заздалегідь дякую. С ув., Андрій Ковальов.

Експертна комісія написала, що потоплення сталося з нашої вини через негерметичність труб. Наскільки мені відомо не доказ, порадьте, будь ласка, що мені робити

я проживаю в багатоквартирному будинку, квартира не приватизована, питаннями обслуговування будинком займається керуюча компанія.С мене регулярно щомісяця стягують плату в розмірі 200 руб.Обратілся в керуючу компанію з питанням: за що я плачу щомісяця ці 200 руб.Мне відповіли, це плата за всі роботи з обслуговування будинку (т.е.все, що знаходиться до вхідних дверей в мою квартиру - обслуговування під'їзду, очищення території, заміна зношених труб, лагодження даху і т.д.). Нещодавно міняли в нашому під'їзді стояк холодної води , так з кожної квартири взяв і по 500 руб ..

Влітку робили внутрішній ремонт під'їзду (фарбування і побілка) -відповідно з кожної квартири теж взяли по 500 руб.Тогда ж зустрічне запитання Упр.Компаніі-а за що ми щомісяця віддаємо по 200 руб.Мне відповіли, що ви власники приміщень, ви і платите! Але ж я не власник приміщення, у мене квартира не пріватізірована.Поетому я прошу вас дати правову відповідь: чи зобов'язаний я взагалі платити кожен місяць по 200 руб., оплачувати заміну стояка холодної води, внутрішній ремонт під'їзду. Прошу вас, допоможіть в цій ситуації.

Завчасно дякую за відповідь.

У дев'ятиповерховому житловому будинку в одному з під'їздів течуть стояки з водою (старі труби) і постійно "топлять" аптеку, що знаходиться на першому поверсі цього будинку.Квартира, про яку йде мова, знаходиться прямо над аптекой.В квартирі пів року назад зроблений ремонт. у стіні в туалеті, де проходять стояки (а спочатку при будівництві будинку вони були наглухо замуровані в стіну) зроблено оглядове вікно для доступу до огляду труб та счетчіков.Представітелі КК вимагають знести стіну для заміни стояков.На наше запитання про компенсацію витрат по відновленню стіни відповідають, що вони не зобов'язані цього робити, і взагалі у нас "повинна бути знімна стіна в туалеті для вільного доступу до труб." На наш відмова ламати стіну було сказано, що просто буде відключена вода або проведено стояк крім нашої квартири, і ми залишимося без води взагалі. Виходить, що ми кругом повинні, а вони нет.Імеем ми право вимагати відшкодування витрат і що правомірно зробити в цій ситуації? Ми запропонували скористатися загальнобудинковими грошима, на що нам відповіли, що вони потрібні на. (В будинку купа інших проблем, вам не обов'язково). Чи існують якісь правові акти, що регулюють подібні питання.

У квартирі не гріють батареї. Звалив сантехніків, вони прийшли сказали у вас батареї засмітилися треба міняти. Ми попросили зробити хоча б одну. Сантехніки відкрутили батарею, прочистили труби (саму батарею не чистили). Сказали інші взагалі робити не будемо, міняйте. Після такого ремонту батарея так і не гріє. На питання про приблизну вартість робіт по заміні нам відповіли - у нас не правильно зроблені по доводи відводи, заміна однієї батареї яку вони "нібито" зробили - 2500руб. (Без самого радіатора), заміна двох інших (одна в кімнаті, інша на кухні) по - 3000руб. Чи повинні ми платити за те що, хтось зробив так звані підводи - відводи не так? Чи повинні сантехніки чистити радіатори? Чи можемо ми попросити перерахунок за оплату тепла.

Після зміни нашими сусідами радіаторів опалення і як розумію стояків, в нашій квартирі після пуску води виявилося скупчення води на відходить трубі від стояка до радіатора опалення. Після виклику з керуючої компанії слюсаря, стояк нам відключили і слюсар повідомив, що необхідно міняти частину стояка і відходять труби до радіатора опалення, про повну зміну стояка (в) мова не йшла, навіть невідомо, коли проводився комплексний огляд керуючою компанією. При спробі подачі заявки в керуючу компанію на ремонт стояка, з нас вимагали 802 руб. (Заздалегідь прорахувавши вартість роботи і необхідного матеріалу.) В результаті заявка керуючою компанією на ремонт стояка не була прийнята, тому що у мене не було можливості оплатити гроші відразу.

Ось моє запитання, чи зобов'язаний я платити за роботи керуючою компанією по зміні стояка? Адже на скільки мені відомо, стояк є загальнобудинковий власністю і за що ми взагалі платимо керуючої компанії, якщо за все вона вимагає додаткової оплати!

Увійдіть на сайт

Щоб отримувати повідомлення про нові питаннях в розділі

Чи не знайшли відповіді?

Задайте питання юристу!

Відбувається відправка. Зачекайте.

Ваша заявка успішно прийнята!

Помилка при відправці!