Консультації у нас взагалі безкоштовні, так що можете сміливо консультуватися і з приводу енурезу, і з приводу алкоголізму, причому без грошей.
Безсумнівно, залежність розвивається. Про залежність можна говорити, якщо дитина в такому віці проводить за комп`ютерної іграми більше 2 годин на день. Тому вже зараз необхідно домовлятися з сином про чергування: наприклад, годину за комп'ютером, годину - футбол на вулиці і т.д.
Питання від читачів Край.бай з соцмережі Однокласники:
Нещодавно звернула увагу на те, що мій п'ятирічний син із задоволенням мучить мух. Я розумію, що ця комаха і ніби як ні котів, ні собак він не ображає. Але все ж ... А що, якщо сьогодні мухи, а завтра - жаби. А через рік ще серйозніше? Або це просто дитяча допитливість? Мене просто лякає, що він отримує задоволення: накриє муху банкою і перевіряє, як надовго її вистачить, скільки вона проживе. Пробувала пояснювати, що мучити живих істот недобре, нехай навіть це і «нікчемна» муха, але він поки мене не чує і ображається. Чоловік сказав почекати, син забуде про своє «захоплення», але мене це турбує.
Як правило це дійсно з віком проходить. Тим більше що мухи для людини - небажані комахи. А щоб не отримував задоволення, подаруйте йому мухобойку - буде і користь.
Питання від читача Край.бай з ВКонтакте:
Мої спостереження: "співтовариство наркоманів" набагато сильніше захищає побратимів і щосили пропогандируется "свою справу", на відміну, наприклад, від алкоголіків. Алкоголіки не вихваляються тим, що п'ють, а навпаки - намагаються заховати цей факт від суспільства. Як ви думаєте, з чим пов'язана така різниця? (Віктор)
Це пов'язано з більш важкої залежністю, більш вираженою і швидкої моральної і моральною деградацією. У алкоголіка залишається совість, йому соромно. Наркоману - немає, для нього головне - знайти гроші на наступну дозу. По-друге, наркомани швидко втрачають гроші і майно і зацікавлені в залученні "нових членів", які стануть джерелом матеріальних засобів. По-третє, наркодилери підтримують міф про нешкідливість легких наркотиків, забезпечуючи постійне поповнення в середовищі наркоманів. По-чотирьох, наркотики - це гроші на порядок вище, монополіст в цій сфері - не держава, а кримінальні структури, звідси і така агресивність у захисті інтересів.
Мій батько помер рано - йому було 45 років. Все життя він зловживав спиртним. Мама тричі його кодувала від алкоголізму. Після першого разу він не пив протягом чотирьох років. Наступні два рази практично не дали ніякого ефекту. Мама сказала, що вони лише скоротили йому життя, так як після кодування не можна зриватися, починати пити. Можуть бути погані наслідки для здоров'я, психіки (хоча зрозуміло, що у алкоголіка вони і так є). Але багато років мене мучить питання: якби він не був закодований, то прожив би довше? В принципі, наш батько був непоганою людиною, якщо не пив ...
Я вважаю, що ви з мамою продовжили життя життя батька, а не скоротили! Якби він не кодувався, то прожив би як мінімум на 4 роки менше.
Коли ви писали про марихуану в статті про білоруську реггі групу (учасників якої заарештували за стати 328) ви показали свою необізнаність в питанні шкоди марихуани на організм, дезінформували не особливо освічених людей!
Ви сказали що музика написана під речовинами цікава тільки "сторчма"!
Ви хочете сказати що Ролінг Стоунс, Бітлз, Боб Ділан, Джиммі Хендрікс, Чиж і Ко, Оззі Озборн цікаві тільки вживають наркотики люди?
А хіба у Олдаса Хакслі наркоманська література?
А відомий твір Кена Кізі "Пролітаючи над гніздом зозулі" написане ним під впливом LSD, мескалін, Псилоцин і IT-290 (AMT- психоделіка тріптомінового класу) цікаво тільки наркоманам?
А рзве Єсенін цікавий тільки алкоголікам (тим же наркоманам)?
Привіт, прекрасна людина.
На жаль, все наркозалежні та співзалежних, на підсвідомості розуміючи свої проблеми, свідомо намагаються створити ілюзію нормальності вживання наркотиків, шукають кумирів, лжефакти про нешкідливість наркотиків і т.д. Полоплека одна - чим більше наркоман або алкоголік втягіват людей, тим менше збитковим він відчуває себе. На цьому подальшу дискусію пропоную закінчити, так як абсолютно зрозуміло, що в даному випадку наркотичну та співзалежних оточення намагається відмити ліпшого «братки». З повагою А. Хадоркін
Алкоголізм - спадкова хвороба? Чи є якась генетична схильність? Чи варто побоюватися мені, матері 13-річного підлітка, що він може почати зловживати спиртними напоями, якщо у нього і діди, і батько випивали практично щодня. На що варто звернути увагу в першу чергу в його поведінці і коли починати бити тривогу? Або при правильному вихованні, бесідах з ним про шкоду пияцтва боятися не варто?
Безсумнівно, як мінімум на 50% алкоголізм спадкова хвороба. Особливо уважним треба бути при наявності у родичів запоїв. Дітей рекомендується виховувати на прикладі родичів - з постійною негативним забарвленням.