Питання до фахівців по звуку

за допомогою компа ніхто не робить, але знову ж звідти:
"У наші дні ця методика (випромінювач інфразвуку) використовується в великомасштабних проектах зомбування, наприклад, військових (локальні військові конфлікти - як психотронної зброї, хвилі якого легко проникають крізь бетон і броню) і політичних (найбільш близькі і відомі з численних публікацій приклади пов'язані з передвиборчою акцією "Голосуй, або програєш!")

Таке використання інфразвуку є серйозним умисним порушенням санітарних норм. Оскільки в описаному вами випадку, порушені питання безпеки російських громадян, то, за логікою, протистояти загрозі повинні були компетентні органи - ФСБ не інакше. За логікою.

1. Наведений вами уривок статті - ахінея рідкісна.
2. Ви не перший, хто намагається створити інфразвукові зброю. Поки ні у кого не вийшло. ;-)
3. Можна і записати, можна і згенерувати (це сильно простіше), проблеми будуть з відтворенням. Низька частота -> велика довжина хвилі -> великий динамік. Це раз. Друге, це сила звуку. Для + - серйозного впливу на людину, наприклад, щоб викликати резонанс внутрішніх органів, потрібна потужність понад 100 db. Чи не з якогось супер сабвуфера ви не вичавите таку мощу на таких частотах. Проте, ще в доелектронную епоху експерименти проводилися, і були "успішні" випадки - використовувався т.зв. резонатор Гельмгольца - здоровенна труба, в яку вивели звук від органу, і дунули як слід на якомусь спектаклі. Народ в паніці виніс двері разом з петлями.
Уже в 60-их чи французи чи ізраїльтяни намагалися зробити мобільну інфразвукові установку, здорову бетонну "равлика", і навіть випробували її - намагалися розганяти нею демонстрацію. Солдатики отримали по вухах не менш демонстрантів.
Уже в нашому столітті американці зробили вузькоспрямований звуковий випромінювач, який дає + - адекватну потужність на пристойному расстояни. Але штука далеко не портативна.

4. Якщо ж говорити про використання інфразвуку для зміни альфа-ритму мозку, то тут особлива потужність не потрібна, та й випромінювач як такої теж. Молитви, шаманські співи, різні ритміки - це все кошти акустичного впливу, з метою перевести свідомість в інший стан. Так що це питання не інструментарію, і техніки впливу.

1. але ж випустили ж книжку. хоча счас чого толькона прочитаєш :-))
2. я не намагаюся, просто цікаво раптом стало, а що якщо. представили адже вже на виставці в Парижі комп, що реагує на думки людини і виконує прості команди (по Євроньюз чи вчора, чи то раніше було)
3. це і добре, значить живемо поки, дихаємо.
а ось 4-е тут недавно по Діскавері крутили - жах!

1. Я вас благаю.
2. Є багато, мій друг Гораціо, що скорочує нашу популяцію.
3. Та ви не турбуйтеся, люди винайдуть ще безліч способо винищення собі подібних.
4. Така селю ви.

Схожі статті