Питання до арбористи арбалет, рогатка і т

Питання до арбористи арбалет, рогатка і т

Ну, да, рогатка. І дарма смієтеся, панове! З її допомогою дуже навіть реально закинути мотузку на високе дерево з розлогими гілками (береза, сосна, осика, дуб). Буржуї використовують спец. випускаються рогатки, з лазерним прицілом, у нас самопал. Являє собою П-подібну рогатку на триметровій розбірний палиці. Одна людина цілиться, другий за командою відпускає гумку. Для застрелив використовується вантаж, який представляє з себе шкіряний мішечок обтічної форми, заповнений дробом, і спеціальний вощений шнурок, діаметром близько 1 мм. Репік не підходить, занадто важкий, тому виписали з америки спеціальний шнур; рогатку виготовили самі. Після вдалого попадання шнурком, прив'язуємо його до основної мотузці парочкою стремян (на основний НІЯКИХ ВУЗЛІВ !!) і протягаємо мотузку. При невдалому застрелив (мотузка посередині гілки, а не біля основи) труїв шнурок з вантажем до землі, одв'язуємо вантаж, вибираємо шнурок назад.

Я вже десь писав - стандартний метод для Арбористика йде в три прийоми:
1. Рогатка з катуха і волосінню.
2. За волосінь простягається шнурок
3.За шнурок простягається основа.

Крім того проводяться змагання з точності ручного закидання основи з грузиком. Рекордні результати порядку 18м висоти. Як - не питайте, не уявляю.
Арбалет незручний, вже тоді краще підводну рушницю. Але стріла або гарпун легко рікошетіруют від гілок. Не варто воно того.
З моменту переходу на кішки нічим таким не користуюся, а на Гаффі так і поготів. І вам не раджу.

чи не небезпечно для дерева використовувати кішки, Гаффі?

Є думка, що небезпечно. Я його не поділяю. Так, невеликі дірки в корі залишаються. Кішками користуюся з 93 року, Гаффі близько 5 років. Жодного разу не бачив, щоб на базі цих дірок виникали проблеми. Зрідка, раз в півтора року, буває, що замовник наполягає на роботі без всякого роду колючок. Тоді мені простіше в цей унікальний раз залізти за допомогою рук і ніг, по гілках, як в дитинстві. І тільки вже якщо у дерева занадто товстий стовбур без гілок має сенс закинути мотузку. Знову ж таки, мені простіше причепити пару карабінів і закинути на найближчу гілку, з неї вище і так куди треба етапами. Або використовую сходи, траплялося залізти на більш просте дерево поруч і з нього перебратися на потрібне.

Питання до арбористи арбалет, рогатка і т

Не треба ринги шпурляти! Як потім вірити їм? Вже краще три, чотири свинцевих грузила на ріпі.

якщо за списком, то:
1.катушка без'інерціонная, российкие, без проблем будь-яка підійде, навіть найдешевша китайки, вона не рибу тягне, міцність не потрібна.
2.леска d = 0,4 Клінська, міцності вистачає Репік витягнути.
3.кронштейн виготовив з алюмінієвої пластини ш = 20мм. т = 2мм.д = 80мм (купив онную в МЕГЕ, OBI там у них продається матеріал, трубочки, прутки, листи, смуги.)
4.не, я правша, просто мені так зручно з рогатки, інші стелялкі я з іншої руки.
тягнути іноді доводиться сильно. так що до лівого вуха буде.
5.рогатку тримаю не вертикально, а горизонтально, так легше целется (право-ліво) і потрапляти куди треба, верх-низ чисто інтуїтивно, після невеликої пристрілки сам йде.
6. По різному. все від висоти і від препятсвій (листя, гілки) залежить.
7.репік d = 2 мм. в оплетке, щось близько 200 кг.
8.леска з Репік зв'язується ткацьким, запросто тримає, Репік з основою блеккнот + СТЕМ.
9. За різному. той дуб через гілки, там d гілки більш 25см. дерево молоде. мотузка була близько основного стовбура.
10. якщо ти маєш на увазі надійність дерева, тут немає однозначності, поки не піднімаючи НЕ узнашь завжди страхуємося за оснавная стіл при підйомі, самозатягувальне петлею.
11. зазвичай спускаємося на дійної мотузці. вона через надійну гілку (перевіриш перд спуском) перекинута + все таже страховка або нижня страховка через іншу гілку (взагалі нижня страховка часто нами використовується, особливо при лазеніі по гілках.), потім мотузку просто вибираємо, типу самосбос, ось, приблизно так.

Питання до арбористи арбалет, рогатка і т

Схожі статті