Оскільки тема є архівної.
як загальна норма - п.5 ст.14 131-ФЗ (закон про мсу)
як спеціальна норма - ст.13 закону "про автодорогах .." ¶
Максим, велике спасибі! Те що треба!
Удачі, успіхів і здоров'я Вам. ¶
Пославшись на те, що Ви вказали, попросив "Дозволити мені розширити проїзд до будинку відповідно до норм закону РФ, зокрема, відповідно до СНиП 2.07.01-89 *« Містобудування. Планування і забудова міських і сільських поселень »та СП 30 -102-99 «Система нормативних документів у будівництві. Звід правил по проектуванню і будівництву. Планування і забудова територій малоповерхового житлового будівництва».
Далі конкретно вказав:
СНиП 2.07.01-89 * «Містобудування. Планування і забудова міських і сільських поселень »- п..2.9 -« Примітка *. До окремо стоять житлових будинків ... допускається влаштування проїздів, суміщених з тротуарами при їх довжині не більше 150 м і загальній ширині не менше 4,2 м, а в малоповерхової (2-3 поверхи) забудові при ширині не менше 3,5 м. » і
п. 4.2.4. СП 30-102-99 «Система нормативних документів у будівництві. Звід правил по проектуванню і будівництву. Планування і забудова територій малоповерхового житлового будівництва ».-« Число смуг руху на житлових вулицях і проїздах повинне прийматися: ... для проїздів - 1 смуга. Ширину смуг слід приймати 3,5 м. ». ¶
Є зауваження по суті моєї заяви? ¶
Справа в тому, що під'їзд до будинку здійснюється з досить крутого спуску, і в районі бетонних блоків (на фото) перепад висот вже близько метра. Тому доводиться заїжджати "так, як є". ¶
Вид зверху. Проїзд до будинку підписаний.
Виходить, що проїзд як би обмежує деякі права сусіда. Чи так це?
Проблема не тільки в цьому, + до цього при ширині проїзду близько 2-х метрів дуже ускладнений проїзд важкої автотехніки: самоскид, кран, пожежна тачка.
Як це питання вирішується? ¶
Де можна подивитися нормативи (ухил-нахил проїжджої частини, радіус розвороту, віддаленість від будинків сусідів і т.д.) для такого під'їзду до будинку?
Що є нормативною базою для запропонованого Вами проекту? ¶
Міша4 писал (а). вступаючи в права власності, відносно недавно, ви погодилися на існуючий стан речей.
невірна логіка. тут ніхто нічого не вилучає у вас.
при укладенні договору купівлі-продажу ви погоджуєтеся зі станом придбаного.
і давність тут ні до чого.
ваше право мати те, що ви купили, ніким не порушено. ¶
onna12 писал (а) ваше право мати те, що ви купили, ніким не порушено.
VladimirNN писал (а)
Як "не порушено"? А то, що регулярно обсипається грунт з насипу істотно і постійно звужує проїзд?
логічно.
тільки все ж рекомендую дочекатися другого відмови. Чтоп в повній бойовій готовності скакати в суд ¶
VladimirNN писал (а)
А зараз він вирішив зміцнити схил (до того, як я його підчистив), але, але, але. почав забивати труби практично на колії, по якій я їжджу.
Сьогодні-завтра зганяю в Адм-Тех інспекцію, проконсультуюся. ¶
onna12 писал (а) при укладанні договору купівлі-продажу ви погоджуєтеся зі станом придбаного.
і давність тут ні до чого.
Дайте, плз, ссилочку на норму права, якщо є така можливість. Щодо "погоджуєтеся зі станом придбаного". ¶
Вимагати розширення проїзду до початкових розмірів - перспективна позиція. Виходить, що Ваші права, ущемляються, тим, що чужий схил обсипається. Це козир з сусідами і владою в суперечці, нехай підпірну стінку бетонну роблять і Вашу дорогу постійно очищають. Або дозволяють Вам трохи зрізати і підрівняти схил. ¶