Відзначимо, оргкомітет петербурзької «Стратегії-31» вже заявив про свою непричетність до нападу на Бойко. Лідер пітерських нацболів Андрій Дмитрієв підкреслив в розмові з кореспондентом «Фонтанки», що лимоновці «не практикують насильства». «Я не припускаю, хто це міг зробити. Однак, з огляду на, що він став фігурою медійної, при загальному негативному ставленні населення до міліції, знайдеться багато бажаючих "отоварити його дубиною по голові", - припустив Дмитрієв.
Як ми вже згадували вище, нацбол не виключає, що все, що відбулося є нічим іншим, як "міліцейської провокацією". "Може бути, вони після скандалу навколо цього прапорщика посиділи, почухали потилиці і вирішили відвести від нього загрозу, виставивши його жертвою, якого травлять, переслідують і б'ють", - поділився своїми припущеннями він. Дмитрієв заявив, що "якщо ГУВС спробує повісити інцидент на учасників акції біля Гостиного двору", це означає, що "це точно їх провокація".
«Фонтанка» вирішила дізнатися думку громадськості про те, що сталося і задала питання членам різних рад при ГУВС і МВС. Результат можна підсумувати так - експерти, опитані «Фонтанка», вважають неправими обидві сторони: прапорщика, явно перевищив свої повноваження, і невідомого, який підтвердив в черговий раз походження людей від «недавно спустилися з дерева».
«Все не праві. Якщо Бойко перейшов кордон своїх повноважень, то він повинен бути покараний », - безапеляційно заявив ректор Санкт-Петербурзького державного академічного інституту живопису, скульптури та архітектури ім. І. Ю. Рєпіна скульптор Альберт Чаркін, член Громадської ради при ГУВС. «Але не самосудом, звичайно, - обмовився він. - Закон мають поважати всі. Якщо хтось його не поважає, то людина повинна бути покараний, інакше закон перетвориться в пустушку ».
«Все якось дуже бридко, - зітхнув композитор, член Громадської ради при ГУВС по Петербургу і Ленобласті Ігор Корнелюк. - Те, як поводився цей прапорщик, бридко, то, що з ним зробили, ще більш бридко. Нецивілізовано це якось. З'явилося останнім часом якесь відчуття безнадії ». Корнелюк поскаржився на ГУВС, що не виявило в діях прапорщика порушень службової дисципліни: «Сумно стає від їх реакції. Коли буду на засіданні ради, обов'язково поцікавлюся з цього питання ».
З фільмом «Діамантова рука» порівняв подію актор Михайло Боярський: «Посковзнувся, впав, гіпс. Хто, чого і як, ніхто не знає ». А взагалі, на думку артиста, як відгукнеться, так і відгукнеться. Ситуація, що склалася, вважає він, наочно демонструє низький рівень російського суспільства.
«Такі сутички, які трапляються і серед футбольних фанатів, будуть завжди. Наше суспільство ще не дозріло, щоб вести себе без застосування фізичної сили. Ми нецивілізовані люди, - уклав він. - Демократія - не найкраща форма правління, але іншого, кращого, людство ще не придумало ».
До напрямку Цзен звернувся глава виконкому петербурзького «ЕдРа» Дмитро Юр'єв: «Ви чули однієї долоні бавовна?». «Єдинорос» переконаний, що атмосфера ненависті і нетерпимості, яку вкидає радикальна опозиція, зустрічається бавовною з боку влади. Юр'єв побажав Бойко якнайшвидшого одужання. «Якщо ми хочемо бути людьми, а не тхорами, бабаками і іншою живністю, то ми повинні поважати один одного», - підкреслив він.
«Закон єдиний для всіх, а тут ГУВС себе повело за принципом« свої своїх не здають, проявивши корпоративну згуртованість і недотримання букви закону », - дозволив собі критику міліцейського начальства Петербурга головний міський буддист, який, до речі, теж входить до Громадської ради при ГУВС .
Жорсткій критиці піддав Бойко і інший релігійний діяч - ієрей Олексій Галкін. «Я не кажу, що напад на цього прапорщика - добре, проте те, що він робив у Гостиного двору, не можна назвати інакше як кричуще неподобство! Я проходив повз це місце за півгодини до початку мітингу, а уявляєте я опинився б там в той же час і мене б разом з опозиціонерами побили б і витягли в автобус, а я б доводив, що батюшка. Я уважно дивився запис розгону, бачив, як цей прапорщик кидається на людей. Це божевілля якесь », - поділився своїми враженнями він. «Господь кожного рано чи пізно закликає до відповіді», - нагадав ієрей.
Володимир Тюлин, член громадської ради вже при МВС, глава інформаційного мовлення П'ятого каналу і каналу "РЕНТВ", заявив, що з цієї ситуації можна сказати тільки, що «один не дуже розумна людина зустрів, судячи з усього, інших не надто розумних людей» . При цьому, вважає Тюлин, Бойко поки порушив лише внутрішні і етичні інструкції міліції, в той час як напали на нього люди «вже зовсім точно переступили закон». Однак він не поспішає шукати можливих кривдників прапорщика: «Важко сказати, напав на нього хтось із тих, кого він розганяв біля Гостиного двору, або просто хтось побачив знайоме з публікацій у пресі особа в черзі за ковбасою».
До речі, зазначив Тюлин, що відбулося показує ще один аспект проблеми - розгляду з співробітниками міліції - це внутрішня справа і вони не повинні вестися в такий публічній площині, як це відбувалося після подій біля Гостинного. «Принаймні, саме так це робиться за кордоном, де, до речі, акції всіляких антиглобалістів розганяються набагато жорсткіше, ніж у нас. Не даремно ж співробітники спецназу завжди носять маски, щоб уберегти їх від можливих бажаючих помститися. Як з'ясовується, і інші не застраховані від таких історій », - вважає Тюлин.