Увага! У вас встановлена застаріла версія браузера: Opera 10.0.
Використання застарілої версії браузера потенційно небезпечно і може привести до некоректного відображення сайту.
Зверніть увагу на те, що ми не перевіряємо працездатність і не підтримуємо коректну роботу сайту в застарілих версіях браузерів.
Що ж робити?
Ви можете самостійно або за допомогою системного адміністратора вашої організації
скачати безкоштовно і встановити один з популярних сучасних браузерів:
Оплатило фіз. особа, продавець інше фіз. особа, покупцем вказано - ЧУП. Як по бухгалтерії закрилися проводки, виходить у Чупа "висить" заборгованість перед фізиком-продавцем, коли з рахунку чупа не йшли гроші.
Я би вирішував проблему так:
1) заднім числом видав рішення про придбання транспортного засобу і передачі його в господарське відання Чупу. Одночасно надаємо позику Чупу на придбання транспортного засобу (далі поясню чому).
2) заднім числом робимо договір доручення, за умовами якого ЧУП доручає фіз. особі засновнику укласти від імені чупа договір з фіз. особою-продавцем. Це відразу знімає питання про те, що дії проводило фіз. особа, а в договорі значиться покупцем - ЧУП. Договір доручення робимо БЕЗОПЛАТНО, встановлюємо формальне винагороду (пару тисяч бел рублів), з винагороди сплачуємо подоходник.
3) оскільки оплату проводило фіз. особа-засновник формально грошима, переданими у позику Чупу, оскільки ЧУП ще нікому нічого не перераховувало, оскільки майно в Чупе знаходиться на праві господарського відання, оскільки фіз. особа-засновник має право власності на все закріплене майно за ЧУПом, оскільки ЧУП має заборгованість перед фіз. особою-засновником по позиці, -
- видаємо рішення про передачу майна засновнику чупа в рахунок погашення заборгованості за раніше наданій позиці;
- робимо додаткову угоду до договору позики про відступне - замість грошей передається майно.
За такою схемою, на мій погляд:
1) вирішуємо проблему з первинним (чому операції проводив фізик, а в договорі значиться ЧУП);
2) закриваємо рахунки по бухгалтерії - надходження авто, вибуття авто;
3) без прибуткового податку передаємо від чупа до засновнику автомобіль.
Ваша думка, товариші Бухгалтери, за такою схемою?
Я хочу звернути увагу модератора на це повідомлення, тому що:
Андрій Бушмакін писал (а):
Оплатило фіз. особа, продавець інше фіз. особа, покупцем вказано - ЧУП. Як по бухгалтерії закрилися проводки, виходить у Чупа "висить" заборгованість перед фізиком-продавцем, коли з рахунку чупа не йшли гроші.
Я би вирішував проблему так:
1) заднім числом видав рішення про придбання транспортного засобу і передачі його в господарське відання Чупу. Одночасно надаємо позику Чупу на придбання транспортного засобу (далі поясню чому).
2) заднім числом робимо договір доручення, за умовами якого ЧУП доручає фіз. особі засновнику укласти від імені чупа договір з фіз. особою-продавцем. Це відразу знімає питання про те, що дії проводило фіз. особа, а в договорі значиться покупцем - ЧУП. Договір доручення робимо БЕЗОПЛАТНО, встановлюємо формальне винагороду (пару тисяч бел рублів), з винагороди сплачуємо подоходник.
3) оскільки оплату проводило фіз. особа-засновник формально грошима, переданими у позику Чупу, оскільки ЧУП ще нікому нічого не перераховувало, оскільки майно в Чупе знаходиться на праві господарського відання, оскільки фіз. особа-засновник має право власності на все закріплене майно за ЧУПом, оскільки ЧУП має заборгованість перед фіз. особою-засновником по позиці, -
- видаємо рішення про передачу майна засновнику чупа в рахунок погашення заборгованості за раніше наданій позиці;
- робимо додаткову угоду до договору позики про відступне - замість грошей передається майно.
За такою схемою, на мій погляд:
1) вирішуємо проблему з первинним (чому операції проводив фізик, а в договорі значиться ЧУП);
2) закриваємо рахунки по бухгалтерії - надходження авто, вибуття авто;
3) без прибуткового податку передаємо від чупа до засновнику автомобіль.
Ваша думка, товариші Бухгалтери, за такою схемою? Хороший бухгалтер це в першу чергу стратег!)
Мені подобається хід Ваших думок, щось далеко віддалене крутилося і в моїй голові але.
А на практиці це реально виконати?
Дякую за увагу і докладну відповідь!
Я хочу звернути увагу модератора на це повідомлення, тому що: