Поширена думка, що пластикові пакети - це самий неекологічних вид упаковки. В якості альтернативи їм пропонуються паперові або біорозкладні пакети. Recycle запитав у експертів, які пакети насправді небезпечні для навколишнього середовища і з чим краще ходити за покупками і їздити на природу.
Олена Смирнова, к.е.н. директор з розвитку Екобюро GREENS
Найгірше впливають на навколишнє середовище паперові пакети і пакети з биоразлагаемого пластика з добавками.
Основну шкоду від паперових пакетів - в їх виробництві. По-перше, найчастіше витрачається первинна деревина і хоч це і поновлюваний ресурс, але витрачати його на пакети - це варварство. По-друге, великі витрати електроенергії і третє - найнебезпечніше - великі обсяги використання води та токсичні стічні води від виробництва паперу. До того ж паперовий пакет можна використовувати тільки один раз.
Якщо брати в розрахунок весь життєвий цикл пакетів від виробництва до сміттєвого бака, найбезпечнішим для оточуючих середовища буде все-таки звичайний пластиковий пакет.
Пакети з біологічно руйнуватися добавками - це подорожчання виробництва і зайві інгредієнти при тому, що все одно вони на звалищах не розкладаються. Отримуємо зайва витрата ресурсів. З іншого боку, звичайний пластиковий пакет можна використовувати не один раз, що відразу робить його найменшим злом.
Анна Сичова, менеджер з екологічних проектів ГК «Оптика»
Найменший негативний вплив на протязі всього життєвого циклу надає звичайний пакет з поліетилену. Трохи гірше - пакет з оксоразлагаемого поліетилену, тобто з поліетилену зі спеціальними добавками, які дозволяють йому руйнуватися під впливом сонячного світла.
Ще більш небезпечні для навколишнього середовища пакети з біоразлагающейся пластиків, що пов'язано з тим, що для їх виробництва потрібно багато енергії і води. Антилідер рейтингу - пакети з паперу. Хоча багато хто вважає їх екологічними, за фактом один паперовий пакет за кількістю припадають на нього викидів і витрат ресурсів відповідає кільком пластиковим пакетам.
Однак споживачі часто оцінюють шкідливість пакетів по їх придатності до вторинної переробки. Для людей важливо, що трапиться з пакетом після того, як вони його викинуть.
Тому багато цілеспрямовано шукають пакети з біоразлагающейся матеріалів. Однак роздрібні магазини під виглядом біоразлагающейся нерідко продають оксоразлагаемие пакети. Згодом такі пакети розсипаються на порох, а ось подальша її доля невідома, втім, як невідомо і наскільки ця пластикова пил небезпечний для людини і навколишнього середовища. Так що сенсу купувати такі пакети немає.
Катерина Брусиловська, менеджер з розвитку FSC Росії
Пакети з паперу часто вважаються більш екологічними, перш за все через швидкість розкладання в навколишньому середовищі, а також тому, що деревина - поновлюваний природний ресурс.
Але не все так просто. Потрібно зрозуміти, звідки взяли дерева, з яких зроблений пакет? Це ж дуже важливо. Може бути, вирубали цілий ліс і залишили замість нього пустелю, або деревина в принципі була заготовлена нелегально.
Ще один хороший варіант - вибирати паперові пакети, вироблені з вторинної сировини. На їх виробництво потрібно менше ресурсів.
Олексій Крилов, директор екоцентру «Воробйови гори»
З точки зору екології природних територій найнебезпечнішими можна назвати пластикові пакети. Якщо в парку валяється пластиковий пакет, то шансів, що він перегниє, немає ніяких, скоріше він виявиться в шлунках птахів або тварин. Це безумовний шкоду і забруднення навколишнього середовища.
Це Вам буде цікаво: