Спасибі всім за поради / думки / рекомендації.
Чому не хочу ГКЛ:
1. Крихкий. Навіть в 2 шари він мені довіри не вселяє. У будинку будуть маленькі діти, які знайдуть можливість зробити в ньому дірки :) місті каркас з профілів не хочеться, плюс, як правильно помітили вище - будинок дерев'яний і не дивлячись на те, що коштує він уже 3 роки - рухається все одно і, як мені здається, тріщини в ГКЛ неминучі.
2. Власне, чому і задумався про альтернативу ГКЛ / ГВЛ - після спорудження перегородок і обшивки санвузла ГВЛ - не сподобалися мені стіни з нього. У перегородках, де є базальтова вата, ще більш менш, але коли обшив брус (а між брусом і ГВЛ нічого не покладав, як мені порадили форумчани) таке відчуття, що це не стіна, а барабан. Звичайно, спеціально ніхто стукати по стінах не буде, але як то. не знаю навіть, слово ж яке підібрати. не вселяє довіри.
3. У фанеру можна легко вкрутити саморіз і навіть шафка з полицею повісити і нічого не впаде. ГКЛ навіть якщо взяти невдало - кришиться в руках. ГВЛ в цьому плані звичайно міцніше, але і дорожче.
4. З фанерою як то затишніше, чтоли. У будинку досить тепло +18 .. + 20 зараз підтримую, але коли прикладаєш долоню до ГВЛ він начебто вологий і прохолодний, поруч стоїть лист фанери - теплий, тактильно приємніше :)
5. ОСБ в будинок принципово не збираюся тягнути ні в якому вигляді, щоб нам не обіцяли виробники цього чудо продукту. Сам матеріал подобається, обшив їм каркасну котельню.
Немає нічого постояннее тимчасового.
Лучаново, вул. бузкова
Не в мережі
6 hours 16 min
фанера по брусках теж буде «не стіна, а барабан", якщо не закладати звукоізоляцію
а чому б не зашліфувати брус і не просочити-пофарбувати? ну да, пилова, але можна напевно пилосос какойніть приладнати, або кімнати по черзі робити. і барабана не буде, і приємніше ніж ГКЛ.
Я пару днів назад взяв шлифмашину, оснащення до неї, маску. в загальному, підготувався :)
Провів за цією справою (шліфуванням бруса) пару вечорів і зрозумів, що марна справа роблю. Брус потріскався і після шліфування виглядає зовсім не так красиво, як хотілося б. Можливо, якщо брус потім пофарбувати, тріщини закрити спецгерметіком для дерева, стане посімпачнее, але сумніваюся.
Але найголовніше, що робить цю ідею марною - стіни криві! За роки, що будинок стояв без вікон і дверей, хоч і під дахом, кілька брусів вигнуло дугою і щоб хоча б трохи вирівняти такі вихиляси доведеться сошліфовивать до 5-6 сантиметрів! Скільки цієї займе часу, сил і грошей на абразив? Думаю, що багато і простіше прибити бруски і зробити по ним рівні стіни, нехай і втративши 2-3 см простору від кожної стіни.
Бруски думаю трохи утапливать в особливо випирають бруси, щоб сильно багато не втратити.
У будь-якому випадку будинок буду утеплювати зовні, тому всередині хочу максимально зберегти корисний простір, що не городити город з профілів і багатошарових "гклов". Якось так.
Немає нічого постояннее тимчасового.
Корнілова
Не в мережі
2 hours 58 min
имхо конено, але ідея зашивання стін фанерою виглядає хреновенько
Товста фанера дорого.
Тонка буде хвилями.
Якщо під фарбу, то проблема стиків вилазить.
Якщо просто оліфою-лаком покрити-зовнішній вигляд на любителя і думати як зробити щоб багато-багато саморізів не видно було.
Я за ГВЛ, якщо гладкі стіни потрібні. ну або за фальшбрус якщо "теплоту" деревини відчувати хочете.
с. Мельниково
Не в мережі
7 hours 26 min
У мене немає жодного бруса без тріщини. Мені подобається. Всі тріщини підкреслюють натуральність материалла. Якщо покрасит клеєний брус, то виникає сумнів дерево це або пластмаса. А тріщини, сучки, нерівності на мій погляд цілком добре вигледят на тлі рівною меблів, підлог і д.р. Елементів.
Хоча мій смак далеко не кожному по.
Якщо хочеться фанерою, то шийте фанерою. Тільки будьте готові, то результат може бути трохи хвилею, трохи кривувато або щось подібне. Оскільки Фанера всетаки нкмного живе по своєму.
Завтра шліфану шматок фанери і морилкою покрою, подивимося.
с. Мельниково
Не в мережі
7 hours 26 min
имхо конено, але ідея зашивання стін фанерою виглядає хреновенько
Товста фанера дорого.
Тонка буде хвилями.
Якщо під фарбу, то проблема стиків вилазить.
Якщо просто оліфою-лаком покрити-зовнішній вигляд на любителя і думати як зробити щоб багато-багато саморізів не видно було.
Я за ГВЛ, якщо гладкі стіни потрібні. ну або за фальшбрус якщо "теплоту" деревини відчувати хочете.
Так, фальшбрус.лучше всього думаю в такому випадку. Особливо якщо його грунтонуть та шліфонуть перед монтажем.
Райдужний
Не в мережі
11 hours 56 min
а чому б не зашліфувати брус і не просочити-пофарбувати? ну да, пилова, але можна напевно пилосос какойніть приладнати, або кімнати по черзі робити. і барабана не буде, і приємніше ніж ГКЛ.
Я пару днів назад взяв шлифмашину, оснащення до неї, маску. в загальному, підготувався :)
Провів за цією справою (шліфуванням бруса) пару вечорів і зрозумів, що марна справа роблю. Брус потріскався і після шліфування виглядає зовсім не так красиво, як хотілося б. Можливо, якщо брус потім пофарбувати, тріщини закрити спецгерметіком для дерева, стане посімпачнее, але сумніваюся.
Але найголовніше, що робить цю ідею марною - стіни криві! За роки, що будинок стояв без вікон і дверей, хоч і під дахом, кілька брусів вигнуло дугою і щоб хоча б трохи вирівняти такі вихиляси доведеться сошліфовивать до 5-6 сантиметрів! Скільки цієї займе часу, сил і грошей на абразив? Думаю, що багато і простіше прибити бруски і зробити по ним рівні стіни, нехай і втративши 2-3 см простору від кожної стіни.
Бруски думаю трохи утапливать в особливо випирають бруси, щоб сильно багато не втратити.
У будь-якому випадку будинок буду утеплювати зовні, тому всередині хочу максимально зберегти корисний простір, що не городити город з профілів і багатошарових "гклов". Якось так.
а ви хочете саме рівні стіни? Просто брус - не той матеріал, який слід вибирати для рівних стін. згоден з кайфщегом, дерево може (а имхо і має) виглядати нерівно, демонструвати свою структуру. Якщо вам потрібні рівні стіни, то для вас каркас, газобетон, цегла під штукатурку. (І то з цегли можна лофт зробити))). Розумію, вже пізно щось міняти) але имхо за рівністю стін не потрібно гнатися. Заодно звук буде розсіюватися на всі боки, а не буде кидатися між Паралельно площинами. ну це я вже як звукорежисер оцінюю))
- та чого тут реального коли 1 \ 3 в одну сторону на 3-6 см 1 \ 3 в іншу сторону і т, д, .Тут ніякої рубанок не допоможе. Мені бабаї спочатку поклали криво потім плюс висох ще дав крівізну.Я спочатку теж парився потім як все і не шкодую обробив гіпс кнауф на плаваючі куточки. Живемо рік дочка велика а пацану 7 років ходити не може -Ніс, вони з кішкою дають просратися спершу переживав а тепер не парюся стіни тримають нормально .Покупаал плаху, розпускав на бруски 40-40 на них і вішав гіпс.
У нас будинок зі старого колоди, чоловік взагалі обробку не хоче в будинку робити, все мріє про новий дім. Нещодавно впросила зашити одну кімнату фанерою хочаб. Бруски накрутив, листи фанери прикрутили і краса) Правда листи, які за якістю були не дуже стали розшаровуватися, деякі веде. За теплоту, так, стіни здаються тепліше, ніж наприклад з смл або ГВЛ. У сусідів будинок з блоків, так весь ГВЛ відвалюється зі стелі. У будинку у нас є стіна і з гіпсокартону, обклеїли фотошпалерами, стіна не холодна)) і діти до сих пір не проломили. Я за гіпсокартон. Тим більше що на фанеру важко щось клеїти, замазувати і т.д.
околиця
Не в мережі
2 days 12 hours
в стройпарке є ламінат 6 мм. розгляньте як варіант його на стіни. зразок по 260 руб. кв. м. ламінеллі Лисичанський.
Томськ
Не в мережі
6 hours 40 min
є ламінат 6 мм. розгляньте як варіант його на стіни
ламінат буде пучити сезонно і розповзеться в замку. На стіни його клеют на хорошу рівну основу на рідкі цвяхи, та ще на стиках степлером або гвоздиками пробивають прям всередині замку (ІМХО)
околиця
Не в мережі
2 days 12 hours
якщо він буде по напрямних проклеєний і пробитий, то як його пкчіть то буде? ііхо Афізічно.
не як а куди? стіна 2,5 м заввишки. ламінат путсть 200 мм. це нехай 12 стиків.
нехай виліт із замку на 3-х мм. 12х3 = 36мм.
Це чо, припустимо вертикальна напрямна так гуляти буде?