Острів французької свободи - politica externa

Острів французької свободи

Канада - одна з найблагополучніших країн світу. Але в повсякденному житті ми мало чуємо про неї: країну не стрясають епідемії, збройні конфлікти або резонансні політичні події. Здається навіть, що в Канаді зовсім нічого не відбувається, а самі канадці тихо і мирно продовжують процвітати. Чи справді це так?







У Канаді існує кілька серйозних проблем: високий рівень безробіття, відчутний відсоток бідного населення, або, що до сих пір викликає запеклі суперечки, дороге медичне обслуговування. До всього іншого, в Канаді, в багатонаціональній країні з найвищим рівнем особистої свободи, кожна національна спільність завзято відстоює своє домінуюче становище над усіма іншими. Особливо це стосується протистояння канадської Англії і канадської Франції, яке існує з першого дня заснування країни.

Спочатку Канада освоювалася французами з торгових спонукань, а країна навіть іменувалася Нової Францією. Однак процвітання французьких колоній не залишилося непоміченим: підприємливі британці розв'язали кілька воєн, перемога в яких забезпечила їм контроль над французькими колоніями на північноамериканському континенті.

Але Квебек, який до перемоги англійців вважався серцем французьких північноамериканських володінь, так і не перетворився в частину Британії. Французи-переселенці не стали виїжджати з колонії після падіння Нової Франції. Навпаки, під час світових воєн велика кількість корінних французів перебралися із Франції в Квебек - французький «острівець» посеред англомовного півночі. Багато десятиліть двом націям вдавалося мирно ділити материк, але все коли-небудь закінчується.

З грязі в князі

Французька спільність в переважно англомовних Канаді всіляко гнобилася. Формально представники всіх національностей були рівні в правах, але на ділі у французького населення було набагато менше можливостей. Довгий час офіційною мовою в країні залишався тільки англійська, а британські традиції насаджувалися насильно. Всі гроші були сконцентровані у англо-канадців і американців. Серед населення навіть існувала жарт про те, що у француза в Канаді три дороги до успіху: стати священиком, лікарем або адвокатом.

Однак, як і у багатьох інших гноблених, але релігійних народів, у канадських французів розвивався комплекс переваги. Він вселяв в жителів Квебека надію на те, що коли-небудь вони отримають все, чого заслуговують.

У 1960 році до влади в Квебеку прийшли молоді і діяльні ліберали, які провели «тиху революцію» - ряд успішних для провінції реформ. Поступово Квебек перетворився з бідної частини країни в одну з найбільш процвітаючих. Найважливішу роль в процесі перетворень зіграло будівництво квебекськой ГЕС, яка забезпечила всю провінцію найдешевшої в світі електроенергією. Це призвело до бурхливого розвитку промисловості, що стала основою багатства Квебека.

Після того як жителі Квебека частково вирішили проблеми неблагополучної життя, вони переключилися на політику, приділяючи більше уваги статусу провінції. Значна частина коштів з бюджету Квебека надходила на збереження і захист французької мови та культури, що ще очевидніше дріб канадців на французів і англійців.

Піти не можна залишитися

Перемога прихильників федералізму має кілька причин. Справа в тому, що у розвиненою в цілому провінції є серйозні економічні проблеми. Фахівці кажуть, що рівень безробіття і бідності в Квебеку на 20-25% перевищує середній показник по країні. Тому Квебек потребує підтримки потужного уряду.







До того ж незалежній державі Квебек доведеться вирішувати ще й нові проблеми. Хоча виступає за відділення Квебекська партія обіцяє, що економічне співробітництво з Канадою збережеться, в дійсності багато товарів, які зараз обходяться провінції майже даром, сильно подорожчають після встановлення міждержавних кордонів.

Більш того, жителі провінції як «господарі на своїй землі», слідуючи визначенню Жана Лесажа, квебекского прем'єра в 1960-1966 роках, не приймають до себе навіть іммігрантів-французів, хоча приплив кваліфікованих робочої сили допоміг би провінції поправити економічне становище. Якщо провінція вже зараз контролює приплив іммігрантів, то в разі отримання нею незалежності ситуація може погіршитися ще більше.

Втім, незважаючи на таку закритість, в Квебеку поки вистачає інших національностей, щоб активно підтримувати єдність з Канадою: англо-канадці, євреї, італійці, українці, китайці та багато інших вже 50 років перешкоджають розмежування. Втім, через позицію федеральної влади їм стає все складніше дотримуватися центростремительного курсу.

Демократичні принципи проти територіальної цілісності?

Багаторічний конфлікт Канади і Квебека дещо нагадує конфлікт Ізраїлю і Палестини. Франко-канадці так само, як і євреї, вказують на історичну приналежність території, право на самовизначення і збереження культури. Пригноблений кілька століть назад народ, вставши на ноги, намагається вкусити давнього ворога і дражнить його захопленням території.

Але в цих двох історіях є суттєва відмінність. Благополучні демократичні країни, вирішивши більшість насущних проблем, починають займатися розширенням громадянських свобод. Світове лідерство Канади в цій області, проте, не зіграло на руку федералістам в плані відносин з Квебеком. «Квебек, якщо він того забажає, має право піти, - вважають дослідники квебекськой проблеми Алан Фріман і Патрік Греді. - Терпимість федерального уряду по відношенню до сепаратистам відображає стан національної душі. Сама думка про застосування в Квебеку сили валить канадців в жах ».

Вибираючи між цілісністю країни і непорушністю демократичних свобод, канадці без коливання роблять вибір на користь сепаратистів. За словами колишнього прем'єр-міністра країни П'єра Еліота Трюдо, «Канада не може і не повинна будуватися на силі». Більш того, велика частина англо-канадців виступає за від'єднання Квебеку, щоб покласти край всім набридливому конфлікту.

Отже, якщо французам, в тому числі силами радикальних партій на кшталт Фронт визволення Квебеку, все-таки вдасться втілити в життя сепаратистський план, то відразу кілька територій опиняться у важкій ситуації.

По-перше, Нова Шотландія, Нью-Брансвік, Ньюфаунленд і Острів Принца Едуарда будуть відрізані від країни, опинившись в положенні українського Конотопа. Однак розташування Конотопа приносить його мешканцям як незручності, пов'язані з відірваністю від країни, так і переваги у вигляді широких економічних зв'язків з державами Європи. Але у випадку з канадськими провінціями їх відособленість не принесе їм користі, так як всі вони знаходяться на березі Атлантичного океану. Наслідувати приклад квебекців ці провінції теж не зможуть, оскільки не в змозі самі себе утримувати.

По-друге, сепаратизм Квебека може стати каталізатором до подальшого розпаду країни: найбільш самостійні провінції Онтаріо і Британська Колумбія не раз повідомляли, що при успішному від'єднанні Квебека від Канади теж розглянуть варіант виходу зі складу країни.

Розмежування Канади може перекинутися і на сам Квебек. Як сказав Стефан Діон, канадський міністр з питань федеративних відносин, «навряд чи хтось візьме на себе сміливість стверджувати, що кордони незалежної Квебека будуть тими ж, які гарантовані сьогодні канадської конституцією». Справа в тому, що, крім французів та інших нечисленних національностей в Квебеку, проживає 12% англо-канадців, які сконцентровані в західному Монреалі, англійської частини річки Оттава, а також на сході країни. Англійські спільності не раз заявляли: якщо буде прийнято рішення про відділення Квебека, вони, в свою чергу, отсоединятся від провінції.

Цей настрій характерний і для корінних жителів французької провінції - індіанців і ескімосів. Оскільки центр відносяться до їх самоврядуванню прихильніше, ніж влада провінції, майже 97% корінного населення мають намір зберегти свої резервації в складі Канади в разі сецесії Квебека.

Під дією цих та інших факторів процес відділення Квебека тимчасово заморожений. Парадоксально, але реакцією на референдум в Криму стало падіння популярності сепаратистської Квебекської партії. Тому в найближчому майбутньому черговий резонансний референдум навряд чи відбудеться. Однак експерти впевнені, що доля Квебека вже вирішена - рано чи пізно провінція утворює нову державу.

Фотографія: Nancy L. Stockdale / Flickr

Розповісти друзям: