Особливості використання письмових доказів в цивільному процесі, витребування письмових

Витребування письмових доказів

1. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Суд має право запропонувати їм подати додаткові докази. У разі, якщо подання необхідних доказів для цих осіб важко, суд за їх клопотанням сприяє у збиранні та витребування доказів.

2. У клопотанні про витребування докази має бути позначена доказ, а також зазначено, які обставини, що мають значення для правильного розгляду і вирішення справи, можуть бути підтверджені або спростовані цим доказом, вказані причини, що перешкоджають отриманню доказу, і місце знаходження докази. Суд видає стороні запит для отримання доказу або запитує доказ безпосередньо. Особа, у якого знаходиться истребуемое судом доказ, спрямовує його в суд або передає на руки особі, яка має відповідний запит, для подання до суду.

3. Посадові особи або громадяни, які не мають можливості подати истребуемое доказ взагалі або у встановлений судом строк, повинні інформувати про це суд протягом п'яти днів з дня отримання запиту із зазначенням причин. У разі неповідомлення суду, а також у разі невиконання вимоги суду про подання докази з причин, визнаних судом неповажними, на винних посадових осіб або на громадян, які не є особами, які беруть участь у справі, накладається штраф - на посадових осіб в розмірі до однієї тисячі рублів , на громадян - до п'ятисот рублів.

4. Накладення штрафу не звільняє відповідних посадових осіб і громадян, які володіють истребуемая доказом, від обов'язку подання його суду.

1. Закон передбачає два способи отримання письмових доказів: а) шляхом витребування письмових доказів; б) шляхом подання письмових доказів сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

2. Вимагаємо письмові докази на прохання осіб, які беруть участь у справі.

Клопотання про витребування письмових доказів дозволяється в стадії підготовки справи до судового розгляду, в стадії судового розгляду. Особа, яка заявляє таке клопотання, повинна вказати індивідуальні ознаки истребуемого письмового доказу, а також місце його знаходження.

Суд (суддя) має право витребувати письмове підтвердження від будь-якої особи незалежно від того, бере участь воно в справі чи ні.

Витребування письмових доказів в порядку судового доручення можливо тільки в тих випадках, коли суд, який розглядає справу, сам безпосередньо не може їх повернути від відповідних організацій або громадян.

Витребування письмових доказів оформляється судом (суддею) шляхом винесення ухвали або запиту, в якому вказується: хто зобов'язаний подати документ, його індивідуальні ознаки і термін подання даного документа в суд.

Письмові докази повинні представлятися в суд, як правило, в оригіналі. Разом з тим суд не має права відмовити зацікавленій особі в прийнятті письмового доказу з тих підстав, що представлена ​​копія документа, а не його оригінал.

Письмові докази стають об'єктом дослідження після подання їх особами, які беруть участь у справі, або після витребування письмових доказів судом за клопотанням зацікавлених осіб, а в окремих випадках, коли потрібно захистити "інтерес права", тобто законності, і з ініціативи самого суду. Така ситуація можлива, наприклад, при розгляді справи про визнання угоди, укладеної з метою завідомо суперечною основам правопорядку чи моральності, нікчемною. За загальним правилом судового доказування письмові докази подаються сторонами та іншими особи ми, які беруть участь у справі, якщо вони мають фактичну можливість подати письмові докази. Якщо ж особи, які беруть участь у справі, такої можливості не мають, або якщо подання ними письмових доказів важко, суд за клопотанням зацікавлених осіб витребує письмові докази як від осіб, які беруть участь у справі, так і від осіб, які не беруть участі витребування письмових доказів передують процесуальні дії за вказівкою на письмові докази. По-перше, особа, яка представляє письмовий доказ або подала клопотання про його витребування, зобов'язана зазначити, які обставини, що мають значення для справи, можуть бути встановлені цим доказом. По-друге, особа, яка подала клопотання перед судом про витребування якого-небудь письмового доказу, має позначити цей доказ, тобто вказати його індивідуальні риси, місце знаходження та вказати підстави, за якими вона вважає, що доказ знаходиться у даної особи чи в організації. Саме процесуальні дії за вказівкою на докази, а не їх фактичного подання передбачені в якості вимоги, що пред'являється до форми позовної заяви. У законі сказано, що позивач зобов'язаний вказати в позовній заяві обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і докази, що підтверджують підстави позовних вимог.

Існують три способи витребування письмових доказів:

1) витребування письмових доказів від державних установ, організацій, а також громадян безпосередньо судом, який розглядає справу;

2) витребування письмових доказів шляхом видачі особі, яка бере участь у справі, запиту суду на право отримання письмового доказу та подання його до суду;

3) витребування письмових доказів, коли вони знаходяться в іншому місті або районі через інший суд в порядку судового доручення. Вибір одного із зазначених способів витребування письмових доказів диктується умовами і місцем їх знаходження по кожному конкретному цивільному (арбітражному) справі.

Не виключено, що по складних справах, коли потрібно зібрати багато письмових доказів, суд може застосовувати всі три способи збирання доказів.

Перші два способи витребування письмових доказів є найбільш поширеними в судовій практиці. Витребування письмових доказів шляхом судового доручення застосовується як виняток тоді, коли суд, який розглядає справу, сам не може їх запросити.

Посадові особи будь-яких організацій і громадяни, які беруть у цивільному процесі, зобов'язані подавати суду истребуемую їм письмові докази у встановлений судом строк. Підставою виникнення цього обов'язку є визначення або запит суду або судді. Не відповідають умовам участі в справі організації або громадяни, які не мають можливості подати необхідну письмовий доказ або представити його у встановлений судом строк, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин. У разі неповідомлення, а також, якщо вимога суду про подання письмового доказу не виконана з причин, визнаних судом неповажними, винні посадові особи або громадяни піддаються штрафу в розмірі до десяти встановлених законом мінімальних розмірів оплати праці.

Якщо Ви помітили помилку в тексті виділіть слово і натисніть Shift + Enter

Схожі статті