Сучасна ефективність Sape
Протягом свого не надто довгою сеошной кар'єри, ваш покірний слуга завжди ігнорував своєю увагою цю біржу зокрема і тимчасові посилання в загальному, керуючись принципом: немає нічого більш постійного, ніж тимчасове.
В тому сенсі, що катастрофічно не хотілося підсаджуватися на "сапо-голку", бо гроші то є, то немає, а посилань хочеться завжди.
Але ситуації змінилася, коли один мій друг, власник продукту, що просувається мною сайту, наполіг на рішучі заходи впливу на видачу, при обмеженому бюджеті.
На мої вмовляння не вдаватися до таких радикальних заходів, як покупка тимчасових посилань, він не піддався.
"Будь-який досвід позитивний" - подумав я, "особливо за чужий рахунок" і почав безслідно освоювати бюджет одного.
сайт:- ТІЦ: 60
- Вік: 2 роки
- Регіон: Санкт-Петербург і Ленінградська область
- Тематика: Будівництво (прикладна, конверсія - дзвінок замовлення)
- Сторінок: 60
- Домен: РФ
- Просувний запит: ВЧ СК
- Розташування що просувається запиту: Головна
- Позиція продукту, що просувається запиту, Яндекс (до): 15
- Посилальне по Я.ВМ (до): 600
До початку просування в сапі, сайт просувався через Міралінкс і Гогетлінкс, мав з десяток топових (топ-3) позицій по НЧ.
Було придбано 220 посилань з 20-ма анкорами (розбавлений ключ), плюс 20-ть безакорних. Всі номери мали осмислений околоссилочний текст. Щомісячна вартість придбаних посилань становила 4 000 руб.
В силу тієї обставини, що посилання закуповувалися протягом пари годин, не можу сказати, що відбір донорів був сильно критичним.
Однак основні критерії (заспамленності, кількість сторінок в індексі і т.д.) все ж враховувалися.
По закінченню трьох місяців
З 220 посилань проіндексованих 150.
Сайт як і раніше сумно висить на 15 позиції по просувається запиту.
Дружні $ 400 полетіли на вітер.
Зрозуміло, на підставі одного сайту висновки робити неккоректно, але тим не менш, є у мене стійке підозра, що класичне сапо-просування в сучасних реаліях не працює.
Що скажете, комрад?