омічним складова
Те да Їсть при т - 0), а спостережуваний зсув потенціалу дорівнює падінню напруги на омічному опорі поверхневого шару. Таким чином, на початку імпульсу вимірюється омічним складова. а в кінці імпульсу - потенціал електрода. У цьому методі необхідно застосовувати імпульси струму з великою крутизною переднього фронту. [31]
Поляризаційна складова при малих питомих опорах (менше 10 Ом м) в основному визначає різницю потенціалів труба - земля. Тільки при великих дефектах (діаметром більше 100 см) починає помітно впливати омічним складова. Загальна тенденція зміни поляризационной складової проявляється в збільшенні її частки в вимірюваної різниці потенціалів применшення розміру дефекту і питомого опору грунту. [32]
Суть вимірювань поляризаційного потенціалу за допомогою вимірювального модуля СИМФ полягає в вимірі потенціалу допоміжного зразка способом Габера-Луггіна, модифікованого Піонтеллі, при якому мембрана електролітичного ключа максимально наближена до допоміжного електроду. При такому способі вимірювань, через близьке розташування допоміжного і вимірювального електродів, омічним складова в виміряної величиною практично відсутня. [34]
Поляризаційна складова при малих питомих опорах (менше 10 Ом м) в основному визначає різницю потенціалів труба - земля. Тільки при великих дефектах (діаметром більше 100 см) починає помітно впливати омічним складова. Загальна тенденція зміни поляризационной складової проявляється в збільшенні її частки в вимірюваної різниці потенціалів при зменшенні розміру дефекту і питомого опору грунту. [35]
При підключенні вольтметра безпосередньо до електрода порівняння і випробувального електроду при поляризації останнього постійним струмом вимірюється різниця потенціалів є сумою поляризаційного потенціалу випробувального електрода, визначеного стосовно електроду порівняння, і деякого падіння напруги в грунті між цими електродами. Омічним складова прямо пропорційна току; коефіцієнт пропорційності залежить від розмірів і питомої електричного опору ґрунту. Омічним складова не пов'язана з електрохімічними процесами на поверхні випробувального електрода і як перешкода повинна бути виключена. [36]
Якщо ДфкДфа, то корозія протікає з катодним контролем. Як було відзначено, при відчутній величиною R з'являється омічним складова дфд. В цьому випадку корозія протікає з омічним контролем. [38]
Досить суворе кількісне рішення цього питання не представляється можливим, тому що при досліджених вельми великій щільності струму і швидкостях електродних процесів склад і стан околоелектродной частини розчину невідомі, і це не дозволяє розрахувати омічний складову потенціалу. Для наближеного якісного вирішення цього питання було зроблено наступне. Виходячи з припущення, що при відсутності різких змін природи і стану електродних процесів омічним складова потенціалу зі зростанням щільності струму збільшується рівномірно, і приймаючи їх збільшення пропорційними одне іншому, була побудована пряма умовна омічним складова потенціалу - щільність струму, загальна для всіх досліджених розчинів. З цієї прямої для виміряних щільності струму були визначені величини умовних омических складових потенціалу і відніманням таких величин з виміряних потенціалів отримані потенціали, виправлені на умовні омические складові. Щоб умовні омические складові потенціалу були досить і раціонально великими, кут нахилу побудованої для їх визначення прямої був обраний таким, при якому найбільш пологі ділянки кривих виміряний потенціал - швидкість процесу в кривих потенціал, виправлений на умовну омічним складову, - швидкість процесу брали становище , близьке до горизонтального. Обраний кут нахилу зазначеної прямий дорівнює 0 4 в / а і становить близько половини середнього кута нахилу кривих виміряний потенціал - щільність струму. [39]
Значна частина потенціалу, виміряного за схемою спорудження-електрод порівняння - це омічним складова, викликана протіканням струму в грунті і в порах ізоляційного покриття. Однак омічним складова потенціалу не характеризує кінетику елект рохйміческіх процесів, що проходять на поверхні металу, і не визначає ступінь корозійної небезпеки або ефективність катодного захисту. Тому для визначення поляризаційного потенціалу з виміряної різниці потенціалів споруда - електрод порівняння повинна бути виключена омічним складова. Один з методів заснований на тому, що різні складові потенціалу при виключенні поляризующего струму зникають з різною швидкістю. Провідникові падіння напруги виключається в момент короткочасного вимикання поляризующего струму (так як воно практично миттєво падає до нуля), в той час як концентраційна поляризація зберігається деякий час на досить високому рівні і лише потім повільно падає. [40]
Досить суворе кількісне рішення цього питання не представляється можливим, тому що при досліджених вельми великій щільності струму і швидкостях електродних процесів склад і стан околоелектродной частини розчину невідомі, і це не дозволяє розрахувати омічний складову потенціалу. Для наближеного якісного вирішення цього питання було зроблено наступне. Виходячи з припущення, що при відсутності різких змін природи і стану електродних процесів омічним складова потенціалу зі зростанням щільності струму збільшується рівномірно, і приймаючи їх збільшення пропорційними одне іншому, була побудована пряма умовна омічним складова потенціалу - щільність струму, загальна для всіх досліджених розчинів. З цієї прямої для виміряних щільності струму були визначені величини умовних омических складових потенціалу і відніманням таких величин з виміряних потенціалів отримані потенціали, виправлені на умовні омические складові. Щоб умовні омические складові потенціалу були досить і раціонально великими, кут нахилу побудованої для їх визначення прямої був обраний таким, при якому найбільш пологі ділянки кривих виміряний потенціал - швидкість процесу в кривих потенціал, виправлений на умовну омічним складову, - швидкість процесу брали становище , близьке до горизонтального. Обраний кут нахилу зазначеної прямий дорівнює 0 4 в / а і становить близько половини середнього кута нахилу кривих виміряний потенціал - щільність струму. [41]
При цьому виявляється можливим значне зниження опору у відкритому стані, невластиве МДП - транзисторів. Схемотехнічних структуру осередку IGBT можна уявити комбінацією двох головних складових: керуючого МДП-транзистора і біполярного р-п-р-транзистора (2.26), з'єднання яких дуже нагадує внутрішню структуру згадуваних в першому розділі побістора і каскадного BIMOS-лю-ча. Таким чином, на відміну від МДП-ключа пряме падіння напруги в розглянутій структурі, з одного боку, не може бути менше, ніж порогове значення диодной складової, а з іншого боку, воно пропорційно вихідному струму, помноженому на значно меншу промодулірованной омічний опір. Оскільки омічним складова розташована в базовій ланцюга p - n - p - транзистора, величину модуляції можна розглядати як зменшене в SN раз опір епітаксіального гГ - шару, де SN - коефіцієнт передачі базового струму біполярного транзистора. Зазначене подання прямого напруги визначає його температурну залежність, яка складається з двох протилежних складових: негативного температурного коефіцієнта у диодной компоненти і позитивного у омічний. Як правило, в області робочих струмів, на які проектується структура IGBT, результуючий температурний коефіцієнт є позитивним, зберігаючи в даному приладі переваги польового транзистора. Очевидно, що зменшення прямих падінь напруги на відкритому IGBT можна досягати двома шляхами: зменшенням провідникові епі-таксіальних шарів і збільшенням коефіцієнта передачі струму SN дляр-л-р-транзистора. Перший шлях має обмеження, пов'язані з геометричними розмірами л - області, що визначають гранично допустимі напруги на закритому ключі. [42]
Різниця потенціалів труба - земля, яка вимірюється щодо мідно-сульфат-ного електрода порівняння, встановленого на поверхні землі, включає в себе омічним складову, к-раю вносить систематич. Для зменшення цієї похибки використовуються компенсаційні, релаксаційні і екстраполяційні методи вимірювання. Найбільшого поширення набули релаксаційні методи, при яких вимір потенціалу виконується через короткий проміжок часу після відключення струму катодного захисту. При цьому омічним складова потенціалу зникає в часі істотно швидше, ніж поляризационная. [43]
Однак якісна картина процесів, що відбуваються може бути проаналізована. При зміні будь-струмового навантаження на рейкової мережі електромагнітне обурення поширюється в середовищі за нехтує малий час. Час встановлення складових потенціалів, що визначається переходом провідного середовища від стану, що характеризується одним розподілом струму, до стану, такого іншого розподілу струму, залежить від параметрів, що характеризують середовище. Це означає, що омічним складова потенціалу встановлюється в нехтує малий час TI і перерозподіл омічний складової потенціалу відбувається зі швидкістю зміни поля блукаючих струмів. [44]
Сторінки: 1 2 3