Найраніших назв корови, відверто містять в корені ім'я бика, залишилося не так багато. Знаючи морфологічну схему, яка є відображенням складного знака «роги + спис», що розуміється як «бик + Не», можна відновити конструкцію італійського терміна mucca - «корова» (m # 367; # 951; -ha) і його близькоспорідненого варіанти boucco - « корова »(кельт.). Праформа, швидше за все - b # 367; # 951; -ha. В самому кінці лінії розвитку останньої варто, на мою думку, vacca - «корова» (лат.). Італійське слово не просто старіше латинського, але, мабуть, одне з найдавніших слів людської мови: відбулося ще в прапраязике. Коли проявив себе в вимові «італійський рефлекс» (перетворення стику приголосних в довгий складової) 1. Але досить рано, якщо позначився на формі кельтського і латинського слів, а так само нем.-швейц. mugg - «корова» (mugga).
Недозволеному старовину італійського слова бентежить етимологів.
Латинський визнаний «прароманскім» мовою, а його форми, природно, є вихідними для італійського, французького та ін. Походять від вульгарної, тобто народної латини IV-V в.в.н.е. Тому, простіше вважати італійське слово пізнім запозиченням з німецько-швейцарського mugg, muchi - «корова», ніж власне італійським 2. Ця етимологія, звичайно, більш правдоподібна, ніж запропонована в іншому «Етимологічний словнику»: mucca - «схрещення італійського дієслова muggire - «мукати» і латинського vacca - «корова» 3.
Як можна рісуночних передати відносини латинського і романських мов? Усталене уявлення ізобразімо у вигляді дитячого сонечка ( «латинську мову») з розбіжними в усі сторони променями ( «романські мови»). Мені здається - реальніше інший образ. Море, в яке впадають річки, річки і струмки. Таким, ймовірно, і був в результаті своєї історії великий, могутній, імперський латинську мову. Виробив терпимість до всіх діалектних нормам. Він, зокрема, визнавав всілякі збігу приголосних і не перетворював їх в довгі, як це робилося в італійському і, смію думати, в древнеітальянском вимові.
Більшість форм з довгими приголосними в латинський потрапили з «древнеітальянского». Цілеспрямоване дослідження в зазначеному напрямку здатне буде, впевнений, позбавити незвичайний термін від лапок.
Море, над яким зійшло Незакатние сонечко - це і є золота латинь.
Назва бика зберігається в основі похідних дієслів: m # 363; gio - мукати (лат.), M # 251; hen - «мукати» (ср.-в.-н.). У цю групу славісти включають і поширений в південнослов'янських дієслово mucati - «мукати». Але не приєднують сюди ж bukti - «мукати» (літ.), Bugad - «мукання» (Кимр.). І навіть словенське bukati - «мукати», boukati - «мукати» (чеськ.). Вражаюче, що жоден етимолог не побачив спорідненості buk (byk) з основою дієслова mukati. І тим більше - b # 363; ro - «мукати» (норв.), Buriud (др.-ірл.), Baüru # 243; (Лтш.), Möröh (монг.).
Фасмер підозрює, що литовське слово bukti - «мукати» родинно слов'янському «бик». Він спирається на паралелізм кореня ст.чеш. b # 250; kati, bуkati - «мукати» і byk - «бик».
Але при цьому передбачає різні шляхи утворення слова «бик» в різних слов'янських говірками. Так, сербохорватської бäдо - «бик» (Бернекер пояснює з б'к'), Фасмер вважає запозичення з словен. bu # 225; k - «бик», яке, в свою чергу, відбувається, на його думку, від латинського vacca - «корова» (Фасмер, I, 258).
У тій же статті він заперечує подібну його пропозицією версію походження слов'янського buk - «бик»: «Хибна в фонетичному відношенні гіпотеза Шахматова (Afsl Ph 33, 87 і cл.) Про запозичення з кельтського boukko -" корова "». Однак, не тільки в «фонетичному відношенні» спірна «ця гіпотеза»: спрямованість семантичного і морфологічного розвитку (та й фонетичного) прямо протилежна реальному: найменування корови, теля, барана, кози, коні можуть походити від назви бика, але ніколи - навпаки. Це положення, на мою думку, по праву може претендувати на статус універсалії.
Назва «мови бика» стало вихідним, відправним для позначення «мови» інших тварин: m # 363; gio - 1) «мукати», 2) «гудіти», 3) «гриміти»; m # 363; gitus - 1) «мукання, 2)« шум, шелест, тріск, гул, скрип »; m # 363; gitor - 1) «ревучий», 2) «гуде» (лат.); bukati - 1) «мукати», 2) «хрюкати» (словен.); boukati - 1) «мукати», 2) «ревіти» (чеськ.); bukkati - «гавкає»; bukk # 257; ras - «рев лева» (ін-інд.); бука. бухати - 1) «глухо, протяжно кричати», 2) «скаржитися» (рус.). У болгарському бухам - «кричати» (про Філіні).
Ми маємо право приєднати до цієї групи і тунг. mura - 1) «мукати», 2) «ревіти», 3) «гарчати», і тюрк. mo # 951; ra, ma # 951; ra, mö# 951; ra - 1) «мукати», 2) «ревіти», 3) «блеять».
Якщо основи цих дієслів сягають b # 367; # 951; / m # 367; # 951; - «бик», то найменш розвиненим фонетично виявляється m # 363; # 951; - «печаль, туга» (тюрко-кіпч.). звук # 367; - з усіх гласних самий мінорний. (Таке ставлення до бичачому сонантов. Вважаю, виробилося в епоху солнцепоклонничества, коли бика стали приносити в жертву сонця.)
Бича тема в тюркських мовах досить опукло проявляється.
I - mu # 951; uz, mo # 951; us, muguz, m # 363; s, muos, muinus = buinus, boinuz - 1) рогату тварину (др.-тюрк.), 2) ріг, роги тварини (уйг . тур. уз. гаг. І.Д.). Одне з реліктових слів, які зберігали «індоєвропейське» закінчення чоловічого роду: m # 367; # 951; -us - 1) бик, 2) роги.
У тюркських словниках відклалися всі можливі варіанти консонантизма імені бика, який виступає в якості кореневої частини в похідних типу:
II - bulan, bolan - 1) олень, 2) лось.
III - buzla, bozla - 1) мукати, 2) ревіти, 3) кричати і ін.
І, нарешті, ще про одне розумінні знака «списи». Ми розглянули: b # 367; # 951; -ha> b # 367; ha - 1) "не бик», 2) «малий бик», 3) «малорогій», 4) «безрогий».
П'ята семантична позиція висловлює тлумачення протомонгольского граматиста: buh - «бик», buha - «олень» (монг.). Єдина пара антіслов, що збереглися в одній мові. Монгольський граматист, спостерігаючи складний знак, побачив предметне значення: 5) «многорогій».
Прототюрки запозичили це слово двічі. Перший раз в період, коли в їх мові діяла гармонізація голосних шумерського типу: buha> buhu - олень (общетюрк.).
Іншим разом: buha> buka. buha, puha, bua, puga, bucca, byka - 1) «олень-самець», 2) «бик» (общетюрк.). (Хоча в тур. Діалекті Севортян знаходить: buka, buha - «дика корова» 4.) З тюркського - в іранські і кавказькі мови.
У банту, ймовірно, відповідає mbogo - «буйвол» ( «великий бик»).
У тунгуське: muha, moha - 1) «бик», 2) «самець», 3) «чоловік»
3) Giacomo Devoto. Dizionario etimologico. Firenze, 1968, стр.275.
4) Е.В.Севортян «Етимологічний словник тюркської мови», М.1978, т.2, стор.237