Кінологією почала займатися в 1980 році, ставши членом Республіканського клубу службового собаківництва ДОСААФ БССР.
З 1982 р інструктор з дресирування РКСС ДОСААФ.
З 1985 року суддя по спорту «Воєнізоване багатоборстві зі службовими собаками» і експерт по екстер'єру.
Проводила експертизу собак в Білорусі, Литві, Латвії, Росії, Україні, Узбекистані. Працювала зоотехніком в клубах собаківництва Білорусі.
Починаючи з 1984 р протягом багатьох років керувала розведенням довгошерстих коллі в Мінську.
Консультує створення передач про породистих собак на Білоруському телебаченні і радіо.
Керує секціями "Ретривер" і "Йоркширський тер'єр"
в ГО Міжнародний кінологічний союз.
Консультує з питань розведення, утримання та дресирування породистих собак.
Власник розплідника довгошерстих коллі (шотландських вівчарок) R O U G H C O L L I E S
__________________________________________________________________________________________________________
Інтерв'ю з експертом
Ольга Кожевникова. Чемпіонів не може бути багато
Кінологією почала займатися в 1980 році, ставши членом Республіканського клубу службового собаківництва ДОСААФ БССР. З 1982 р інструктор з дресирування РКСС ДОСААФ. З 1985 року суддя по спорту «Воєнізоване багатоборстві зі службовими собаками» і експерт по екстер'єру.
Починаючи з 1984 р, і на протязі багатьох років керувала разом з І. Азен розведенням довгошерстих коллі в Білорусі. Проводила експертизу собак в Білорусі, Литві, Латвії, Росії, Україні, Узбекистані. Працювала зоотехніком в клубах собаківництва Білорусі.
Часто запрошувалася в якості консультанта для створення передач про породистих собак на телебаченні. Як міжнародний експерта FCI проводила експертизу собак в Білорусі та інших країнах - членах FCI. Консультує з питань розведення, утримання та дресирування породистих собак.
- Коли і чому Ви вирішили займатися кінологією?
- У травні 1980 року я стала членом Республіканського Клубу службового собаківництва ДОСААФ БССР. Причина в клуб була проста: я хотіла собаку. У той час кожен бажаючий придбати собаку був зобов'язаний пройти курси так званого «техмінімуму»: 25 годин занять, де йому давали знання про собак взагалі і обраної ним породі. Знайомили з анатомією і фізіологією собак, питаннями змісту, дресирування і підготовки до виставок.
- Зараз проблема придбання вирішується набагато простіше: в переважній більшості випадків це питання грошей, а вибір величезний.
- Насправді величезний тільки вибір дешевих цуценят, а ось вибір цуценят високої якості і гарного вирощування дуже обмежений. У покупців різні уявлення про саме поняття «якість». Породиста собака високого рівня коштує дорого, і знайти такий варіант нелегко.
Боюся, що в Білорусі можна по пальцях перерахувати тих, хто протягом багатьох років займається однією і тією ж породою і має собак власного розведення з високими племінними і виставковими якостями.
Та до того ж і гроші вирішують не все - хороший заводчик не віддасть перспективного цуценя навіть за великі гроші. Його, як правило, цікавлять результати його роботи і, відповідно, виставкова кар'єра вихованця, та й подальша діяльність власного розсадника повинна будуватися на постійному оновленні поголів'я.
- Чи складніше в наш час стати експертом?
- Не думаю, що набагато складніше. Шлях той же, що і раніше. Інше питання в тому, що зараз важче отримати високу кваліфікацію. Для цього треба багато їздити. Необхідно мати можливість спостерігати і порівнювати собак з різних країн (в ідеальному випадку - відвідувати виставки в країнах, де собаківництвом займаються серйозно і на високому рівні).
- Існує думка, що нерідко експерти судять не собак, а розставляють по рангу власників.
- Так, я чула вираз: «судять не собак, а судять особи». Думаю, що ці розмови припиняться тільки тоді, коли перестануть проводитися виставки, та й то, напевно, не відразу. Завжди були і будуть люди, незадоволені результатами експертизи, а тому нерідко - і самим експертом. Взагалі-то щиро задоволені тільки ті, хто зайняв перше місце.
В даний час запрошують експертів, які можуть відсудити максимальну кількість порід, тому що дешевше оплатити дорогу і відрядні одному «олраундеру», ніж запросити експертів по породам.
Тому в середовищі людей, які серйозно займаються розведенням, цінується тільки оцінка, отримана на спеціалізованій виставці від експерта, який не тільки судить цю породу багато років, але і займається або займався її розведенням.
Чи може експерт бути фахівцем у всіх породах собак? Думаю, всього життя не вистачить! Але грамотно провести експертизу може! Досвідчені експерти, які вивчили стандарти і постійно підвищують свій рівень на міжнародних виставках в різних країнах, мають можливість бачити кращих представників різних порід, спілкуватися з відомими і всіма визнаними власниками розплідників.
Між експертами на виставках йде постійний обмін думками про породах і тенденції в розведенні, постійно накопичується і оновлюється інформація. На виставках, де я суджу або виставляю своїх собак, намагаюся подивитися ринги різних порід. Якщо їжу в іншу країну на міжнародну виставку, яка проводиться протягом двох днів, то вільний від роботи день присвячую саме спілкуванню.
- На Вашу думку, яка найактуальніша проблема білоруського собаківництва на сьогоднішній день?
- Розвиток кінологічної культури суспільства. Недолік інформації для бажаючих купити собаку і невміння користуватися тією, що є або легкодоступна. Мене хвилює так само повне знецінення екстер'єрної оцінки як такої, так як 98% собак на виставках отримують «відмінно» і САС.
Суддів змушують бути вкрай лояльними, мотивуючи це тим, що інакше люди не будуть ходити на виставки. Дійшло до того, що навіть собаки з неправильним прикусом отримують «Відмінно» і САС.
До абсурду доведено і присвоєння титулу чемпіон Білорусі. Не може собака, яка не досягла трьох років, бути чемпіоном країни - вона ще не повністю сформована фізично і психічно. Якщо подивитися правила європейських країн, то ми побачимо, що вони дуже жорсткі і чемпіонів в цих країнах не так вже й багато.
Відгуки про експерта:
"Дуже цікава жінка. Бачити все. Тактовна. Зуби дивиться сама. Судить як в Європі. Опис докладний.
Експерт сподобався. "
"Це білоруський експерт. Цілком адекватна молода жінка, Далматин і Риджбеков знає непогано, вважає за краще хороший хендлінг і характер"
"Сподобалася експертиза Кожевнікова. Із зауваженнями по РР і Далматинський згодна. Вважає за краще хороший об'ємний перед, велику увагу приділяє вузлу плечё- лопатка. Зазначає гарний показ в рингу, руху собаки, хорошу стійку."
"Мені дуже сподобалася Кожевникова дуже грамотно все описувала і хоч одну собаку у мене дискваліфікувала але я все одно залишилася в захваті від цієї людини, дуже позитивна, доброзичлива і без всякої корони на голові. Я в захваті від таких суддів. Мені не головне було отримати титул під нею мені дуже було важливо її думки і отримати опис (та дісквал вона мені дала а й собаку описала дуже добре, але є одне але, якби не зуби вона б на цій виставці взяла все що можна) і в цілому я залишилася задоволена і якщо ще раз вона до нас приїде уду проситися саме під неї. "
"Нам вона сподобалася. Сувора, уважна, коректна, дивиться зуби сама, присідала до кожної собачці. Судила справедливо. Титул не розкидатися. Були і хори і дісквали. Опис не дуже велике, говорила багато, записали не дуже багато ... Склалося враження, що любить японських песиків, так як в Бест бебібков, юніорів та п'ятої групи поставила на призові місця акіток і шибку при великій конкуренції. "
"Лабрадор не знає. У всякому разі не любить: Товстий видрові хвіст, хорошу спину, прекрасну шерсть і хороший кістяк, на відмінні руху взагалі не дивиться. І так далі. ЛЮДИ! Такого суддівства ми ще не бачили.
Отже. Якщо у Вас: Міцний, костистий лабрадор з хорошою шерстю, потужний, добре бігає, з видрові хвостом і хорошим пігментом - НЕ ВИХОДЬТЕ ПІД Кожевнікова. ЛЮДИНА СТАНДАРТУ ВЗАГАЛІ НЕ ЧИТАВ і з собакою шоу класу під нею робити нічого. Може з робочим собакою ще як то прокотить. КОШМАР! "
"Зовсім не знає що-таке лабрадор. Таке відчуття що вона ринги сплутала, судила НЕ лабрадорів, а ротвейлерів. Повна безграммотность. Думала навіть клубу претензії письмові пред'явив за таких" експертів ". Господа не забувайте, є можливість боротися з такими" експертами " і клубами таких запрошують свідомо або через дешевизну. "
"Були під Кожевнікова На Сасибо в Нижньому. Експерт сподобалася. Уважна, і кістяк, і зуби, і руху. З Москви ми привезли 5 голденів. Ні в одній собаки нічого в описі не було, з чим ми б не погодилися. Зрозуміло, що не всі вони перемогли. "
"Сподобалася експертиза Кожевнікова. Із зауваженнями згодна. Вважає за краще хороший об'ємний перед, велику увагу приділяє вузлу плечё- лопатка. Зазначає гарний показ в рингу, руху собаки, хорошу стійку".
"Сьогодні були під експертизою пані Кожевнікова, особисто мені дуже сподобалося!
Доброзичлива, знає породу. "Бачить" собак. Зуби дивиться сама. "
"Після неї залишилися тільки позитивні відгуки, із задоволенням підемо під її експертизу ще раз!"
"Експертиза не понравілась.Странное уявлення про вовни, морді і хвості лабрадора.Очень велику увагу приділяє плече-лопаточному сочленению і крупу.Опісивает всіх дуже швидко, одноманітними фразами."
Побували під суддівством цієї панянки. Оскільки перебуваю під легким враженням, хоча бачила різні експертизи, ось даж тему створила
Вищенаведений текст скопійований звідси
Взагалі, якщо почитати її думку в статті - то прям така лапочка, за чистоту порід, цінність титулів. Ось тільки якби при цьому вона строгість проявляла у справі.
Моє резюме таке: не розбирається в породі, кіт. судить (у всякому разі, голден ретривер), придумує недоліки на рівному місці, та ще й хамських.
Собак судила побіжно, з дещо зневажливим виразом обличчя. Собак практично не чіпала, хіба зуби-насінники перевіряла, швидко, без промацування, могла провести по спині собаки. А коли вибір був зроблений - вказувала на переможця, іноді навіть не працювала вказати, хто в класі другий-третій (а це виставка рангу CACIB, і кому виходити порівнюватися на R.CACIB - було б непогано розуміти).
Моя мала була в робочому класі. Їй немає 2 років, але у неї не просто робочий диплом, але є і робочі титули (спасибі нашій Олесі, натхненнику і тренеру), і до сих пір в полях вона проводила часу куди більше, ніж в рингах. Мадам Кожевникова поцікавилася, як же такі маленькі ми встигли вже робочий диплом отримати. І це не просто захоплення було. Це недовіра, бо в інтонації голосу - прям підозра в тому, що раб.діплом ми купили, не інакше. Довелося сказати, що у цього собаки і робочі титули взагалі-то є.
Ще у малій красива довга шия, причому якщо собаку трохи потягнути в стійці - то даж може здатися довгою. Але Кожевникова побачила там коротку шию. Собака росла - практично верхня межа стандарту. А в описі - сука середнього зросту. Були й ін. Пункти повз.
Це не єдине опис "повз". Я читала опис іншого собаки - таке відчуття, що там все шкереберть. У собаки пристойно вилинялій - відмінна шерсть, та ж коротка шия при тому, що ця шия у тій собаки знову-таки навіть не закоротка, а чудова. Я даж не знаю, що про шию писали собакам з дійсно короткою шиєю.
Або з відгуків з іншого виставки. Собака потягнула хендлера на ринговці, і при виході в ринг - закашлялась, придушили шнуром. Кожевникова не змогла відрізнити кашляти собаку від гарчить і написала "агресивний" (а це дісквал у голденів). На зауваження хендлера, що собака просто відкашлюється - попросила відпустити ринговку і відійти на пару метрів від собаки. Перед мордою залишився одним перед нею кобеля стала хаотично махати руками, на що собака просто спокійно подивилася на неї - і все. Агресивність викреслили.
Це не перший експерт, кіт. пише дурниці в описі собак (я знаю сильні і слабкі сторони своїх, тому помилки бували різні - і коли вигадували неіснуюче, і коли хвалили те, чого немає), але.
Але це дивовижне поєднання хамських з дурницями, кіт. вона написала - викликало у мене бажання сказати: не ходіть під цього експерта. У всякому разі, Голдени. Я розумію, що тітка ратує за цінність титулу чемпіона. але було б непогано, якби вона ще й судила адекватно. Це при тому, що в Білорусі вона керує секцією ретриверов і ніби як повинна трохи розуміти в темі. А самі обурені відгуки про неї я читала від лабрадорів.