DmitryS2
"Жуков"
Повідомлень: 281
Флуд: 5%
Анкета
лист
Подивіться інтерв'ю з ним, подивіться як він вів 600 секунд # 034.
Дуже виразні емоції. Саме виразні. Живейшие.
Постійна гра темпом.
Витончені жести і міміка, взагалі багато його жести дуже характерні для Гамлетів.
Особливий прикол - його БС. Це суцільний жах-жах. Перебільшений і постійний.
Така негнучкість, причому підкреслено зневажлива.
DmitryS2
"Жуков"
Повідомлень: 282
Флуд: 5%
Анкета
лист
До речі, Невзоров схоже інтуїтивний підтип.
Так що його можна прийняти за Джека.
Свого часу розбирали його.
Статика, позитивіст, квест, білий логік - ІЛЕ (Дон Кіхот)
Там емоцій практично немає, він за рахунок голосу домагається потрібного емоційного ефекту від глядача, дуже розумно до речі.
Я теж спочатку думав що він Джек, образ він такий створив, але він дуже явний статики, а це відкидає версію будь-якого чорного логіка. Ну а далі можете самі подивитися за ознаками.
Kassandra, якщо Ви дійсно Драйзер, дуже правильно помітили або відчули, що перед вами больовий білий етик.
4 користувача висловив (і) незгоду з цим повідомленням
Статика, позитивіст, квест, білий логік - ІЛЕ (Дон Кіхот)
Там емоцій практично немає, він за рахунок голосу домагається потрібного емоційного ефекту від глядача, дуже розумно до речі.
Я теж спочатку думав що він Джек, образ він такий створив, але він дуже явний статики, а це відкидає версію будь-якого чорного логіка. Ну а далі можете самі подивитися за ознаками.
Kassandra, якщо Ви дійсно Драйзер, дуже правильно помітили або відчули, що перед вами больовий білий етик. Повідомлень повністю
З пошуку не знайшла.
Вибачте, але з Вашого повідомлення так і не зрозуміла - логік або етик?
UPD. А, больовий.
Мда, в Дони я б його записала в останню чергу.
Про позитивіста взагалі страшно думати - які ж тоді негативістів, якщо цей позитивний -))
Хоча, може, ми його з різних сторін знаємо.
В середині кожного яблучка лежить огризочек
UPD. А, больовий.
Мда, в Дони я б його записала в останню чергу.
Про позитивіста взагалі страшно думати - які ж тоді негативістів, якщо цей позитивний -))
Хоча, може, ми його з різних сторін знаємо.
Повідомлень повністю
Ось інтерв'ю. Дуже добре видно статика, мова дуже статична. Екстраверсія, переважає зовнішній світ і об'єкти. Позитивізм, увага сфокусована на тому що є, частинки # 034не # 034 практично відсутні. Мова дуже структурована, це біла логіка.
Моя версія Інтуїтивно - Логічний - екстраверт (Дон-Кіхот)
повторюю він # 034Логік # 034
p.s. розбирали ми його в іншому місці) Я до речі був тільки свідком.
1 користувач висловив (і) незгоду з цим повідомленням
На мою він Штірліц, який приймає все дуже близько до серця і важко уявити інтуїта, а тим більше Джека, який захоплюється кіньми.
1 користувач висловив (і) незгоду з цим повідомленням
- Це все правда, але мене щось за що мучити?
- Завдяки чому, на ваш погляд, такий телевізійний прорив став в той період можливий?
- Маса факторів повинна була, погодьтеся, збігтися: і час, і мої здібності, ймовірно.
Завжди з жалем пояснюю, що коли нормальні люди приватизували газети, заводи і пароплави, я, дурень, бігав чогось по барикадах - до сих пір пробачити собі цього не можу. Потрібна, іншими словами, якась сума людських якостей, яка дозволяє в інформаційному полі розбишакувати, - при цьому, природно, в голові не повинно бути ніяких дурниць про суспільне благо, ніяких принципів, ніяких спроб навіть самому собі розповісти, що все це робиться в ім'я якоїсь високої мети. Ні в якому разі! - тоді це може бути успішно.
підкреслення моє. Схоже на джека, такі ідеї у мене з джеком легко асоціюються. Вірніше те, що він може їх висловлювати, але це ще не означає що він їм повною мірою слід.
До речі, такий момент: у фільмі # 034Чістіліще # 034 на роль антигероя Невзоров запросив (мабуть) Габена Нагієва.
А персонаж Нагієва поводиться як типовий Габен. Повідомлень повністю
Висунемо припущення - Жуков.
Спокійний, стрессоустойчивий, розумний, в міру агресивний, вольовий, не завжди тактовний.
1 користувач висловив (і) незгоду з цим повідомленням
Повспоминать його передачі в 90-х)
За спогадами про передачу 600 секунд - Штірліц.
І по передачі інформації в ефірі, і по ідеї з обмеженням часу, і по тому ЯК підбирав співведучих і ЯК потім вони розійшлися, і ЯК він виїжджав на особливо небезпечні завдання і показував там себе.
Якщо результат не потрібен, то важко процес зробити захоплюючим 1 користувач висловив (і) подяку raniri за це повідомлення
1 користувач висловив (і) незгоду з цим повідомленням
Еліс, а яка Ваша версія?
Полінувалася вираховувати, з якої версії Ви не виявили незгоду. 1 користувач висловив (і) подяку Ryba за це повідомлення
Бетанскій етик.
НС безумовно пріоритетна і. нескінченні сюсюкання.)
БЕ не в цінностях.
# 034мне він дуже дельтійскій # 034 хтось написав. Дружина і теща дельтійци.))
Подивіться, що говорить про смерть Березовського. # 034 # 034Чістіліще # 034 Невзорова це його больова ЧЕ. # 034)))
# 034Я не можу уявити Гамлета, який витримав би це все просто подивитися. а вже знімати. # 034
Ой, ну не смішіть.)))
# 034Наставнік # 034 зобов'язаний ТАК знімати.
Побачила пост вище. Значить, Ви вважаєте, що Невзоров - Гамлет. Гаразд (виправила текст).
Якщо вони # 034загонял не одну кінь до напівсмерті # 034, так це якраз від слабкої сенсорики, на мою думку. А чи не цілеспрямовано, щоб угробити.
Чи не зрозуміла, як співвідноситься # 034глупость конкретної дурниці # 034 і ЧЕ (рольова джека). Джек любить створювати атмосферу, емоційний фон, веселити компанію, але частіше за все, це виходить у нього незграбно. Недоречний сміх і оптимізм, коли хтось помирає, припустимо, або загравання на # 034общефілософскіе # 034 теми з виснаженим за день касиром. # 034Ти пам'ятаєш, як семирічної через уступу нагріте мотався стовбур?! # 034
# 034Ти пам'ятаєш, як семирічної через уступу нагріте мотався стовбур?! # 034
то, про що ви пишете як про особливості манери Невзорова, насправді - природно для осудних кіннотників. По нормальному кінь не можна сприймати інакше, ніж особистість і партнера - підлеглого, але рівного. Це не тільки гуманне ставлення до коня, це ще й необхідна умова для отримання задоволення, і елементарне правило техніки безпеки (бо скине в кінці кінців), поки не йдеться про тварину з поламаною психікою.
Якщо я бачу ЧЕ-прийоми, це не означає, що вони зроблені то пopнo. У мене ж ЧЕ больова, а не навіювана, - це по-перше. По-друге, я упереджено ставлюся до Невзоровскім експериментів, доказам, поясненням, тому що бачу логічну нестиковку їх, СПД-безграмотність. Наприклад, Невзоров # 034замеряет # 034 тиск на різні частини тіла коня, використовуючи макет. Гаразд, в цих # 034експеріментах # 034 сила удару або тиску багаторазово перебільшена - вирішив чоловік прибрехати для переконливості. Але ж це маячня чистої води - порівнювати тиск на нерухомий макет і живого коня. В управлінні значення мають міліметри: на кілька градусів відкинеш - і кінь відчуває тебе вже по-іншому # 059 трохи опустиш привід - і тиск на щелепу вже інше (це стає зрозуміло, коли вчишся ходити на підборах і відчуваєш, як змінюється положення тіла від наявності і тяжкості сумки або рюкзака) і т.д.
Так ось, про експерименти неякісних і про Невзорова як можливий Джека. Сумніваюся, що базова СПД допустила б таку дурість. Ну мені б і в голову не прийшло, що можна ось так нахалтурілі. Справа навіть не в брехні, це дійсно СПД-обмеженість, недодуманности.
Чи не зрозуміла, як співвідноситься # 034глупость конкретної дурниці # 034 і ЧЕ (рольова джека)
ніяк, напевно. Джек по СПД пояснює, чому саме що-небудь, що він вважає дурістю, нею є. Це Ви вважаєте, що # 034громкое # 034 поведінку Джеків пов'язано з ЧЕ: І ще джеки схильні перебільшувати щось з протиріччя загальноприйнятій, щоб дотримати баланс в свій душі. Якщо десь щось перекосило, прийнято на ура, стало несправедливо набирати обертів, входити у смак влади, то вони починають це голосно поносити з потроєною силою, пускати # 034пиль в очі # 034, щоб відвернути народ від масового божевілля, сміливо користуючись своєю прокачаної рольової (якщо прокачав, звичайно). До речі, а чому в такому # 034громком # 034 випадку розмахують Джекі з непрокачанной рольової?
Поки що я схиляюся до версії Гамлета. 1 користувач висловив (і) подяку Ryba за це повідомлення
Чи не логік жодного разу, плутається в термінах.
Чи не сенсор теж, погано орієнтується в реальному світі.
Знімати кіно і не поцікавитися, хто така Ленні Ріфеншталь? Дружити з усіма вищими чинами РФ і не знати, що таке лампаси?
Тільки етик-Інти може сподіватися так нахабно виїхати на власній харизмі.
Гамлет якийсь. В образі Штірліца. 1 користувач висловив (і) подяку SofiaSerrano за це повідомлення
Невзоров - Есь. І все сходиться: і ЧЕ, і друга квадра і віктимна любов до жорстокості. якщо ви будете судити рибу по її здатності підійматися на дерево, вона проживе все життя, вважаючи себе дурепою. Альберт Ейнштейн.
Гамлет стопудовий.
Причому якщо це - не Гамлет, хто взагалі тоді Гамлет.
Джигурда залишимо за дужками.
Мені весь час здається, що він вотпрямщяс або заверещить, або в обморок хлопнется.І весь час хочеться прискорити цей процес.
Нічого цікавого особисто для мене він не повідомив за всю свою кар'єру. Пурга різного ступеня щільності. Тобто ЧЛА я там не бачу.
А ось дитина Макс з нього так тягнеться, що прям фанатіє. Переглянув весь ютуб, багато не по одному разу. Вважає його дико логічним і () дуже спокійним.
Так, у Невзорова больова ЧЕ, тому ви ніде і ніколи не побачите Невзорова щось люто кричущим або з запалом і жаром кому-то что-то доводить. Навпаки, все що ви побачите - yoрнічанье, сарказм і іронію, причому в разюче спокійному тоні.
Але Невзоров НЕ сенсорик, що не Габ. Невзоров - Інти з прогнозами і суггестивной НС, про яку говорить його любов до коней і грізним застереженням.
Невзоров - Баль.
А судячи з ваших # 034випісиваюсь в пі. Або мю # 034 - до гамі ви ніякого відношення не маєте, як і до дельті (ви - веселий (ЧЕ), а не серйозний (БЕ)). Можливо вам, Vinill, більш підходять Жук-Дюм.
PikkuMyy
"Гекслі"
ВЛЕФ
Москва
Повідомлень: 3
Флуд: 33%
Анкета
лист
Як на мене так він просто не дуже здорова людина. На цьому тлі всі інші прояви вторинні.
За негласним правилом форуму, перетіпіровать співрозмовника без його прохання і поза відповідного розділу - поганий тон Умійте управляти собою, у всьому шукайте добрий початок.
Так шо на тобі 15 варіантів, і вперед.
Так шо на тобі 15 варіантів, і вперед. Повідомлень повністю
Та ну не) Нецікаво. Жоден із запропонованих вже не буде несподіванкою) Навіть 17-й ТІМ і то вже давно придуманий) Фсе, йду з соціоніки. Умійте управляти собою, у всьому шукайте добрий початок.
1 користувач висловив (і) подяку Vinill за це повідомлення