Звернувся до мене Громадянин, який розраховує зустрітися Судах Загальною юрисдикції з Госпожёй Справедливість, Законність, Рівноправність і Змагальність. Але так і не зустрівся. Приклад цього рішення, які мені дозволив розмістити мій Знайомий. Найцікавіше, що справа банальне: мій знайомий не в повному обсязі сплачував за комунальні послуги, а саме за охорону. Все інше платив.
Його позиція була заснована на тому, що нав'язати йому цю послугу не можуть, охорона не включена до переліку комунальних послуг. Більш того, його позиція була підкріплена інший позитивної судової практикою.
Але в Красногорському районі Московської області, як одного разу мені сказав помічник судді Берзіна, «діє Цивільно-процесуальний Кодекс Красногорська». Причому сказав цинічно, з упевненістю в своїй правоті і безкарності.
Суди Московської області інакше дивляться на подібні суперечки з Керуючими компаніями, ТСЖ і т.д. послуги охорони нав'язуються в багатоквартирних будинках. Охорона при цьому ні за що не відповідає, оплата рассчівается з кожного квадратного метра і кожні півроку або в кращому випадку в рік зростає. Квартири обкрадають, а охорона отримує з кожного під'їзду 60 000 рублів. При цьому вони сплять, живуть на робочому місці за рахунок власників квартир, користуються їх водою, електроенергією, приміщенням, зберігають в візкових свої речі. На роботу беруть виключно громадян з Дагестану, нахабінскіх і Красногорського на роботу свідомо не беруть. Хоча багато хто був би радий працювати і за менші гроші.
Власне, мене зворушує суперечлива практика. Ось придумали сайт "судові рішення", де розміщують всі рішення судів загальної юрисдикції, розраховуючи на те, що це послужить підставою для боротьби з корупцією. Але рішення вивішуються, в яких навіть немає посилань на аркуші справи і не вказуються з якоїсь причини не взяли до уваги доводи і докази іншого боку, а результату немає. Судді послатися на інше рішення суду.
1.лібо наживеш собі ворога
2.лібо просто тобі роз'яснять тобі поняття "однаковості судової практики" не існує - це міф.
Всі рішення вступили в законну силу.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Світовий суддя 94 судового ділянки Красногорського судового району Московської області Російської Федерації Васильків Ю. Г.
при секретарі судового засідання Шанской Л. В.
за участю представника позивача Кузьміна Д. Н. представника відповідача __________
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВ "РКР-ДЕЗ" до __________________ про стягнення заборгованості,
Позовні вимоги ТОВ "Розвиток Красногорського району - дирекція з експлуатації будівель" задовольнити.
Стягнути з ____________________ на користь ТОВ "РКР-ДЕЗ" суму боргу за житлово-комунальні послуги в розмірі 24656 руб. 01 коп. пені за прострочення по оплаті житлово-комунальних послуг в розмірі 8739 руб. 94 коп. а всього 33 395 (тридцять три тисячі триста дев'яносто п'ять) гривень. 95 коп.
Це рішення може бути оскаржене в Красногорський міський суд Московської області в 10-ти денний строк з дня прийняття рішення в остаточній формі через мирового суддю
94 судового ділянки Красногорського судового району Московської області.
Газопостачання, газифікація, підключення природного газу в Санкт-Петербурзі.