Пояснюється сенс поняття "рівень впевненості" аудитора при вираженні їм думки про достовірності бухгалтерської (фінансової) звітності. Розглядаються критерії віднесення рівня впевненості до обмеженого, який характерний для оглядової перевірки.
Відповідно до Федерального правила (стандарту) аудиторської діяльності N 24 "Основні принципи федеральних правил (стандартів) аудиторської діяльності, що мають відношення до послуг, які можуть надаватися аудиторськими організаціями і аудиторами" (далі - стандарт N 24) в українській аудиторській практиці вводиться додаткова аудиторська послуга - оглядова аудиторська перевірка. До числа супутніх послуг, як вважає ряд аудиторів-практиків, віднести оглядову перевірку неприпустимо, перш за все тому, що в рамках оглядової перевірки аудитор висловлює незалежну кваліфіковане думку про достовірність звітності.
На відміну від звичайної ситуації, що виникає в ході комплексної аудиторської перевірки, думка аудитора за результатами оглядової перевірки складається в негативної, а не позитивною впевненості. У цьому відмінність криється, на наш погляд, сутність концепції оглядової перевірки не як різновиду, частини якого етапу комплексної аудиторської перевірки, а як самостійного виду аудиторських послуг в області методів досягнення цілей.
З позиції федерального законодавства позитивна впевненість - це вираження думки про відсутність суттєвих перекручень у бухгалтерській звітності та методології обліку на підприємстві, що перевіряється. Іншими словами, аудитор висловлює впевненість, що перевірена звітність не містить суттєвих викривлень, і кваліфікований користувач, приймаючи управлінське рішення за даними такої звітності, отримає очікуваний результат.
Негативна впевненість, на відміну від позитивної, виражається в такий спосіб. Аудитор заявляє, що з урахуванням проведених ним процедур щодо виявлення суттєвих помилок та перекручень, які можуть вплинути на достовірність перевіреної звітності, такі помилки і спотворення виявлені не були.
Бібліографічний список і примітки: