Мало хто пам'ятає, але свого часу Zalman здобула повагу завдяки безшумним рішенням в системах охолодження: кулери, системи водяного охолодження і навіть безшумні корпусу з повністю пасивним охолодженням всіх компонентів. Zalman - одна з перших, хто поставив на перше не тільки ефективність, але і безшумність. Сьогодні мало кого здивуєш кулером для процесора у вигляді великої башти з купою теплових трубок, які пронизують ребра охолодження. Але основна їх маса передбачає роботу в парі з великим вентилятором. Zalman вирішила згадати молодість і випустила повністю пасивний кулер FX100. Подивимося, наскільки виправданий такий сміливий крок, і чи є майбутнє у такого продукту.
Технічні характеристики Zalman FX100:
Мідь і алюміній, майже кілограм чистого ваги, повна безшумність і підтримка всіх актуальних процесорів. Що цікаво, виробник говорить про сумісність з тепловиділенню (TDP - 95Вт і менше) для сокета LGA775 і всіх сокетів AMD крім AM2. Для інших же сокетов максимально допустимий TDP не вказується, але для високопродуктивних Core i7 і Core i7 Extreme рекомендується використовувати додатковий 92мм вентилятор.
Зовнішній вигляд і пристрій Zalman FX100
Zalman FX100 є ніщо інше, як великий шматок холодного заліза. Якщо бути точним - міді з алюмінієм. Для захисту від корозії та інших шкідливих чинників на ребра нанесено нікелеве покриття чорно-перлового кольору.
Якщо до решти масивним кулерам можна застосувати слово "Вежа", то Zalman FX100 більше підходить слово "Куб". Власне, повна назва якраз і звучить як Zalman FX100 Cube. Дійсно, габарити по всіх трьох осях рівні і становлять 156мм. Правда, при цьому ребра охолодження займають не всю висоту, так як має бути вільне місце для елементів материнської плати.
Давайте подивимося на конструктив уважніше. Кулер оснащений не двома, чи не шістьма, а десятьма тепловими трубками. Правда через підставу, безпосередньо контактує з процесором, проходить всього чотири.
Дві з них розходяться по периметру кулера, ще дві - виходять в середині. Щоб зрозуміти всю хитрість конструкції, потрібно зняти верхню декоративну решітку (для цього відкручуємо чотири болтика) і чотири бічних пластмасових куточка. І тут ми виявляємо вставку, яку, як виявляється, потрібно зняти перед використанням кулера. Спасибі нашому цікавості, а звичайний користувач може навіть і не помітити цю вставку і встановити кулер відразу після вилучення з коробки.
Тепер видно, що ще дві теплові трубки пронизують дві внутрішні секції. Між ними - зазор, для установки опціонального 92мм вентилятора. Zalman рекомендує використовувати фірмовий безшумний вентилятор Zalman ZM-F2Q з вбудованим підсвічуванням і підтримкою PWM. Але, звичайно, ніхто не забороняє встановити будь-який інший вентилятор такого ж типорозміру.
А пластмасові заглушки прикривають місця з'єднання теплових трубок. Дві теплові трубки, що проходять через підстави, контактують ще з шістьма, які пронизують чотири великі секції. Разом маємо два контури - зовнішній з чотирьох великих, і внутрішній з двох маленьких секцій. І весь цей город обслуговує 10 теплових трубок.
Є у всій цій монолітної конструкції кілька тонкощів. В першу чергу хочеться відзначити той факт, що на відміну від більшості веж, оснащених кулерами, Zalman FX100 дійсно готовий до повністю пасивної роботі. Досить поглянути на міжреберних відстань. Якщо у веж з кулерами між ребрами зазор дуже маленький, і проходження повітря без примусового обдування утруднено, то у Zalman FX100 зазор достатній, щоб виділяється тепло розсіюється ефективно навіть при повній відсутності примусової вентиляції.
Розплата за це - менша кількість ребер, і як наслідок менша сумарна площа поверхні ребер. Тобто такі величезні габарити Zalman FX100 - це не примха і не дизайнерський хід, а вимушене технічне рішення. Можна було б "стиснути" радіатор в два рази, але тоді без примусового обдування ефективність була б набагато нижче.
Ще нас бентежить те, що зовнішня пара теплових трубок контачить ні з секціями, а іншими тепловими трубками, які вже в свою чергу передають тепло на радіатори. Виходить своєрідна ланцюжок: підошва-трубка-трубка-радіатор. При цьому будь-теплові трубки і дуже ефективні, але пляма контакту трубки з трубкою - мало. Чи не буде це вузьким місцем? Та й, як відомо, чим більше ланок у ланцюзі, тим вона менш надійна.
А ось що можна віднести до плюсів - підошва Zalman FX100 розташована зі зміщенням від осі кулера. Це означає, що його положення щодо материнської плати можна буде міняти.
Підстава виконано з міді і також покрито захисним нікелевим шаром. Поверхня ідеальна, оброблена до дзеркального стану - просто чудо. Теплові трубки припаяні до основи і додатково притискаються спеціальною скобою.
Безумовно, в відсутності вентилятора є свої плюси. Zalman із задоволенням відзначає, що раз немає кулера, значить немає пилу, немає шуму, немає вібрацій, а конструкція не вимагає ні грошових вкладень ні технічного обслуговування. Прямо як у приказці "Немає людини - немає проблем". Настрій дуже оптимістичний, але тестування розставить всі крапки над е.
Упаковка і комплектація Titan Zalman FX100
Кулер поставляється у величезній коробці з барвистою поліграфією. І порожнього місця в цій коробці практично немає.
Разом з кулером додається оберемок кріпильних елементів. Одна універсальна backplate, купа всіляких винятково, шайбочек і прокладочек. Також в комплекті є фірмова термопаста ZM-STG2M.
Цікаво, що сам кулер при цьому упакований в окремий прозорий блістер. Мабуть, щоб при транспортуванні комплектна дрібниця, теліпаючись по коробці, не зашкодила ребра кулера.
Прикро, що в такому комплекті не знайшлося місця для викрутки. Адже для установки кулера потрібно дуже довга хрестова викрутка. Якщо в господарстві її немає - доведеться йти в магазин інструментів. прикро
Установка Zalman FX100
Приступаємо до установки. У нашому випадку це 775-ий сокет. Хоча процедура установки Zalman FX100 складається з трохи більшого числа кроків, ніж у багатьох інших баштових кулерів, але будь-яких труднощів вона не містить.
Для початку фіксуємо backplate за допомогою великих двосторонніх болтів, потім закріплюємо дві спеціальні скоби, і вже до них прикручується кріплення кулера (теж своєрідна скоба). Ось тут-то і знадобиться дуже довга (по висоті кулера) хрестова викрутка.
При цьому варто відзначити, що, як і на багатьох інших вежах, де підошва кулера притискається до процесора своєрідною скобою, є невеликий люфт. Це не добре і не погано, так як "на швидкість не впливає".
Zalman обіцяє сумісність зі звичайними корпусами шириною 180мм. Але так як загальні габарити FX100 зовсім не жартівливих, до питання потрібно підходити досить серйозно.
Тестування Titan DC-155A915Z / R
Для тестування системи охолодження ми зібрали відкритий тестовий стенд на базі наступної конфігурації:
- CPU: Intel Xeon 3220 (4 ядра, 8 Мб L2, TDP 105 Wt)
- M / b: ASUS P5B Deluxe
- 4 Gb RAM DDR-II
- Windows 7
- OCCT
Незважаючи на те, що наш тестовий процесор працює у нас не перший рік, його тепловий пакет складає значні 105 Вт, як і у сучасних високопродуктивних багатоядерних CPU. Так що ніяких послаблень учасникам ми не даємо. Стовідсоткову навантаження на процесор забезпечує утиліта OCCT, яку ми запускаємо на 10 хвилин.
Як конкурента Zalman FX100 виберемо продуктивну вежу Cooler Master TPC 812. Для об'єктивної оцінки, ми протестуємо CM TPC 812 також без вентилятора, щоб порівняти ефективність в повністю пасивному режимі, для чого і замислювався Zalman FX100. І для оцінки потенціалу FX100 ми також встановимо на нього вентилятор TITAN TFD-9225H12ZP / KU з підтримкою PWM, максимальна швидкість якого складає 2500 об / хв. До слова, вентилятор CM TPC 812 має схожу швидкість (2400 об / хв), але при цьому розміри 120 мм, проти 92мм. Так що тут невелика фора у Cooler Master.
Ще один відступ. На цей раз в таблиці в якості температури простою (Idle) ми вказали температуру ДО запуску утиліти OCCT. Далі пояснимо чому.
Сказати, що результати дуже цікаві - нічого не сказати. А пояснити насправді доведеться дуже багато. Почнемо з того факту, що наші побоювання про поганий передачі тепла від підошви до радіатора через ланцюжок теплових трубок були марними. Конструкція дійсно ефективна, весь радіатор прогрівається однаково і швидко. Різниці температур між внутрішнім і зовнішнім контуром радіаторів ми не відчули.
Але найдивніше, це те, які цифри показало нам тестування. В першу чергу потрібно пояснити результати конкурента CM TPC812. Зі знятим вентилятором він продемонстрував жахливі цифри - 44 градуси в просте до запуску утиліти OCCT. І вже на часі 7:21 була досягнута критична температура 86 градусів і утиліта аварійно зупинила роботу. Більш того, залишивши комп'ютер без навантаження, температура процесора впала лише до 70 градусів і далі падала ще повільніше. А все чому? Тому що ребра радіатора знаходяться дуже близько один до одного, щільність дуже висока. Без активного охолодження кулер не здатний ефективно відводити тепло. Таким чином, без вентилятора CM TPC812 абсолютно не здатний стримати запал стоваттному процесора.
У той же час герой огляду в такому режимі творить просто чудеса. До тестування температура була нижче на 4 градуси, а через десять контрольних хвилин роботи утиліти процесор нагрівся всього до 81 градуса. Більш того, наше цікавість змусила нас продовжити роботу ще на десять хвилин, і якого було наше здивування - вище 81 градуса ми так і не побачили. Через десять хвилин простою температура плавно впала до 54 градусів і продовжувала знижуватися. При меншій сумарної площі радіатора, але при великих габаритах і великих зазорах між ребрами, Zalman FX100 покладає свого конкурента на лопатки.
Нагадаємо, що відкритий стенд досить підступний, якщо він встановлений в погано провітрюваному приміщенні, наприклад як у нас. Система кондиціонування була відключена, протяг був відсутній. А значить ніякої примусової циркуляції повітря практично немає, і все залежить виключно від здатності радіатора розсіювати тепло.
Але варто тільки встановити вентилятори, як ситуація змінюється кардинальним чином, і вже Zalman FX100 виявляється в аутсайдерах. Установка 92мм вентилятора з мінімальною швидкістю обертання (800 об / хв) дозволяє збити температуру в навантаженні на цілих 15 градусів. Але відрив від конкурента (при схожих оборотах і рівні шуму) становить величезні 16 градусів. Знову ж у всьому винні габарити Zalman FX100. Вентилятор фактично проганяє повітря лише між чотирма секціями (дві бічні, в які він впирається, в процесі не беруть участь). І на малій швидкості ефект хоч і є, але недостатній.
На максимальних режимах роботи вентиляторів розрив скорочується до 7 градусів в навантаженні. Видно, наскільки Zalman FX100 любить активний обдув - додавши півтори тисячі обертів, температура радіатора падає на цілих 11 градусів. Все вказує на те, що такого габаритному радіатора потрібен не один, а як мінімум два продуктивних вентилятора. Бути може тоді він впритул наблизився б до конкурента.
У режимі простою програш 3 градуси за будь-яких оборотах кулера. Будь у Zalman FX100 два вентилятора, різниця б звелася до нуля.
Спробуємо узагальнити результати. Дійсно, безвентиляторна робота Zalman FX100 - це його стихія. На відкритому тестовому стенді цього кулера дійсно вдалося утримати в рамках наш процесор з ста п'ятьма ватами TDP. Звичайно, в закритому корпусі результати будуть інші, причому все буде залежати від системних вентиляторів. Якщо вони будуть встигати виводити назовні тепло, що розсіюється Zalman FX100, то основна концепція буде дотримана. Якщо ж продуктивності системних вентиляторів буде недостатньо (або їх не буде взагалі), то Zalman FX100 просто розкочегарили все повітря в корпусі і перегрів процесора буде неминучий.
При роботі Zalman FX100 в парі з продуктивним вентилятором, не вдасться домогтися тих же результатів, що продемонструють інші баштові кулери. Так як тут виграють сумарна площа поверхні і максимальна зона обдування радіатора.
Ціна запитання
На момент написання огляду вартість Zalman FX100 перебувала на рівні 2600 рублів. Ціна не низька, але порівнянна з вартістю інших ефективних кулерів.
Ми дякуємо компанії "SVEGA" за наданий кулер.