В HTC Radar встановлена 5-мегапіксельна матриця для зйомки фотографій. За сучасними мірками це середній варіант, хоча у HTC Mozart камера була 8-мегапіксельною. Мабуть, HTC вирішила дати старшої моделі Titan ще й перевага по частині фотозйомки. Втім, великий дозвіл ще не є гарантією якості зображення, як і маленьке. У цьому можна переконатися по нашим тестовим знімкам з Radar.
Якість кадрів у Radar зовсім видатне. Незалежно від умов зйомки кадри вийшли розмитими, з поганою передачею кольору. Очевидно, що погано працює визначення балансу білого. В цілому абияк вдалася макро-зйомка, але на 100-відсотковому кроп нічого доброго не видно.
Ну і приклади зйомки фронтальною камерою:
Дозвіл в 0.3 МП все одно не гарантує хороших кадрів, що ми і бачимо по тестовим знімкам. Також нічого хорошого і навіть трохи гірше, ніж у тильній камери.
Можна ставити різні сюжети зйомки, накладати ефекти (відтінки сірого, негатив, сепія), регулювати дозвіл, баланс білого, яскравість, контрастність, насиченість кольорів, чіткість зображення. Навіть можна встановити значення ISO від 100 до 800. Також є функція визначення особи.
Характеристики
HTC Radar сьогодні доводиться конкурувати як з доступними моделями від Samsung, так і власним Mozart. Mozart дешевше, а характеристики у нього майже ті ж. Та й Windows Phone 7.5 йому також уже доступна.
Своїми характеристиками нас навіть не вразив флагманський HTC Titan. не кажучи вже про Radar. Немає нічого поганого, але і видатного теж немає. Але тут нічого не поробиш - як сказав «великий брат», так і буде. А великий брат каже «ніяких двоядерних процесорів, ніяких флешок». Ось і доводиться відповідати.
Втім, верхньої планки частоти процесора для Windows Phone 7 не задано, тоді як нижня - 1 ГГц, що ми і бачимо в Radar і Mozart. В принципі тут особливої різниці немає - в більшості додатків що один, що півтора гігагерца на око відгук однаковий. Тільки в особливо важких випадках, як, наприклад, рендеринг веб-сторінок браузером, можна отримати більше комфорту.
Але зауважимо, що в Radar встановлений більш новий процесор, ніж в Mozart. Так, їх частота 1 ГГц, але чіп «радара» оснащений більш досконалим графічним ядром Adreno 205, тоді як «Моцарт» задовольняється Adreno 200.
Всі інші характеристики Radar - сучасний середній рівень, що означає 512 Мбайт ОЗУ, 8 Гбайт вбудованої пам'яті, підтримку прийому даних в мережах 3G на швидкості до 14.4 Мбіт / с і відправки на швидкості до 5.76 Мбіт / с. До слова за останніми двома параметрами Radar перевершує Mozart, хоч в більшості випадків це не дуже важливо.
Решта комунікаційні можливості більш ніж звичні: Wi-Fi 802.11b / g / n і Bluetooth 2.1. Версія 3.0 інтерфейсу Bluetooth у HTC поки скорилася не всім апаратам. Точно також на місці GPS-модуль і FM-тюнер.
Через що збільшився на 0.1 "діагоналі екрану Radar злегка більше Mozart, проте його вдалося зробити тонше на міліметр. В цілому товстими обидва апарати назвати не можна, але і рекордно тонкими також. Теж саме стосується і ваги - 137 грам не їсти передове значення для сучасного ринку, але тут треба робити знижку на металевий корпус.