Обзоркіно - спроба перезавантажити шпигунську сагу еволюція борна

Метт Деймон, виконавець ролі Джейсона Борна, відмовився зніматися в продовженні серіалу після того, як в режисерське крісло сів сценарист Тоні Гілрой. Більш того, в одному з інтерв'ю Метт дуже різко відгукнувся про Гілрой, і заявив, що може повернутися в проект тільки разом з режисером Полом Грінграсс. Це може з боку здатися кокетством, але я Метта Деймона розумію. Після «Переваги Борна» і «Ультиматуму Борна» не можна погоджуватися на менш динамічний і барвисте оповідання. Зараз, коли я переглянув всі фільми про Борна, мені здається, що Тоні Гілрой дуже, дуже старався зняти фільм в тій же стилістиці. Тобто присутні численні зйомки в реальних умовах, зубодробильний екшен і погоні. Але не вистачає тієї родзинки, яку привносили в проект Деймон і Грінграсс.













На жаль, «Еволюцію Борна» в контексті всієї серії можна порівняти з «Термінатором 4». Той теж знімався не зрозумій ким «за мотивами», і як самостійний фільм навіть непоганий. Але як тільки починаєш порівнювати його з оригінальними «Термінатором» і «Термінатором 2», він не витримує ніякої критики. Тоні Гілрой в умовах неможливості знімати історію про Борна, придумав новий поворот сюжету, переключивши увагу глядача на тіньову сторону подій - урядові організації. Фільм практично повністю присвячений поясненню, хто чим керує, як створювалися і створюються проекти по вихованню «ідеальних шпигунів». Якщо в оригінальній трилогії був головний герой, то в «Еволюції» на перший план сюжету виходить саме декорація, а не персонаж.

Вердикт. на тлі оригінальної трилогії - руда наслідування, як самостійний фільм - міцний бойовичок. Якщо не дивилися нічого про Борна, краще почати з «Еволюції».







Схожі статті