Головна Твори Образи головних персонажів в романі «Розгром»
Тепер обговоримо героїв роману, кожен з яких індивідуальний на свій лад. Слід виділити з персонажів командира загону Левінсона, який не відрізняється яскравою зовнішністю, але має талант керівника. Левінсон відчуває на собі відповідальність за довірених йому людей. Він справжній більшовицький ватажок, свідомий керівник мас, людина "особливої, правильної породи", готовий на самозречення заради своїх ідеалів. Левінсон користується справжнім повагою, є прикладом наслідування юного Бакланова. Однак Фадєєв, по-моєму, трохи ідеалізує свого героя. Адже якщо придивитися уважно, то можна побачити, що Левінсон цілком звичайна людина зі слабостями й недоліками. Справа в тому, що він вміє таїти і пригнічувати всі свої страхи і сумніви, болісні розлади. Левінсон дуже майстерно керує людьми.
У романі мало персонажів, але зате Фадєєв уважно досліджував кожну особистість, її становлення і розвиток. Тому перш ніж показати людину на вершині героїзму, письменник зображує його у звичайній обстановці. Фадєєв показує нелегкий побут партизанів, їх буденне життя. Наприклад, Морозка пройшов тернистий шлях, перетворюючись з партизана недбайливого в партизана "справного". На початку роману я бачу несвідомість і недисциплінованість Морозка, його грубе поводження з Варею, яка хотіла чистої і щирої любові. Але це участь в боротьбі дало початок його моральному перевихованню. Його життя стає більш осмисленим, він намагається осягнути свої вчинки і навколишній світ. "Безпечне пустощі" Морозко перетворюється в відповідальність, відбувається становлення особистості. В результаті чого Морозка робить воістину героїчний вчинок в кінці роману, пожертвувавши своїм життям заради товаришів. Виділяється в романі й колишній пастух Метелиця. Цей герой відважний і стрімкий, його хоробрість захоплює навколишніх.
Мені здається, що Мечик просто не готовий до боротьби, його невпевненість і юний романтизм породили негативні якості. В результаті він зрадив товаришів. У становленні особистості цього героя велику роль зіграла міське середовище. Фадєєв не приймає Мечика, хоча він симпатизує лікаря Ста-Шинський. Лікар - це інтелігент, але нескінченно відданий своїй справі, своїм ідеалам, які ніколи не зрадить. Це показано на прикладі вбивства Фролова. Навіть в критичних ситуаціях не можна вбивати безнадійного хворого, але в даному випадку не зробити цього теж не можна. Звідси я можу зробити висновок, що і інтелігенція в революції грає теж істотну роль.
Отже, на прикладі цього маленького загону ми бачимо стихійне й свідоме становлення мас. Цим і визначається головна й основна думка "Розгрому". Фадєєв визначив її так: "... у громадянській війні відбувається відбір людського матеріалу, все вороже змітається революцією, все нездатне до теперішньої революційної боротьби, що випадково потрапило в табір революції відсівається, а все, що піднялося зі справжніх корінь революції, з мільйонних мас народу загартовується, зростає, розвивається в цій боротьбі. Відбувається величезна переробка людей ». У романі є і відбір, і відсів, і переробка людей. Але цей "відбір людського матеріалу" веде сама війна. В результаті гинуть кращі люди, хто вже встиг полюбитися читачеві: Метелиця, Бакланов. Після свого духовного становлення героїчно гине Морозна. У загоні залишаються такі нікчемні люди, як Чиж. Але Фадєєв фанатично вірив в те, що відбувається прорив до добра і справедливості, до нового духовного життя, до вільного радісному праці без буржуїв. але дійсність
часом була зовсім іншою, реалізм впроваджується в життя, показуючи героїчну особистість, прославляючи і розвиваючи паростки комунізму в уяві. Я хочу зауважити, що дослідження людей і подій не завжди веде до позитивного результату. Виявляються і негативні сторони, які не можна приховувати і згладжувати, справедливість не завжди буває чистою.