В образі городничого Гоголь узагальнив і типізував найгірші риси крупногогосудартсвенного службовця, від свавілля або милості якого залежала доля і життя багатьох людей.
Звістка про приїзд ревізора змушує городничого тут же зібрати своїх підлеглих. Досвідчений і по-своєму розумний, ні в чому не соромиться ділок, він хоче влаштувати так, щоб все було «в повному порядку».
Від своїх людей що-небудь приховувати не положено, тому розмова городничого з підлеглими носить дуже відвертий характер. До них він дуже прискіпливий і вимогливий.
Але, крім перевірки діяльності чиновників, у Сквозников-Дмухановского багато і своїх турбот. Він занадто добре знає свої «гріхи» і тому не може залишатися спокійним. Тривога городничого переростає в страх, коли він раптом дізнається, що ревізор вже давно живе в його місті. Однак він не поавлен страхом, а, навпаки, прагне використовувати весь свій «багатий» досвід, щоб вийти з цієї ситуації переможцем. Взявши на себе найважчу обов'язок - «обходження» ревізора, Сквозник-Дмухановский впевнений, що краще за нього цього ніхто не зробить: «Бували важкі випадки в житті, сходили, ще навіть і спасибі отримував, Авось бог винесе і тепер».
В іншому образі, в новій якості Гоголь малює городничого в другому і третьому актах. Перед Хлестакова постає не нахабний і цинічний градоправитель, а людина, повний широкого розташування до оточуючих, невпинно піклується про суспільне благо. Городничий всіляко прагне створити враження у «ревізора», що «користь державна» для нього понад усе; тільки про неї він і піклується, дні і ночі проводячи в невпинних працях: «Справедливо зволили зауважити: що можна зробити в глушині? Адже ось хоч би тут: ніч не спиш, Стаал для вітчизни, не шкодуєш нічого, а нагорода невідомо ще, коли буде ». Таким чином, городничий хоче здаватися «ревізору» чесним і радеющім про загальне благо людиною.
Особливо цікавим видається те, що городничий не просто виставляє напоказ свою «чеснота» він весь час натякає приїжджому з Петербурга, що чеснота цю треба б оцінити. Він хоче продати її дорожче. Він каже, маючи на увазі начальство: «нагороду воно чи ні, звичайно, в його волі, по крайней мере, я буду спокійний в серце. почестей ніяких не хочу. Воно, звичайно, заманливо, але перед чеснотою все порох і суєта ». Поширюючись перед «ревізором» про чесноти, городничий не упускає ні на хвилину з причини своєї головної мети - обвести його навколо пальця.
У скаргах прохачів, які прийшли до Хлестакова, розкриваються свавілля, грубе насильство, які чинить городничим. Гоголь виводить на сцену представників різних верств населення міста: купців, унтер-офіцершу, слесарша - і через їхнє ставлення показиват реальна особа городничого. У сцені прийому скарг Хлестакова відтворюється картина реальної діяльності градоправителя, а саме: його крутійство, хабарництво, жадібність, користь, егоїзм.
Своє блискуче завершення образ городничого отримує в п'ятому акті комедії, І тут Гоголь використовує принцип різких перемикань, переходячи від поразки героя до його торжества, а потім - від торжества до розвінчання героя.
Ще недавно почувався на краю загибелі Сквозник-Дмухановский, на його переконання, не тільки виходить сухим з води, але і стає родичем людини, якого «на світі ще не було», який «може все робити, все, все, все». Страх змінюється буйною радістю, радістю. Городничий відчуває себе справжнім тріумфатором. І чим далі, тим нахабніше поводиться.
Поріднившись з «важливою» персоною, городничий і почувається особливою людиною. Навіть тон його міняється. Тепер, коли він такий гордовито-важливий, ще більше проявляються його грубий деспотизм і презирство до всіх тих, кого він вважає нижче себе.
Високо піднісши героя, Гоголь змушує його і гостро пережити крах надій. «Ось коли зарізав так зарізав! Вбито, убитий, зовсім убитий! Нічого не бачу, бачу якісь свинячі рила замість облич, а більше ніего. », - говорить він. Останній монолог Сквозников-Дмухановского Це завершальний акорд у змалюванні героя і дає одночасно обобеніе ідейний зміст комедії в цілому. Городничий вкрай вражений тим, що його, спритного шахрая, самого надули: «Тридцять років живу на службі; жоден купець, жоден підрядник не міг провести; шахраїв над шахраями обманював. Трьох губернаторів обдурив. Що губернаторів! »Отже, ми ясно бачимо масштабність діяльності градоправителя і його справжню сутність. Цей монолог допомагає читачеві і глядачеві остаточно розставити акценти: так, перед нами шахрай, та ще й який!
Гоголівський городничий, звичайно, нічого не вигадав, говорячи про своє багатому досвіді обману і обдурювання. Життя незаперечно доводила загальний успіх того способу дій, який здійснював Сквозник-Дмухановский. «Чого смієтеся? над собою смієтеся! »Слова ці влучно характеризували внутрішній пафос« Ревізора », широкий, узагальнюючий сенс його образів. Звичайно, городничему прикро усвідомлювати, що він обдурять таким нікчемою, але ж це нікчема - найкраща частина його самого. Хлестаков виявився свого роду ревізором для даного ладу, що породжує городничих і йому подібних. У заключній сцені грубий і самовпевнений городничий стає жалюгідним і смішним. Гоголь в образі градоправителя вдало підкреслив безсумнівну типовість такого чиновника, тобто повсюдну поширеність подібного роду державних службовців.
Знайшов помилку? Виділи і натисни ctrl + Enter