Серед антикризових заходів КПРФ на першому місці стоїть націоналізація добувної промисловості та інших базових галузей економіки. Відразу зауважимо, що цей захід ще не антікапіталістічеськая, а тільки антикризова. У ХХ столітті багато буржуазні уряду використовували націоналізацію як ефективний засіб вибратися з періодичних криз приватновласницької економіки. Спробуємо з'ясувати, чому саме націоналізація може допомогти Росії подолати нинішню явно тривалий крізіс.nbsp
Ті, хто в 90-і роки здійснював повальну приватизацію вітчизняної економіки - це звичайнісінькі державні злочинці. Стверджуємо це не тільки в силу своїх політичних переконань, а й виходячи з національних інтересів Росії. Першим наслідком роздержавлення економіки країни (до речі, його намагалися нав'язати комуністам ще Горбачов з Яковлєвим на XXVIII з'їзді КПРС) стало її руйнування. Націоналізація - це засіб відродження вітчизняного господарства.
Страждали не тільки ті заводи, які різалися по живому. Справа в тому, що при радянському соціалізмі жодна фабрика не існувала ізольовано, не була схожа на кішку, що гуляє сама по собі. Кожна з них була частиною єдиного народногосподарського комплексу. Отже, в ході приватизації виявилися непрацездатними тисячі підприємств, так як руйнувалися їх технологічні та економічні зв'язки.
Положення залишається критичним до сих пір. Так, виробництво автоматичних та напівавтоматичних ліній для машинобудування і металообробки залишилося на рівні провальних 90-х років, а точніше, одкотилося до показників більш ніж півстолітньої давності. Така ж картина в верстатобудуванні. Приладобудування як і раніше не відновлено.
Руйнування цілих галузей, насамперед високотехнологічних і наукомістких, - це лише одна з бід, подолання яких вимагає націоналізації. В результаті приватизації не тільки перестав діяти єдиний радянський народногосподарський комплекс, а й були також знищені всі наявні умови для формування національного ринку, який охоплював би Російську Федерацію.
На експортної голці
Розпилення господарського комплексу Росії в результаті приватизації призвело до того, що новоявлені «стратегічні власники» стали квапливо шукати вільні ніші на зарубіжних ринках. Однак в цьому пошуку могли досягти успіху тільки нувориші з паливно-енергетичного комплексу, інших сировинних і напівсировинних галузей типу чорної і кольорової металургії і хімічної промисловості. Але національне злочин нафтових, газових, металургійних та інших магнатів - не тільки в тому, що вони, заохочувані російським буржуазним державою, надали вітчизняній економіці експортну спрямованість, але і в тому, що в своїх корисливих і агресивних інтересах вони протидіяли формування російського національного ринку.
Сьогодні російського національного ринку фактично немає. Без націоналізації паливно-енергетичного комплексу та інших провідних галузей економіки він, як показує досвід останніх майже Націоналізація - в інтересах більшості
Пропонована Антикризовою програмою КПРФ націоналізація не зазіхає на основи буржуазного життєустрою. Вона націлена лише на подолання кризи. У ній поки не ставиться питання про зміну державного ладу.
Це кроки, які могли б поліпшити становище народного більшості ще при нинішній системі суспільних відносин. Звичайно, комуністи виходять з того, що націоналізація ключових індустріальних комплексів послаблює всевладдя приватного великого капіталу і в перспективі може сприяти подоланню капіталістичної реставрації. Треба мати на увазі, що нинішня криза в Росії - не тільки невід'ємна складова частина чергової кризи капіталістічес кой економіки, повторюваного в буржуазному світі через кожні 10-12 років. У нашій країні він обтяжений постійно зростаючою кризою протиприродного, штучно нав'язаного суспільству приватно-власницького устрою. Вимога КПРФ націоналізувати видобувну промисловість і інші базові галузі економіки цілком відповідає народним настроям.
Соцопитування показують: близько 90% громадян Росії вважають, що приватизація проводилася нечесно, що найбільші статки нажиті сумнівним, з точки зору закону, способом. Примітно, що з цією оцінкою згодні навіть 72% підприємців. Майже 80% росіян виступають за повний або частковий перегляд підсумків приватизації. І тільки 13% опитуваних продовжують вірити, що це був «крок до того, щоб кожна людина могла стати власником».
Ці дані переконують, що Антикризова програма КПРФ має широку підтримку народних мас. Причому збіг програмних вимог і народних настроїв особливо зростає тоді, коли вимоги комуністів носять найбільш рішучий характер, припускають найбільш глибокі зміни в житті суспільства.
Віктор Трушки, доктор філософських наук, професор.