Кров - дивовижний витвір природи. Можна без перебільшення сказати, що вона є джерелом життя. Адже саме через кров ми отримуємо кисень і поживні речовини, саме з кров'ю несуться з клітин «відходи виробництва». Будь-яка недуга обов'язково знаходить своє відображення в крові. На цьому побудований цілий ряд діагностичних методик. І шарлатанських теж
Кров була однією з перших рідин, яку допитливі медики помістили під тільки що винайдений мікроскоп. З тих пір пройшло більше 300 років, мікроскопи стали набагато досконаліше, але очі лікарів і раніше дивляться на кров в окуляр, вишукуючи ознаки патології.
Антоні ван Левенгук виразно отримав би кілька Нобелівських премій, якби він жив у наш час. Але вкінці XVII століття цієї нагороди не було, тому Левенгук задовольняється всесвітньою популярністю конструктора мікроскопів і славою засновника наукової мікроскопії. Добившись в своїх приладах 300-кратного збільшення, він зробив безліч відкриттів, в тому числі першим описав еритроцити.
Інший нідерландець - фізик Фріц Цернике - в 1930-х роках зауважив, що прискорення проходження світла по прямій робить зображення досліджуваної моделі більш детальним, виділяючи окремі елементи на світлому фоні. Для створення інтерференції в зразку Цернике придумав систему кілець, які розташовувалися як в об'єктиві, так і в конденсаторі мікроскопа. Якщо правильно налаштувати (юстіровать) мікроскоп, то хвилі, які йдуть від джерела світла, будуть потрапляти в око з певним зміщенням по фазі. І це дозволяє значно поліпшити зображення досліджуваного об'єкта.
У XXI столітті біологічні та медичні мікроскопи стали цифровими, здатними працювати в різних режимах - як в фазовому контрасті, так і в темному полі (зображення формується світлом, дифрагованим на об'єкті, і в результаті об'єкт виглядає дуже світлим на темному тлі), а також в поляризованому світлі, який нерідко дозволяє виявляти структуру об'єктів, що лежить за межами звичайного оптичного дозволу.
Вона жива і ворушиться
У пацієнта, який зважиться пройти обстеження методом «Діагностика по живій краплі крові» (варіанти назви - «Тестування на темнопольному мікроскопі» або «Гемосканування»), беруть краплю крові, що не фарбують, не фіксують, наносять на предметне скло і вивчають, переглядаючи зразок на екрані монітора. За результатами дослідження ставляться діагнози і призначається лікування.
Гарба бачу - гарба співаю
Після того як пацієнт буде наляканий і збитий з пантелику незрозумілими, аіногда і відверто страшними картинками, йому оголошують «діагнози». Найчастіше багато, і один кошмарний іншого. Наприклад, розкажуть, що плазма крові інфікована грибками або бактеріями. Неважливо, що побачити їх навіть при такому збільшенні досить проблематично, а вже відрізнити один від одного-тим більше. Мікробіологам доводиться сіяти збудників різних хвороб на спеціальні живильні середовища, щоб потім можна було точно сказати, хто виріс, до яких антибіотиків чутливий і т.д. Мікроскопія в лабораторних дослідженнях застосовується, але або зі специфічними барвниками, або взагалі з флуоресціюючими антитілами, які прикріплюються до бактерій і таким чином роблять їх видимими.
Але навіть якщо, чисто теоретично, в крові під мікроскопом буде виявлений такий гігант світу бактерій, як кишкова паличка (1-3 мкм завдовжки і 0,5-0,8 мкм завширшки), це буде означати тільки одне: у пацієнта сепсис, зараження крові. І він повинен лежати горизонтально з температурою під 40 і іншими ознаками важкого стану. Тому що внорме кров стерильна. Це одна з основних біологічних констант, яка перевіряється досить просто- посівом крові на різні поживні середовища.
А ще можуть розповісти, що кров «закислена». Зсув рН (кислотності) крові, зване ацидозом, дійсно зустрічається при багатьох захворюваннях. Ось тільки вимірювати кислотність на око поки ніхто не навчився, потрібен контакт датчика сісследуемой рідиною. Можуть виявити «шлаки» і розповісти про ступеня зашлакованості організму за даними ВООЗ (Всесвітня організація охорони здоров'я). Але якщо пошукати по документам на офіційному сайті цієї організації, то ні про шлаки, ні про ступеня зашлакованості там ні слова немає. Серед діагнозів можуть зустрічатися синдром зневоднення, синдром інтоксикації, ознаки ферментопатии, ознаки дисбактеріозу і маса інших, які не мають відношення або до медицини, або кданному конкретному хворому.
Апофеоз діагностики, звичайно ж, призначення лікування. Воно, за дивним збігом обставин, буде проводитися біологічно активними добавками до їжі. Які по суті іпо закону ліками не є і лікувати не можуть в принципі. Тим більше такі страшні хвороби, як грибковий сепсис. Але гемосканеров це не бентежить. Адже лікувати вони будуть не людини, а ті самі діагнози, які йому наставлені зі стелі. ІПРІ повторної діагностики - будьте впевнені - показники покращаться.
Що не можна побачити в мікроскоп
Що б вам не говорили «фахівці», за допомогою мікроскопа в краплі крові, взятої з пальця, не можна побачити pH крові; дефіцит ферментів для розщеплення білків; рівень водно-сольового обміну; харчові мутагенні / тератогенні токсини; ураження еритроцитів нирковими токсинами / вільними радикалами; паразитів, гриби, бактерії, яйця глистів, цисти; активність, кількість і якість імунних клітин.
Довести, що вас обдурили, практично нереально. По-перше, як уже говорилося, не всякий лікар зможе запідозрити в методиці підроблення. По-друге, навіть якщо пацієнт піде в звичайний діагностичний центр і у нього там нічого не знайдуть, можна в крайньому випадку звалити все на лікаря-оператора, який проводив діагностику. І дійсно, візуальна оцінка складних зображень цілком і повністю залежить від кваліфікації і навіть фізичного стану того, що проводить оцінку. Тобто метод не є достовірним, оскільки безпосередньо залежить від людського фактора. По-третє, завжди можна послатися на якісь тонкі матерії, які пацієнтові зрозуміти не дано. Це останній рубіж, на якому зазвичай на смерть стоять всі навколомедичних шахраї.
Що ж ми маємо в сухому залишку? Непрофесійних лаборантів, які видають випадкові артефакти (Аможет, і зрежисовані) вкапле крові за страшні захворювання. Ипот пропонують лікувати їх харчовими добавками. Природно, все це за гроші, і дуже немаленькі.
Чи має дана методика діагностичну цінність? Має. Безумовно. Таку ж, як і традиційна мікроскопія мазка. Можна побачити, наприклад, серповидноклеточную анемію. Або перніцітозной анемію. Або інші дійсно серйозні захворювання. Тільки ось, на превеликий жаль шахраїв, зустрічаються вони рідко. Та й не продаси таким пацієнтам товчений крейда з аскорбинкой. Їм потрібно справжнє лікування.
А так - все дуже просто. Виявляємо неіснуючу хворобу, а потім успішно її виліковуємо. Всі задоволені, особливо задоволений он той громадянин, у якого з крові вигнали уламок антени космічного зв'язку комара-звонца. І нікому не шкода пущених на вітер, а точніше, на збагачення шахраїв, грошей.
Цитатою з листа Центрального апарату Росздоровнагляду і хотілося б закінчити статтю: «Методика 'Гемосканування' на розгляд іполученіе дозволу на застосування в якості нової медичної технології в Росздравнадзор не видавалася і не дозволена кпрімененію в медичній практиці». Ясніше не скажеш.