знань, яке правильно відображає об'єктивну дійсність і не залежить
від суб'єкта, не залежить ні від людини, ні від людства.
Встановити істину в кримінальному процесі означає пізнати минуле
подія і всі обставини, що підлягають встановленню у кримінальній справі в
відповідно до того, як вони мали місце в дійсності.
Встановлення обставин справи такими, якими вони були в
Істині протиставляється хибність виведення. Очевидно, що істина в
кримінальному процесі містить не загальні закони, що характерно для наукової
істини, а окремі конкретні факти, важливі для вирішення даної справи. В
цьому сенсі істина в кримінальному процесі є істина конкретна,
практична. Для встановлення цієї істини використовуються загальні закони
пізнання і особливі правила кримінально-процесуального доказування.
На забезпечення встановлення істини у кримінальній справі направлені
судочинство, принципи їх діяльності, широкі права на участь в
доведенні, надані всім учасникам процесу.
Все це створює ту процесуальну процедуру пізнання обставин
справи, яка повинна забезпечувати достовірність переконання про обставини
Методологічні основи пізнавальної діяльності знаходять своє
вираз і в ряді правових вимог. Щоб знати предмет, необхідно
вникнути в його суть, охопити всі зв'язки і опосередкування. У кримінальному
процесі цей діалектичний закон пізнання виражений у вимозі
всебічного, повного і об'єктивного дослідження обставин справи (ст.
Основу правових гарантій встановлення істини становить система
правових принципів судочинства, кожен з яких має певне
значення в забезпеченні справжніх висновків.
Встановленню істини сприяє поділ процесуальних функцій
суб'єктів процесу. Для всебічного, повного, об'єктивного дослідження
обставин справи важливе значення має проходження справи по стадіях, кожна
з яких виконує певну роль у збиранні, перевірці та оцінці
доказів. Особливе місце серед всіх стадій кримінального процесу займає
судовий розгляд в суді першої інстанції. З огляду на, що визнання
особи винною, а також призначення йому покарання довірено тільки суду першої
інстанції, закон визначає такі умови розгляду справи судом, які
створюють найбільш сприятливі умови для достовірного пізнання
обставин справи. Це усне, безпосереднє розгляд справи в
умовах рівності сторін, змагальності та вирішення справи незалежним
У числі гарантій встановлення істини у справі важливе місце займає і
діяльність вищестоящих судів, які перевіряють, чи була дотримана належна
правова процедура при розгляді та вирішенні справи.
Порушення правил доказової діяльності породжує сумнів в
достовірності висновків, що тягне за собою певні правові