О, щасливчик! 1

Може нарешті українські зняли непоганий фільм?

Подумав я в черговий раз про себе

Подивився на симпатичну афішу, на склад акторів (особливо цікаво було побачити в тому списку «різника» Ігоря Коваленко).

Це не просто симпатичне кіно, це дуже цікава картина з мінімальною кількістю стандартних моментів (згадується лише один # 151; Славіка ось-ось повинні були побити / скалічити / перетворити руку в стейк і тут # 133;) До речі про мінуси # 151; занадто епатажно і нерозумно виглядають спочатку фільмі Олег Генріхович і Костянтин Германович (Меньшов і Шакуров).

В іншому # 151; це найцікавіше кіно, яке може не тримає в напрузі всі півтори години, але тим не менше виглядає із задоволенням.

Окремо хочеться сказати про саундтрек # 151; вже порядком набридла багатьом пісня Павла Волі (Все буде офігенно) тут ніяким чином не бентежить. І хотілося б згадати, що в самому-самому кінці грає цілком собі шикарна пісенька.

Порадувало, що любовна лінія в цьому фільмі нехай і не закручена, але не стандартна. ніколи б не подумав з ким Славік виявиться в підсумку.

Ця картина навряд чи гідна будь-яких премій. Ну і нехай.

Цей фільм просто варто подивитися. Ця не та комедія, де потрібно без угаву іржати весь час, це просто дуже цікаво.

українці не зняли дуже великолепнейшее кіно, зате вони зняли хороший фільм. І це вже радує.

О, щасливчик # 151; це українська відповідь Зомбі на ім'я Шон і Типу крутим лягавих, головний герой по типажу навіть чимось схожий на британського актора Саймона Пегга.

У наявності претензія зробити вітчизняний фільм з бадьорим абсурдним динамічним сюжетом. У британців з французами це вийшло, у вітчизняних кінодіячів # 151; немає.

Фільм може бути смішним, навіть коли в ньому зашкалює насильство, і захоплюючим, навіть коли в ньому здавалося б відсутня логіка. Але це не той випадок. Хоча трейлер обіцяв протилежне.

З усього побаченого на екрані мені було приємно споглядати лише панорами Києва. Так, і Південний міст з поїздом метро, ​​і пляж там же поруч, і Осокорки з її піщаними барханами, і міст біля м. Житомирська (поворот на Академмістечко), і навіть труби ТЕЦ на Видубичах # 151; все на місці.

Чи не на місці тільки все інше. Фільм абсолютно порожній і зовсім не смішний, так як сміх в розумінні творців = тупизм, і хоч він нешкідливий, але у фільмі його вистачає. Зовсім не хотілося знати, що буде далі. Ні, я не чекав від фільму будь-яких серйозних сюжетних перипетій, глибокого опрацювання характерів персонажів # 133; Я чекав хоча б не напружує комедію. Але і її я не побачив. фільм # 151; просто пустишка і все.

Черговий «О, ганьба!» Українському кінематографу.

Перейду відразу до справи. Ненависть до українського кінематографа, після цієї стрічки остаточно засіла в моєму і сподіваюся, засяде і в ваших серцях. Адже будь-якому бреду рано чи пізно повинен прийти кінець, і добро повинно перемогти, так? Маю велику надію, але зло виявляється сильніше, ніж ми думаємо і все ще намагається вести відчайдушну боротьбу за наші з вами гаманці. І я вважаю своїм обов'язком стати на шлях світла, просвітити вас і тим самим допомогти нам боротися з бездарними стрічками українського кінематографа, які вважають, що їм пощастить так-же як «Самому кращому фільму» і відіб'ють вони свій бюджет за дві секунди. Не бувати такому!

«О, щасливчик!» Це вже не така відверта пародія як кіно комеді клаба, але тим не менш не далеко від нього пішла. Сюжет написаний погано, не тому що сценаристи багато курили, а скоріше, тому що на більше розуму просто не вистачає. Відчувається до речі, що рука режисера (Едуард Паррі) стосувалася тільки телесеріалів (другого сорту) а не нормального кіно. Режисура жахлива, все знято якимись шматками і уявні повороти сюжету висмоктані з пальця. і вся ця невдала схема повторюється протягом усього фільму, і як результат під кінець вже починають дратувати пригоди головного героя.

Найприкріше, що хороші в принципі актори взялися за зйомки цього фільму. Ніяк не збагну що там забув Армен Джигарханян, хоч його роль там і була моментной. Сподіваюся, йому хоча б добре заплатили за цю ганьбу. Сюжет фільму, як вам напевно відомо, дуже просто. Молодий невдаха, так зневірився, що захотів накласти на себе руки, але добрі дядьки дали йому другий шанс, зробивши його нібито успішним. Але заковика в тому, що тут як у фільмі «виконавець бажань» будь обережний зі своїми бажаннями, адже отримавши одне, отримаєш і купу проблем. І так весь фільм, головний герой тупим абсолютно чином вирішує ці проблеми. Єдине на що хоч якось можна дивитися це на досить сексапільну помічницю головного героя Алісу. У неї роль в фільму теж не мудра. Апетитні секретарка, яка добре знає свою роботу. (Далеко не профільну) ну хоч на це можна подивитися.

Сказати що кінець запороти, це не сказати нічого. Він невірно маячні і безглуздіше ніж в «найкращому фільмі», так що і тут промах. Післясмак після фільму одне. Ти починаєш розуміти, що бездарно витратив два години свого життя і певну суму грошей, яку краще б віддав на благодійність.

З таким українським кінематографом треба боротися, і боротися з ним можемо тільки ми з вами. Як? Грошима.

Вердикт: відстій і ганьба українському кінематографу.

Чи не відстій, в загальному, але і не шедевр, втім, для нашого кіно продукт вельми непоганий. Краще, ніж СЛФ і їм подібні; якщо порівнювати з того, що крутили в к / т останнім часом, так за рівнем схоже з «Канікули суворого режиму». Є одна чітко виражена лінія сюжету, основний ідейний посил якої, вкладений творцями в своє дітище, стає зрозумілий ще в першій половині фільму # 151; не шкодуй про те, що життя твоє склалася так, а не інакше, і радуйся тому, що маєш зараз. Адже якби ти жив іншим життям, не факт, що проблем би в ній було менше, ніж в твоєму сьогоденні.

Ось тільки наповнення сюжету вийшло трохи хаотичним, представляючи собою скоріше набір заїжджених анекдотів, до того велике тут кількість персонажів, з якими главгерой контактує по ходу фільму, і які в тій чи іншій мірі впливають на хід його нового життя. Два бандюка, які й самі не знають, чого хочуть від ГГ; кавказці з бажанням видати його заміж за свою дочку / сестру, з якою він нібито побарагозіл в Венеції; колишній мент, що запалює під «Білі троянди» Ласкового мая і став лідером однієї з бандитських угруповань, якій ГГ повинен гроші; власник казино, якому ГГ теж винен гроші; а ще є британський секретний агент (привіт Бонду!), який вважає ГГ своїм українським колегою і вимагає від того видати іншого якогось агента, пропонуючи за цю послугу 1 млн фунтів. І куди ж без дурної блондинки-секретарки, яку главгерой регулярно по ходу фільму укладає в ліжко з усіма наслідками, що випливають з цього захоплюючого процесу охами / зітханнями.

Довершує все це зім'ятий фінал, коли ГГ буквально за п'ять хвилин примудряється вирішити всі свої проблеми, з якими до цього бився добрий час екранного часу. Але від цього фільм ще не стає поганим, він просто так і залишається на тому ж рівні, що був на самому початку, коли побачене дійство можна охарактеризувати словом «нормально», і піти у своїх справах далі, забувши про фільм вже через годину після закінчення сеансу. Зате плюватися від побаченого не тягне, на відміну від левової частки вітчизняних комедій останніх років.

Часто, про такі фільми і сказати нічого. Вони як романтичні комедії, пролітають непомітно, не залишаючи в голові ніяких спогадів і думок. Однак тут, два слова у мене знайдеться. Дивує, то кількість відмінних акторів, які були задіяні в зйомках цієї картини. Починаючи від мастодонтів: Меньшова, Джигарханяна і Шакурова, закінчуючи молодий плеядою талантів. Очі радують, тільки досвідчені майстри, в них відчувається майстерність, кожне їхнє слово не видається награним, як у того ж Тарабукина.

Давайте не будемо про погане, позитивні моменти знайшлися і тут. З головним своїм завданням, розважати, або хоча б намагатися це зробити, картина з гріхом навпіл справляється. Наповнивши її безперервним екшном, творці домоглися одного, змусили глядача вимкнути мізки, і просто бігати очі по екрану. Однією з важливих складових тут є, то настрій з яким прийшов у кіно глядач. Якщо він легкий на підйом, то фільм для нього пройде легко і сподобається, той же, хто прийшов в поганому настрої, погіршить його до нікуди.

Про режисуру та інші складові говорити не буду, вона стандартна, чогось нового для себе я не відкрив. Відразу перейдемо до підведення підсумків. Творці наступили на граблі залишені «Хоттабич», забувши про нормальному наповненні картини, вбухали всі сили в стрілялки, залишилися біля розбитого корита. Чергове топтання на місці для вітчизняного кінематографа в жанрі комедії положень.

Дивіться все, О я щасливчик)

Фільм не поганий, є давольно кумедні моменти, де можна посміятися. Сценарій цього фільму дурний, але в якомусь сенсі оригінальний, так як чогось схожого на цей фільм (за сценарієм) ні українські, ні яка інша країна поки не зняла.

Фільм легкий, виглядає дуже просто, я не помітила як пролетів фільм.

Гумор в цьому зрозуміє не кожен, люди з тонким почуттям гумору явно не зрозуміють, а люди які вважають грубим жартувати на деякі пітьми теж не зрозуміють, зате іншим ласкаво просимо;)

Вся музика в цьому фільмі відмінна.

Актори підібрані відмінно.

Так що якщо хочете бути з невигадливою посмішкою на обличчі, то я раджу цей фільм))

Фільм «О, щасливчик» це комедія положень, без будь-яких приставок молодіжна.

По цьому приводу двійка продюсеру, за те, що дав бабло на це, і одиниця сценаристу. Головні недоліки сценарію це, хоч би яке не було відсутність логіки в усьому що відбувається і карикатурні персонажі. Ви скажете жанр такий, та на смітник такий жанр # 151; це ні скільки не глядабельних.

І хто випив моє пиво

Чи не все ще втрачено

Думаю, у багатьох вже давно склався стереотип, що наші не вміють знімати кіно, а комедії тим більше. Ось і у мене був схожий настрій на цей фільм, почитав рецензії інших користувачів і подумав, що нічого хорошого від цього фільму чекати не варто. Так я б його і не дивився, якби не один, який попросив скачати фільм, а мені якось було шкода видаляти фільм, дарма, чи качав? І ось сівши зручніше і готуючись до споглядання чергового вітчизняного «шедевра», я натиснув «відтворити»

Початок фільму не віщувало нічого доброго, знову рваний монтаж, який люблять використовувати наші діячі і за яким вже можна запримітити вітчизняного кіно, плюс пара абсолютно несмішних жартів почали мене налаштовувати на поганий прогноз, але про чудо, після цього фільм почав набирати висоту. Хоча він так і не злетів до висот відмінною комедії, але на рівні «середньо» цілком відчував себе вільно.

«О, щасливчик» рідкісний виняток у вітчизняному прокаті, фільм хоч і не відмінний, але настрій підняти думаю, вам зуміє. Є, звичайно, тут і купа ідіотського гумору, який абсолютно не смішний, але і смішних жартів вистачає і «розбавляючи» один одного виходить вельми їстівний продукт.

Насправді, це кіно несе куди більш глибокий сенс, ніж здається на перший погляд. Дуже символічно, що як головний герой, так і героїня в кінці здалися з боку самогубцями, коли стояли на мосту.

Фільм повністю прямолінійний. Фільм має дуже простий сюжет. І вся мораль на поверхні. Мораль насправді банальна донезмоги: цінуй своє життя, якою б вона не була, щастя вже в твоїх руках. Все банально донезмоги. Цей фільм, звичайно, мотивуючий. Просто я подивився багато мотивуючих фільмів: «Клік: з пультом по життю», «Пітер FM», «День бабака». Туди ж можна віднести фільми про зміну життя на кшталт «сім'янин» або «Помінятися місцями». Все це дуже мотивують фільми. Вони надихають. Але, як правило, ненадовго. У всякому разі, мене.

Тепер про персонажах і акторів. Тут просто сузір'я українських акторів. Кожен з них проявив свої найкращі якості. Але окремо я б хотів відзначити виконавця головної ролі # 151; Михайла Тарабукина, широко відомого хіба що шанувальникам серіалу «Кухня». Мені складно судити з моєї дилетантської дзвіниці, але Михайло недооціненим мені здається. Він так щиро обурюється. Саме ця емоція # 151; його головний коник. Взагалі, я б хотів побачити Михайла в серйозній ролі.

Маестро Меньшов і Шакуров в черговий раз підтвердили своє «маестрство».

Ще хотілося б відзначити один момент. Мені здається, українські глядачі упереджені до вітчизняного кіно. Майже впевнений: вийди таке ж кіно в іншій країні, наш глядач його б оцінив більш лояльно.

Загалом, скептикам дивитися не варто. Іншим має сподобатися.

Схожі статті