Чи існує небезпека повторення в російській столиці заворушень, що охопили Лондон і Париж?
Всякий раз, коли де-небудь в Європі починаються стихійні молодіжні погроми, відразу ж поволі виникають побоювання: а у нас таке можливо? Там бунтують мігранти, «понаїхали» за післявоєнні роки, - і у нас їх, які прибули за останні 20 років нібито «капіталізму», не менше. Там вони приречені на низькокваліфікований працю - і у нас їм уготована така ж доля. Нехай їх батькам, пам'ятають бідність на батьківщині, і це за щастя, але дітям, які бачать інші стандарти життя, цього вже буде мало. Навряд чи вони захочуть виконувати ту роботу, на яку погоджувалися батьки, а більш кваліфікована може виявитися їм недоступною. А тут ще, не дай бог, загине з вини поліції один з їхнього середовища - запалають тоді торгові центри і автомобілі в Москві чи ні? У Парижі кілька років тому запалали, а зовсім недавно - в Лондоні та інших британських містах. Хто тепер на черзі?
Дивне, чесно кажучи, визначення. Втраченим поколінням зазвичай називають тих, кого торкнулася повномасштабна війна, хто брав участь в бойових діях і кому важко повернутися до мирного життя. Ну да ладно.
Англійської поліції вдалося затримати достатню кількість баламутів. Можна не сумніватися, що на допитах вони видадуть спільників, і це забезпечить судам багато роботи. З вулиць молоді гопники переїдуть до в'язниць, по крайней мере, на деякий час. А їх сім'ї тим часом уже почали виселяти з дешевого муніципального житла з низькою квартплатою, наданого урядом, - потрібно краще виховувати нащадків. Прем'єр-міністр Девід Кемерон вже оголосив про «політику нульової толерантності» (знову політкоректний вислів) до вуличної молодіжної злочинності та їх кримінальним угрупованням.
На цьому тлі згадалася жорстка робота нашого ОМОНу в подібних випадках. Тоді порівняння було не на користь наших поліцейських, тепер, за здоровим глуздом, - не на користь англійців. Вже наші не стали б спокійно дивитися, як горять магазини, а гопота міряє крадені кросівки, запиваючи обновки краденим же вином. І нікому чомусь не було діла, що в сусідніх з магазинами будинках люди завмирають від страху. Адже там немає металевих вхідних дверей, як у нас, все суцільно дерев'яні зі склом. Вибив скло, просунув руку, відкрив простенький замок - і заходь.
Психолог, напевно, має рацію, коли говорить, що англійські темношкірі гопники не вбудовані в суспільство. Але вони хоча б знають мову, і за цим критерієм перед ними немає бар'єру. Наші ж мігранти претендують на посвідку на проживання, але мову вчити не хочуть: важко їм. Голова громадської організації «Таджицькі трудові мігранти» Каромат Шаріпов обурювався на тій же «Свободі»: квиток на поїзд з Таджикистану в Москву, за його словами, коштує 15 000 руб. ліцензію купувати треба, за реєстрацію платити потрібно, а тут ще вивчення мови обійдеться в 6000. Дорого! «Совість-то есть или нет? - емоційно запитував пан Шаріпов. - Скрізь плати! ». Логіка його полягає в тому, що знання російської мови не поліпшить умов праці мігрантів. На будівництвах у них є бригадир, який спілкується з начальством на російській і передає вказівки іншим рідною мовою. Те ж саме - у двірників. По всьому виходить, що зайва це трата.
Генеральний директор Національного антикримінального та антитерористичного фонду Віктор Куликов стверджує, що вже зараз вести оперативно-розшукові заходи в мігрантської середовищі практично неможливо, пише «Вільна преса».
«Туди не можна впровадити оперативника: його миттєво вирахують, тому що він буде мати не той розріз очей або колір шкіри. Природно, в таких громадах часто відбувається самосуд, а про багато злочинів органи правопорядку просто не знають », - говорить експерт.
Небезпека, вважають експерти, може виходити від нового, підростаючого покоління, яке з трудом асимілюється, не застало часи СРСР і часто набагато гірше знає російську мову і російську культуру. Т. е. Якщо мігрантів із Середньої Азії і Кавказу, які народилися за Брежнєва, ще можна було назвати «своїми, радянськими», то люди молодше - носії вже зовсім іншого менталітету. Але наші ліберальні доброзичливці продовжують вважати їх «братніми народами», не помічаючи, що вони все більше перетворюються в кочівників, завойовують нові простори не зброєю, а демографією.
За даними департаменту освіти Москви, сьогодні в столичних школах навчаються понад 70 000 дітей мігрантів. Більшість з них приїхали разом з батьками з країн Центральної Азії, Китаю та В'єтнаму. Анклавних розселення мігрантів в Південному, Південно-Східному та Східному округах Москви призвело до того, що близько 30% учнів перших класів у деяких школах цих округів погано говорять по-російськи.
Проте, очікувати молодіжних бунтів в Москві в найближчим часом навряд чи варто, вважають деякі експерти. Як відомо, рветься там, де тонко. А в цьому плані становище набагато гірше в Підмосков'ї. На думку директора Центру нової соціології «Фенікс» Олександра Тарасова, рвонути може саме там. «У Підмосков'ї досить багато оборонних підприємств, - говорить він. - І ось вони закриваються: Москва ж всіх не вмістить і не прогодує. А в Підмосков'ї живе дуже велика кількість людей як з російськомовних регіонів, так і з регіонів Північного Кавказу.
Багато, замість того, щоб жити гастарбайтерами в Москві, на всі гроші купують житло за МКАД, але працюють в столиці. І ось уявіть, що роботи у цих людей не стало. У приклад можна привести Фрязіно, Болшево, Долгопрудний і більш далекі міста - Серпухов, Подольськ. У Подільському, наприклад, була дуже важка ситуація з наркоманією, і ті, у кого була така можливість, продали свої квартири і переїхали в Москву. А заселилися туди люди, які дозволити собі житло в столиці вже не можуть ».
І у нас, як завжди, є одна особливість. «Врешті-решт, у нас є один великий регіон - Північний Кавказ, де йде справжня партизанська війна, - говорить експерт. - У порівнянні з тим, що щодня ось уже багато років відбувається там, лондонські заворушення - це повна нісенітниця, яка не варта уваги. По крайней мере, в Англії сторони не застосовують автоматичну зброю, вибухівку і гранатомети ».
Національної політики немає, мігранти все прибувають, ними ніхто не займається. У такій ситуації залишається сподіватися лише на жорсткість нашого ОМОНу. Але чи вистачить його на всі випадки життя? І де гарантії, що за одним бунтом не буде іншого?