Сучасні західні еліти не здатні взяти на себе всю відповідальність за встановлення і підтримання нового світового порядку. Швидше, можна говорити про моделі "керованого хаосу".
Задамо собі питання: який набір асоціацій викликає у нас вираз «новий світовий порядок»? Мабуть, перше ж слово, яке приходить на розум, - змова. Пам'ять підбирає популярні в світовій конспірології колективні персонажі типу масонів, єврейських банкірів, чимось відрізняються від масонів-ілюмінатів, потім, можливо, єзуїтів і якихось підпільних аристократів. Всі ці люди, об'єднавшись, нібито вирішили скинути порядок старий - світ незалежних суверенних держав, а також християнську культуру білого людства, щоб встановити тоталітарну диктатуру глобальної еліти.
Таких конспірологічних концепцій безліч як в Росії, так і на Заході. Парадоксальним чином, найбільше - в Сполучених Штатах. Однак якщо уважно проаналізувати ці побудови, то з'ясується, що їх творці розуміють новий світовий порядок (НМП) не зовсім однаково. Вітчизняні конспірології переконані, що світове закулісся прагне поширити в усьому світі торгово-ринковий лад і тим самим підірвати спирається на силовий ресурс міць альтернативних Заходу цивілізацій.
Втім, не всі ті, хто боїться затвердження НМП, вважають, що основна небезпека залишкам національного суверенітету виходить зліва, від безбожників-комуністів. Ось багаторазовий кандидат в президенти США від Демократичної партії мільйонер Ліндон Ларуш, навпаки, недавню активність неоконсерваторів при тіньової підтримці ділків Уолл-стріту відносить до змови британських фашистів, пов'язаному з Віндзорської династією.
Пет Робертсон не лукавить: термін «новий світовий порядок» спочатку висловлював собою кредо соціалістів-технократів, перш за все тих, хто хотів усунути виразки загниваючого капіталізму і мілітаризму за рахунок створення планетарного соціалістичного ладу, здатного раціональним чином управляти ресурсами всієї планети. Такого роду лад вивів у своєму романі 1940 року «Новий світовий порядок» фантаст і Фабіанський соціаліст Герберт Уеллс.
Засудження Іраку лідером Радянського Союзу Горбачовим поряд з підтримкою антисаддамівської коаліції керівниками здебільшого арабських країн давало надію на об'єднання всього світу. Миру, у якого тепер з'явився і один усіма визнаний лідер - самі Сполучені Штати. «На очах виникає новий світ, - говорив Буш, - світ, в якому право закону витіснить закон джунглів. <…> Світ, в якому сильний визнає права слабкої ».
Радянсько-американське примирення вперше створило ситуацію, при якій всі положення статуту ООН переставали бути чистою фікцією. Адже раніше кожна з наддержав крізь пальці дивилася на витівки своїх «сучих синів»: СРСР підтримав захоплення Сайгона в 1975-му і вторгнення в'єтнамців в Кампучії в 1979-му, а США довгий час зміцнювали військовий потенціал Ізраїлю, незаконно окупував палестинські території. Ні про яке єдиному стандарті дипломатичних відносин говорити не доводилося. А тепер ось, стверджували Буш і його радянський візаві, все рішуче змінюється і відтепер агресію однієї країни проти іншої «єдиний світ» вже не потерпить.
Як ми бачимо, нічого особливо зловісного ідея НМП в собі не містила. До речі, мабуть, усвідомлюючи, що обраний термін викликав безліч непотрібних асоціацій, помічник Буша з національної безпеки генерал Брент Скоукрофт в своїх мемуарах підкреслив, що фраза «новий світовий порядок» «не раз використовувалася для позначення цілого ряду ситуацій, далеких від того, з чого все починалося ». І більш того, «цей термін з тих пір був багаторазово розширено, головним чином, з метою його дискредитації».
Отже, старший Буш не стверджував як концептуальну догму необхідність втручання у внутрішні справи держав. Він говорив лише про неприпустимість збройної агресії однієї держави проти іншої і про готовність Америки разом з усім «цивілізованим світом» прийти на допомогу жертві проти гвалтівника.
В принципі, світ міг бути побудований на підставах Буша - Скоукрофта. Це був би далеко не ідеальний світ, в ньому не можна було б відповісти жорстким ударом на провокації і образи, економічна слабкість будь-якої країни не могла бути компенсована військово-силовий мобілізацією. Це був би світ, в якому зв'язок між економічною відсталістю та політичну залежність надовго, дуже надовго залишалася б непорушною. Загалом, це був би спокійний і передбачуваний, але разом з тим задушливий, важкий для політичного існування світ. Світ остаточно запанував міжнародного порядку. Світ довгої паузи в історії.
Але тим не менш у цього світу були б і свої переваги. Наддержави могли б об'єднати свої зусилля з метою просування фундаментальної науки, освоєння космосу, відкриття нових рецептів довголіття, та хіба мало для чого ще. Однак НМП як політична утопія закінчився навіть раніше, ніж пішов у відставку її творець.
Багато, і в їх числі Михайло Горбачов, часто говорять, що НМП звалився слідом за розпадом СРСР. Тягар відповідальності за світ не міг бути покладено лише на плечі однієї наддержави.
Однак усунення СРСР як однієї з опор світопорядку міг бути швидко компенсований зміцненням незалежної Росії або ж Китаю. Загалом, система могла працювати. Чи не спрацювала вона перш за все тому, що цієї системи насправді мало хто хотів. Причому не тільки в світі, але і в самій Америці.
Насправді, вже відразу після промови Буша проти НМП дуже швидко виникла свого роду негласна коаліція незадоволених. Це були дуже різні сили, і в майбутньому її представники, мабуть, вже ніколи не знайшли б спільну мову. Але в цей момент їх інтереси несподіваним чином збіглися.
По-перше, в числі незадоволених були американські ізоляціоністи. Вони найменше на світі хотіли бачити свою країну в ролі «глобального поліцейського», який допомагає вирішувати всі конфлікти на всій земній кулі, вони навіть різко виступили проти війни в затоці, злякавшись, що ця військова операція стане прецедентом такого роду поліцейського втручання.
По-друге, вкрай несхвально до проекту НМП поставилися ліві. Світ Буша - Скоукрофта не міг не здатися їм занадто статичним, занадто байдужим до прогресивних змін. У реакційних режимів у світі не виявлялося ніякої причини займатися прогресивними реформами. Кожен з правителів міг усвідомлювати, що надалі ніхто не буде тиснути на них з метою внутрішнього вдосконалення: СРСР більше немає, а США тепер займаються тільки припиненням міждержавних агресій.
Нарешті, по-п'яте, більш всіх, можливо, в опозиції до НМП були і американські «яструби». Їх майбутній вождь, нинішній віце-президент Річард Чейні, тоді - шеф Пентагону, відразу після перемоги в затоці і розпаду Радянського Союзу замовив своїм помічникам, нині відомим Вулфовіцу і Ліббі, підготувати альтернативну доктрину. Більш адекватну новій ситуації - стратегічної переваги США над усім світом.
Папір була складена, і скоро завдяки «Нью-Йорк таймс» про неї дізнався весь світ. Америці там було рекомендовано перешкоджати появі будь альтернативної військової держави для того, щоб ситуація однополярного світу тривала в історії нескінченно. Тоді Скоукрофта і Бейкеру вистачило політичного впливу, щоб дезавуювати ініціативу Чейні, проте через десять років історія повторилася з дещо іншим результатом для наших героїв і для всього людства.
На руїнах нового світового порядку
Звичайно, всерйоз вважати, що Америка й справді могла наважитися на роль «світового шерифа», було б трохи наївно. Тут не вистачило б спільних зусиль ілюмінатів і магнатів. Потрібна була б готовність американців, утримуючи світ, перебувати в постійній готовності до постійної війні. Зрештою, в Стародавньому Римі жили не одні тільки пролетарі, що вимагають видовищ і хліба, а й віддані державі громадяни, з яких формувалися легіони, що завоювали все Середземномор'я. А де в Америці ці легіони? І де еліта, здатна примусити американців відповідати образам Голлівуду? Її щось не видно. Тому вже в епоху Клінтона політика Америки початку зводитися до боягузливому хуліганства з кривавими наслідками: втекли із Сомалі, побомбіть Багдад. Підтримали талібів, відбомбилися по Судану.
Незабаром все повернулося на свої місця, і замість нового світового порядку військові теоретики типу Стівена Манна звернулися до розмов про «керований хаос». В тому сенсі, що цей керований хаос - більш зручна модель для контролю над ситуацією, ніж порядок. В якійсь мірі так воно і є, бо твердження будь-якого порядку вимагає взяття на себе цілого ряду зобов'язань. І, головне, виконання цих зобов'язань.
А еліти сучасного Заходу прагнуть саме до скидання зобов'язань. І саме з цієї причини зловісний і тоталітарний світопорядок, коли він насправді виникне, виявиться зовсім іншим, ніж в уяві Пета Робертсона. Можливо, багато його навіть і не помітять.
Бріс Межуєв
Матеріал надано журналом "Сенс"
Мітинг переріс у хід. Активісти намагалися прорвати кордон ОМОНу. Відбуваються масові затримання. Серед затриманих - Ільдар Дадінью.
Російська влада не дуже шанують альтернативну музику, зате вельми прихильні вітчизняної «попсі», яка їх обслуговує.
Рада все ж прийняла «античеловеческий» закон
Українська пенсійна реформа може бути цікава і Росії. Розроблялася вона по «лекалами» МВФ, заперечення опозиції і популістів - проігноровані.
Перепочили? Готуйтеся до нових битв!
Смуга спокійного життя закінчилася з випередженням графіка. Світові болячки починають запалюватися одна за одною.
«Честь халата» важливіше життя?
У Росії задумалися про введення окремої статті в КК про лікарські помилки. Нинішня система покарання медиків за недбалість порочна і призводить до безвідповідальності.
Під час мітингу в Петербурзі кореспонденту «Росбалта» заламав руки охоронець ТРЦ «Галерея»
ТРЦ «Галерея» закрили під час мітингу прихильників Навального
У ПАРЄ призначили вибори нового глави
Затриманих в Петербурзі прихильників Навального залучили в адміністративній відповідальності
Петербурзької поліції дали наказ нікого не затримувати на акції прихильників Навального
Натовп намагалася прорвати кордон ОМОНу в Петербурзі: почалися масові затримання
У Саудівській Аравії атакували палац короля
Прихильники Навального паралізували рух у центрі Петербурга
У Лондоні автомобіль протаранив натовп біля входу в музей
У США судять бойовиків, що загрожували повторити теракти в Нью-Йорку
У Петербурзі прихильникам Навального пропонують безкоштовно подивитися фільм «Крим» замість мітингу
Жертвами ДТП в Антальї стали троє туристів
Колишня дружина Трампа відмовилася бути послом в Чехії
Канцлер Німеччини готова почати переговори про коаліцію
Поліція Москви почала затримувати прихильників Навального