Новий підхід до вирішення питання про задоволення потреби громадян у житлі (рахвалова м

Швидка навігація: Каталог статей Інші питання Новий підхід до вирішення питання про задоволення потреби громадян у житлі (Рахвалова М.Н.)

Сюди можна додати й інші приклади явного протиріччя положень Закону нормам, закріпленим ГК РФ і ЗК РФ.
Звісно ж, що яким би прогресивним не був новоприйнятий нормативний акт, але він не повинен суперечити вже чинному законодавству. У всякому разі, він не повинен, вирішуючи життєво важливі проблеми одних осіб, порушувати при цьому права інших.

Якщо ви не знайшли на цій сторінці потрібної вам інформації, спробуйте скористатися пошуком по сайту:

  • Москва, Московська область
    +7 (499) 703-47-96
  • Санкт-Петербург, Ленінградська область
    +7 (812) 309-56-72
  • Федеральний номер
    8 (800) 777-08-62 доб. 141

Дзвінки безкоштовні.
Працюємо без вихідних

Метою Законопроекту є закріплення механізму з протидії несанкціонованим перекладам грошових коштів, що не потребує істотних тимчасових і фінансових трудових витрат, як перший крок на шляху створення уніфікованої та комплексної системи протидії будь-яким несанкціонованим операціями на фінансовому ринку, яка в подальшому може бути поширена і на інші сектори фінансового ринку (ринок цінних паперів, страховий ринок і т.д.).

Необхідність прийняття даного законопроекту обумовлена ​​тим, що за чинним законодавством черговість погашення вимог, передбачена ч. 20 ст. 5 Федерального закону "Про споживчий кредит (позику)" і підлягає застосуванню до відносин за договорами споживчого кредиту (позики), ставить громадян-споживачів у гірше становище порівняно з підприємцями, до яких застосовується загальний порядок, передбачений статтею 319 ГК РФ, що не допускає встановлення більш високого пріоритету вимог по сплаті неустойки перед вимогами щодо погашення основного боргу і відсотків на нього.

Мета законопроекту - збільшення ефективності податкового стимулювання, зниження адміністративного навантаження на бізнес і забезпечення стабільності і передбачуваності системи оподаткування. Так законопроектом пропонується скоротити терміни проведення камеральної перевірки, з огляду на сучасні системи контролю фінансово-господарської діяльності платників податків. Крім того, предметом повторної виїзний податкової перевірки на підставі уточненої податкової декларації зі зменшенням обчисленої суми податку може бути тільки обґрунтованість зменшення податку на підставі змінених в уточненій декларації відомостей.

В центрі уваги:

Новий підхід до вирішення питання про задоволення потреби громадян у житлі (рахвалова м

Схожі статті