Нові технології роблять в кінцевому підсумку життя людини більш комфортною. Але, на жаль, комфорт не завжди на благо.
Натиснув на кнопочку - і все, що хочеш готове. Ця мрія фантастів потроху починає втілюватися в життя. Разом з тим з'являються і нові проблеми. Наприклад, гіподинамія. Менше рухаєшся - більше хворієш. Виграємо в комфорті, але послаблюємо своє здоров'я.
Якщо в людині споконвіку закладена природою певна програма поведінки, то штучно змінювати її - загрожує негативними наслідками. Про це потрібно завжди пам'ятати і ставитися до продуктів нових технологій принаймні з обережністю. Інакше буде біда.
А по-друге це по-початку думаєш "ооо як раніше було а ось зараз ось як легко" потім просто помреш з нудьги. Роботи покликані тільки допомагати нам а не робити роботу за нас. Інакше сенс нашого існування втрачається - 5 місяців тому
Будь-яка допомога, навіть допомогу рідних і близьких людей робить людину в певній мірі більш залежним.
Але залежність за якістю і характером буває різна і в принципі якщо вона не болюча, то не варто її боятися і уникати.
Залежність - це природний стан людини в цьому світі.
Але технологічні залежності це залежності такого роду, які допомагають нам уникнути інших, більш проблемних залежностей.
Наприклад людина залежить від погоди, але парасольку і відповідний одяг допомагають нейтралізувати цю залежність.
Транспорт допомагає нейтралізувати залежність від відстаней і так далі.
Прагнення уникнути всіх залежностей призводить до відлюдництва і часто до втрати людської подоби.
Адже людина тварина громадське.
Не можна жити в суспільстві і бути незалежним від суспільства, це певною мірою гординя.
Galina1235 6 [16.3K]
Мова не про транспорт або самостійно людей. Мова про технології. Наведу приклад. У мого знайомого всі замки без автоматичні, без ключів. Сталася аварія, відключалася електрика, інтернет він опинився вдома під замком без можливості вийти з дому. Теж саме з комп'ютером. Якщо раптом через якогось збою, все інформація і які -то важливі документи вилучені - це велика трагедія. Питання в тому. Чи допомагає це людині чи заважає йому. Почасти, людина перекладають відповідальність на різні девайси і дає їм можливість думати за себе. Чи правильно це чи ні? - 2 роки тому
Нам важко судити чи правильно це чи ні - найімовірніше, що правильно, бо неминуче.
Як у пісні співається - "хід часів не можна зупинити".
Не можна зупинити розвиток цивілізації - так визначено.
Так, розвиток технологій може принести і приносить серйозні неприємності і проблеми.
Але плюсів більше ніж мінусів.
А крім того Всесвіт сама завжди генерувала і буде генерувати проблеми, бо тільки через подолання проблем можливий розвиток і рух вперед.
Людина все ці проблеми в тій чи іншій мірі вирішує.
Наприклад, в разі збою комп'ютера важлива інформація записується на резервних носіях.
Придумали блоки безперебійного живлення, резервне живлення і так далі. - 2 роки тому
Поки існує цивілізація, нові технології будуть допомагати нам жити все краще і краще.
Візьміть старий чорно-білий телевізор з маленьким екраном і сучасний, плоский, кольоровий з екраном більше метра. Він навіть по Скайпу може зв'язати вас з іншим куточком планети. Покаже об'ємне зображення, розповість про погоду на завтра або покаже програму передач на наступний тиждень. Те ж мікрохвильовка, посудомийка а інші принади сучасного буття.
Я застав ще гасниці і примуси, проводове радіо "Рекорд" і світло у свята. Ледве вітер задме - гасові лампи або свічки. А зараз світлодіодні панелі, зв'язок, комп'ютери. все на грані фантастики.
Все це добре і зручно, але робить нас рабами своїх речей. Варто згаснути світлу через відсутність електрики і ми стаємо дуже уразливими. Чекаємо світла, як чого -то божественного. Скоріше б. Звичайно є люди з електрогенераторами. Але вони жеруть бензин і в квартирі їх не заведеш. Учадіти можна.
Якщо ж припустити, що почалася війна і електрики не буде роками, що за паливом доведеться ходити в ліс, за водою в колодязь, а їжу вирощувати самим, то можна бути впевненим, що багато міські жителі просто не виживуть.
Нові технології - це зовсім не явище сьогодення. Коли два мільйони років тому чоловік насадив камінь на палицю - він відразу ж став залежним від цієї нової технології. Тому що "як і раніше", по-старому вже не виходило настільки ж ефективно, як з новою технологією. Коли ще через скільки-то часу він навчився добувати вогонь (а це ду-уже давно, більше мільйона років тому) - він став ще більш залежним. З тих пір і понині людина вже не може жити без вогню.
І так можна пройтися по всій історії навіть не цивілізації, а людини як біологічного виду. Це і добування вогню, і одяг з вироблених шкур, і оранка землі (що теж є технологія) замість примітивного збирання, і будівництво хатин замість життя в печерах (це теж технології), і перші примітивні човни, гребні та парусні, і колісниці з возами .
Тому - так, БУДЬ-ЯКА нова технологія, яка "йде в маси", робить людину залежною від неї. Це, звичайно, не скасовує того факту, що окремі найбільш просунуті особистості знаходять в собі сили і навички обходитися без таких технологій (сироїдіння до сих пір пропагується окремими. Е-е. Ентузіастами), але в наш час "обходитися без. (Тут може бути довгий список) "- доля одинаків. Їх свідомий вибір. Або ж, як, скажімо, для туристів, розвага. Так, в лісі можна обійтися без мобіли, без посуду, навіть без одягу (ось без вогню і сокири - навряд чи), але це не стає способом життя мас. І навіть такі екстремальні розваги, як подорожі через океан або через Антарктику поодинці, це не демонстрація "незалежності від технологічної цивілізації", а зовсім протилежне. Фіг би той же Конюхов підкорив всі свої маршрути без сучасного одягу, сучасних засобів навігації та зв'язку, сучасних матеріалів, сучасних продуктів харчування. в загальному, сучасних технологій.
Добре це чи погано - питання точки зору і філософських поглядів. У всякому разі, технології роблять життя зручнішим, комфортнішим і безпечнішим. 25 років - старий за мірками Стародавньої Греції, де середній вік був 23 роки. Можливість переміститися з однієї точки планети в іншу навіть не за 80 днів, а за 80 годин, - це плюс, а не мінус. Можливість миттєво зв'язатися з потрібною людиною не встаючи зі стільця і не посилаючи до нього гінця за тридев'ять земель - це плюс. Можливість прогодувати 7 мільярдів людей замість 7 мільйонів - це теж плюс.
Загалом, технології - це можливості. нові можливості, а не примусу.
Людина завжди залежимо.
Потрібно розглядати не з позиції правильно-неправильно, а чи відповідає це цілям людини?
Далі слід розуміти, що ви залежні немає від технологій. а від тих можливостей. які вони вам надають. Саме тому, що можливості допомагають, ви стаєте залежними від техніки.
Чи готові ви зробити своє життя менш комфортною, відмовившись від них?
Я вважаю що кожна людина повинна вміти користуватися тим, що йому дає сучасний світ, а й зберігати здатність без жалю відмовлятися від технологічного комфорту. НЕ зводячи їх в культ. Людина розвинув свій мозок і придумав собі інструменти, але він не повинен знову перетворюватися в мавпу. Ми повинні мати запасні варіанти і залишатися внутрішньо вільними, готовими в будь-який момент жити без всього цього. (Ще не відключили інтернет, мені легко таке писати;)
Технології повинні служити людині, а не навпаки.
Раніше я б відповіла ось ми за радянських часів.
Але часи змінюються і людина не може без зростання, не може без еволюції, прогресу. Тому нові технології допомагають але дивлячись кому і як. Тут розумієте якщо розумна людина буде розвиватися за допомогою технологій інший їх тільки використовувати. Взагалі важко судити суб'єктивно технологічний прогрес на обличчя і він не зупинявся, а самий пік почався на мою думку як рабство скасували в 1861 році і пішло наука, медицина, освіта і т.д.
А розвиток це добре безумовно, ми ж не тварини що б однотипно по природі виконувати свою роль нам потрібен рух вперед.
Люди в містах більш залежні. Хоч зараз їм і зручніше і простіше у виборі товарів, все облаштовано, але вони живуть в бетонних коробках. без власної землі. Залежать від наявності їжі в магазинах. Якщо не завезуть, то голодувати будуть. Залежать від опалення, електрики, газу. У разі чого під удар першими потраплять міста і залишаться безпорадними.
Техніка робить залежним від розваг, ігор. інтернету.
Чим розумніша побутові прилади, тим вони більш крихкі і їх складніше ремонтувати самостійно. Складна техніка виходить з ладу через пару років. І т.д.
На мій погляд нові технології, не дивлячись на зручність, роблять людину тупим. Природно ми залежимо від цих технологій. Завдяки цим зручним "гаджетам" ми використовуємо наш мозок все менше. а це засмучує. Ми майже розучилися вважати, писати і розмовляти без використання технологій. за нас працюють машини. Виникає питання: "А навіщо потрібні люди?". У суспільстві, де "рулять" нові технології люди стають баластом.
У тій же Японії багато давно вже не ходять в магазини не маючи гаджет, в яких вбудовані калькулятори- в результаті їм стало складно скласти 7 і 7 на касі при оплаті :-) Все залежить від того як користуватися новими технологіями. У моїй "індустрії" - медицині ще років 50 назад ставили діагнози ПРАВИЛЬНІ, виходячи зі свого досвіду і інтеллекта- а нині. до речі, бувають артефакти в тих же R-граммах- і це може служити Життям пацієнтові. Іншими словами, важливо не втовкмачували тільки в нові технології-бажано постійно хоч крапельку свій мозок включати. Все відносно.