Новаторство гоголя-комедіографа

Сторінка 2 з 2

Однак для того, щоб показати новаторство і оригінальність «Ревізора», недостатньо порівняння з традиційними російськими комедіями, водевілями, мелодрамами. Доказ буде набагато більш переконливим, якщо зіставити «Ревізора» з такими громадськості 1 / Temp / msohtml1 / 01 / clip_image001.gif "/>1/Temp/msohtml1/01/clip_image002.gif" /> 1 / Temp / msohtml1 / 01 / clip_image003.gif "/>1/Temp/msohtml1/01/clip_image004.gif" />1/Temp/msohtml1/01/clip_image005.gif "/>

У «Ревізорі» немає нічого схожого на чорно-білі образи фонвізінського комедії. Характер кожної дійової особи виписаний дуже докладно і, головне, натурально. Ніхто не сумнівається в життєвої достовірності образів городничого або Хлестакова, Ляпкина-Тяпкіна чи Суниці. Вони нескінченно далекі від ідеалу, але в кожному з них є щось людське, а іноді навіть піднесене. Гоголь в зображенні характерів домігся максимального реалізму, чого, як мені здається, не зміг домогтися Грибоєдов, хоча в його комедії за зовнішнім проходженням классицистическим канонам вже стоїть реалістична неоднозначність образів, яка, однак, поширюється не на всі персонажі. Грибоєдов створив концепцію реалізму, але непослідовно застосував її при створенні «Лиха з розуму».

Створений Гоголем «малий світ», в якому розгортається дія «Ревізора», не припускає, що за його межами існує якийсь інший світ, відмінний за своїми законами від зображеного - тобто простір міста і те, що лежить за ним, мають однорідністю . Тим самим і комедія Гоголя зображує не відхилення від норми, як це було до нього, а аномалію, що стала нормою. При такому принципі зображення благополучна розв'язка неможлива як така, тому що ідеальний великий світ в комедії відсутня, як відсутня він і за межами її світу. Не випадково Гоголь називав місто, в якому відбувається дія, «збірним містом всієї темної сторони». І він є не що інше, як модель держави, всієї Російської імперії.