Що таке метод альтернативної котельні?
«Береться ідеальне джерело тепла, невелика котельня, і вважаються витрати на її будівництво, обслуговування і вироблення тепла між усіма споживачами - це і буде ціна альтернативної котельні», - пояснює заступник гендиректора облкомуненерго Євген Волков.
Але нова методика теж навряд чи влаштує всіх. Швидше - тільки власників ТЕЦ і котелень, які обслуговують велику кількість споживачів. Решта можуть залишитися в мінусі. Тепло, вироблене на ТЕЦ, - продукт побічний, можливість додаткового заробітку. «Електростанція спалює паливо, виходить пар, який крутить турбіни і виробляє електроенергію, але після пар жевріє - і може використовуватися для вироблення тепла», - розповідає Євген Волков.
Словом, метод формування тарифу за ціною альтернативної котельні вкрай вигідний саме ТЕЦ. Зараз вони отримують з однієї Гкал приблизно 900 рублів, а при новій схемі зможуть отримувати з цього збільшену прибуток. Споживачам теж добре - тариф буде знижено для всіх, до умовних 1300 рублів за Гкал.
Однак є заковика
В основному, тепло з ТЕЦ отримують жителі великих міст. Таких як Єкатеринбург, який Міненерго навіть включило в список міст, де запустять пілотнік по новому формуванню тарифу. Серед умов було, по-перше, наявність єдиної теплопостачальної організації, по-друге, більш 50% споживачів повинні отримувати тепло саме від ТЕЦ.
Однак більшість територій, особливо віддалених, отримують тепло все ж з котелень. «Там вартість виробництва теплової енергії вище, ніж 1300 рублів. І якщо там введуть метод альткотельной, що їм робити? Законодавець говорить, що вони повинні модернізувати виробництво і знижувати витрати - або закритися. А як закрити котельню, яка забезпечує цілий місто, наприклад, Артемівський або Кировград? - дивується співрозмовник NDNews.ru. - Творці ініціативи кажуть, що цей тариф покаже споживачеві, що йому вигідніше побудувати власну котельню і відмовитися від централізованого джерела. Припустимо, це так і споживачі масово почнуть тікати від джерела, але не у всіх на це вистачить коштів, а джерело-то вже розгубив споживачів, він закриється і збанкрутує, і що робити залишилися при ньому споживачам? ».
Проте, енергетики вважають, що все-таки треба дочекатися пілотніка - він на практиці покаже, як буде реалізована ініціатива Міненерго. Втім, в Свердловському мінЖКГ агентству пояснили, що хоч Єкатеринбург і підійшов за параметрами під місто-випробувач, влада поки не дали відповіді, чи готові брати участь в пілотному проекті. «Те, що нам запропоновано, - ще не означає, що Свердловська область вже погодилася на участь. Ми повинні все спочатку подивитися і прорахувати. Адже граничний індекс зростання тарифів ніхто не відміняв, і навіть якщо ми перейдемо на інший метод формування тарифів, а він виявиться більше, ніж зараз, то населенню ніхто великі суми в квитанціях пред'являти не буде, а різницю необхідно буде гасити з бюджету. Відповідно, ми повинні подивитися, що це дасть - які плюси і мінуси », - каже міністр Микола Смирнов.
Джерело - РІА «Новий День»