Студенти, аспіранти, молоді вчені, які використовують базу знань в своє навчання і роботи, будуть вам дуже вдячні.
На тему: Незалежність Казахстану
Дванадцять років всеосяжна пропаганда поняття "незалежність", немов ідеологічна кувалда, кує в свідомості суспільства абстракцію райдужної ейфорії і шаленого заперечення всього, що було пов'язано з радянським минулим. А які вважають себе ідеологами доморощені політики навіть за 12 років не навчилися розбиратися в логічних прийомах заперечення понять, які змінюють свою семантику і значення в залежності від постановки в різні контексти. І вся ця нагнітається істерія проти всього радянського - лише спроба вселити моральний імунітет до минулого тим верствам суспільства, які живуть в умовах настала незалежності на межі виживання. Іншими словами вичленовування з минулого тільки всього негативного, його перебільшення і перебільшення - є способом захисту тієї невеликого прошарку суспільства, для яких незалежність від політико-економічної системи СРСР справді стала раєм і дозволила захопити і привласнити ті блага, які створювалися впродовж цілого століття усіма поколіннями казахстанців. Головний же сенс незалежності має націоналістичну основу і пропагується казахськими націоналістами і багатьма політиками як вистраждана незалежність казахського народу від Росії і від російськомовних народів, "колонізували" Казахстан і стільки століть заважали національного самовизначення казахів і всієї казахської цивілізації, яка нібито була створена виключно казахської "державністю ".
1. ІСТОРІЯ ОСВІТИ
Закінчення громадянської війни і утворення в 1922 році СРСР сприяли подальшому розвитку процесу національно-державного будівництва в країні. У зв'язку з цим цілий ряд представників корінних народів Середньої Азії періодично стали піднімати питання про відновлення всієї етнічної території того чи іншого народу в рамках однієї національної державності.
Ця проблема прийняла складний характер в Казахської і Туркестанської автономних республіках, що входили до складу Української РСР. Зокрема, систематично порушувалося питання про необхідність возз'єднання Сирдар'їнською і Семиреченской областей з Казахської АРСР. Одночасно з цим виникло питання про поділ багатонаціональної Туркестанської АРСР і створення національних державностей і національно-державних утворень узбеків, туркмен, таджиків, киргизів, каракалпаків.
Наприкінці 1924 року була утворена спільна комісія Средазбюро ЦК РКП (б) і ЦК Компартії Туркестану з підготовки та проведення розмежування Середньої Азії.
Протягом літа 1924 року Средазбюро конкретно займалося вирішенням комплексу питань, долаючи при цьому чимало труднощів, пов'язаних з розділом як території, так і матеріально-фінансових цінностей, а також встановленням принципів нового адміністративного районування.
В результаті розмежування до Казахстану відійшли Казалінськ, АКМЕЧЕТСЬКІ, Шимкентскій і велика частина Аулие-Атинської повітів, частина Ташкентського і Мирзашульского повітів колишньої Сирдар'їнською області. З Семиреченской області до КазАССР приєдналися Алматинский, Жаркентскій, Лепсінского, Капальскій (Талдикорганскій) повіти, Георгіївська, Шуйская, Караконузская волості Пішпекская (Бішкекського) повіту. В результаті територія Казахської АРСР збільшилася майже на 700 тис. Квадратних кілометрів, тобто на одну третину, і склала 2,7 млн. Квадратних кілометрів, а населення зросло майже на 1,5 млн. Чоловік, його загальна чисельність досягла 5230 тис. Осіб . За переписом населення 1926 року казахи становили близько двох третин (61,3%) всього населення республіки.
Адміністративне перебудову Казахської АРСР завершилося до початку 1925 року. Казахська АССР тепер об'єднувала Адаевскій повіт (прирівняний до губернії), Актюбінську, Акмолинської, Уральську, Семипалатинськ, Кустанайську, Жетисуйскую, Сирдар'їнський губернії і каракалпацького автономну область.
У першій половині 1925 року основні державні установи республіки переїхали в Ак-Мечеть.
Возз'єднання казахських земель стало важливою подією в історії народу. Хоча це возз'єднання відбулося в рамках радянської казахської державності, побудованої на принципах поділу суспільства на класи, де з кожним днем зміцнювалося панування комуністичної ідеології, воно поклало початок новому етапу національної консолідації казахського народу. Те ж саме можна сказати про результати національно-державного розмежування щодо інших корінних народів регіону.
Тут, до речі, слід зауважити, що в радянології далекого зарубіжжя і частково в емігрантській літературі має місце однозначно негативна оцінка факту національно-державного розмежування Середньої Азії і утворення нових радянських республік і областей. Так, перший казахський політ-емігрант Мустафа Чокан оцінив цю подію як насильне розділення радянською владою Туркестану тюрків з метою руйнування їх "національно-політичної єдності". Він стверджував, що в результаті національно-територіального розмежування народ позбувся історичної назви країни, яким був Туркестан (країна тюрків).
2. НЕЗАЛЕЖНІСТЬ АБО САМОСТІЙНІСТЬ
незалежність війна республіка самостійність
Справжній сенс поняття "незалежності" будь-якого народу означає повну автономність і здатність до самостійного розвитку за допомогою своїх національних факторів цивілізації: мови, науки, системи влади, економіки, людських і природних ресурсів, культури, релігії, а також передбачає власну здатність цього народу захистити себе від будь-яких загроз - фактор військової могутності. Якщо якісь з цих національних чинників неспроможні або не здатні функціонувати і бути національно-самодостатніми, то поняття незалежності є збоченим і хибним. Тому по закінченні 12-ти років незалежності хотілося б задати наступні питання: якщо казахський народ разом зі своєю владою став таким незалежним, тоді чому казахські чиновники, бізнесмени і різні "фахівці" біжать до російських вченим - в московські, пітерські або новосибірські наукові центри, коли справа стосується науково-технічної діяльності, співробітництва в галузі космічних програм, медицини, серйозних державних або бізнес проектів, а не звертаються до своїх вченим національним кадрам з кілометровими регалія і? Наскільки заможні, самодостатні і функціональні такі фактори казахської державності як: казахський державна мова, казахська наука, система освіти на казахською мовою, кваліфіковані трудові ресурси (національні кадри) для промисловості, військова міць? Яке демографічний стан держави? І чи може казахську мову бути ментальної основою для розвитку всіх наук і локомотивом прогресу Казахстану? Відповіді на ці питання дають останні 12 років життя, які також дають право зробити висновок, що початкове поняття "незалежність" є бахвальним і хибним терміном, що не відбиває реальну дійсність.
Якщо ж під незалежністю мається на увазі незалежність від комуністичної влади, то фактор "система влади" є лише складовим елементом всієї логічної структури держави, поряд з іншими системами - системою військових органів, правоохоронною системою, системою освіти і т.д. Тоді слід було б вживати і пропагувати термін "перетворення" політичної влади - адже люди у владі все колишні комуністи (які раптом перетворилися в справжніх демократів), при цьому зберігалося б значення інших систем державності, або куди більш адекватним був би простий термін "трансформація" влади з переходом до ринкової економіки. У нових умовах горезвісної незалежності необхідно підкреслити найважливіший внутрішньополітичний аспект: ніколи слов'янські етноси НЕ будуть ідентифікувати себе з казахстанської державністю до тих пір, поки люди у владу вибираються за національною ознакою, а не за цивільним та інтелектуальному. Тому 90% управлінських кадрів казахської національності завжди будуть розколювати суспільство на казахську державність і неказахское населення, а 10% російськомовних національностей у владі (а отже і в великому бізнесі) виглядають як вимушена подачка іншій половині казахстанців і показують відкрите ігнорування казахською владою базового демократичного принципу - пропорційного представництва основних етносів в органах влади. Залишилося додати, що за 12 років незалежності казахська влада, керуючи російською мовою, так і не показала що ж насправді означає поняття казахська "державність" казахською мовою, про яку весь час філософствує "державотворча" нація, дбаючи про самовизначення казахського народу. І що взагалі казахського в цій державності (крім фізичних відмінностей азіатів), якщо російською мовою і російської писемності функціонують законодавчі, правоохоронні та судові органи, податкові та митні структури, вся промисловість і військовий комплекс, весь великий бізнес і банківська система, всі сфери науки і медицини?
Серед російського народу існує мудрість: чи не плюйте в криницю, з якого п'єте (завжди пили і будете пити). Казахський народ російською робочому горбу і російською мовою в'їхав в 21-те століття в цивілізованій державі і став частиною розвиненого світового співтовариства. І яке відношення до російськомовних етносів Казахстану показав казахський народ за 12 років незалежності? Яку статистику по міграції росіян з Казахстану навічно вписав в світову історію і який зразок подяки залишив для осмислення своїм нащадкам? І як російський народ в Росії історично оцінить ставлення казахів до росіян в Казахстані? Адже коли в 21-му столітті над величезними територіями Казахстану нависне реальна загроза, майбутні казахські правителі побіжать до Росії по допомогу - щоб сховатися за ядерним щитом Росії і проситимуть у російських будь-які способи і форми захисту заради порятунку своєї великої незалежності і своєї казахської "державності ".І майбутнє поверне на круги своя історію казахських ханів
В даний час в республіці відбувається інтенсивне зростання числа спільних підприємств, відкриваються представництва найбільших компаній світу, розробляються і здійснюються проекти спільної розробки природних ресурсів і переробки сировини і матеріалів, впровадження прогресивних технологій в аграрній сфері і т.д.
Розроблена і прийнята до реалізації Програма "Про заходи щодо реалізації стратегічного розвитку Казахстану до 2030 року".
Політичне твердження Казахстану сьогодні нерозривно пов'язана з його політичним минулим. Оскільки, як видно з цієї роботи, Казахстан здавна був вільною державою, а тимчасовий його союз з Росією був політичним кроком в боротьбі за незалежність.
Розміщено на Allbest.ru