Росія, Алтайський край, Благовєщенськ
Шановні фахівці, здрастуйте. Мого чоловіка засудили на 3 роки позбавлення волі з відбуванням покарання у виправній колонії загального режиму за ст. 111 КК РФ ч.1. Не було б ніяких питань, якби він дійсно був винен!
Але це була очевидна самооборона! Опишу ситуацію: 2.5 роки тому, моєму чоловікові надійшов дзвінок від сусідів по гаражу, один з них був п'яний і кричав в трубку, що якщо про зараз не приїде, то він спалить йому гараж (до слова сказати, це навіть не гараж, а двоповерхова будівлю, чоловік дуже багато сил і грошей витратив, щоб його звести, звичайно, він злякався за своє майно).
Мій чоловік, природно, попрямував в гаражний масив. Приїхав, привітався з мужиками і почав питати, тобто не накинувся їх бити і т.п. почав питати, хто погрожував спаленням його майна.
Один їх чоловіків в п'яному стані зухвало і агресивно почав грубити чоловікові, кричати, продовжуючи при цьому погрожувати спаленням гаража, а також тим, що чоловік зараз «огребет», махаючи при цьому перед обличчям чоловіка руками. Чоловік, щоб заспокоїти мужика, вдарив його ляпас.
Відразу після цього, інший з присутніх - сусідів по гаражу, взяв лопату і завдав удар їй ззаду по голові чоловіка. Він впав.
Тут же на нього почав наступати п'яний чоловік, якого вдарив по обличчю чоловік, чоловік злякався і дістав з сумки травматичний пістолет для самооборони (який, до слова, він носить завжди, оскільки він бізнесмен і часто при собі має великі суми грошей, ліцензія є, які раніше не використовувався) і вистрілив у бік нападника, потрапив йому в район між плечем і грудьми справа. Потерпілого відвезли в лікарню.
Кримінальну справу порушили за фактом. Потерпілий заяви не подавав.
Мій чоловік, усвідомлюючи, що заподіяв ушкодження людині, оплатив йому лікування і моральну шкоду. Потерпілий не має претензій і зізнався, що сам спровокував ситуацію. Загалом, в першій інстанції чоловікові оголосили виправдувальний вирок за ст. 114 КК РФ + примирення сторін по ст. 25 КК РФ.
Мабуть через те, що прокуратура просила 3 роки умовно, вона залишилася незадоволеною і подала скаргу. Міський суд, не маючи ніяких нових доказів, переглянув справу, в цьому випадку прокуратура вже запросила 4 роки реального терміну (теж незрозуміло? Як вони так думка змінюють?), В результаті суд виніс вирок - 3 роки позбавлення волі.
Ми подали апеляцію, тому 2,2 місяця, в обласному суді відбувся процес у нашій справі - і ніяких результатів. ВЗАГАЛІ ?!
Навіть термін не зменшили, або умовне дали, що вже говорити про виправдувальний вирок. Причому на суді був присутній потерпілий, він виступив, що сам винен, і не бажає такого вироку моєму засудженому - чоловікові.
Також хочу відзначити, що у нас була хороша захист, адвокат навів всі доводи того, що це була необхідна самооборона, прокурор нічого виразного не сказав, конкретних доказів і доказів у них немає, справа побудована на припущеннях і особисту думку кожного. Наприклад, міський суд порахував, що потерпілий і той, хто завдав удар чоловіку просто жартували, з тим же погодився і апеляційний суд. У жодній з інстанцій, не було проведено очної ставки з чоловіком, хоча він не відмовлявся, а навпаки наполягав.
Також він наполягав на проведенні потерпілим і свідками поліграфа, але ніхто не погодився. Сам чоловік замовив за свої гроші поліграф і пройшов його позитивно, суд не прийняв це до відома.
Свідки не заперечують, що удар чоловікові по голові лопатою було завдано, і що він витягнув пістолет для самооборони тільки після цього ... а не відразу. Суд цього теж не врахував.
Ми зараз подали касаційну скаргу, але вже не віримо в нормальний результат! Він ні в чому не винен, він просто захищався (до речі, всього їх було 4 мужиків).
Що він повинен був зробити, коли на нього напали? Він не шукав цієї зустрічі, вони самі його викликали і спровокували всю ситуацію.
Потерпілий це підтверджує. Більш того, пройшло більше 2-х років, ні до, ні після він не притягувався, не судимий, небезпеки для суспільства не становить, за цією час ми кілька разів виїжджали за кордон, в Москву і т.д. і тут різко він став небезпечний для суспільства. що за суд такий? він нормальна людина!
Має свою справу, людей роботою забезпечує, все його поважають і люблять. Він багатьом допомагає, в тому числі і дитячим будинкам.
Допоможіть порадою? що нам робити? Чому судді приймають таке рішення? це ж очевидно, що не винен він!
Потрібно: Безкоштовна пропозиція