Фільм «Пункт призначення» - просто чудовий фільм жахів. Режисери вже випустили 5 частин, в кожній з яких з'являються захоплюючі сцени з нещасними випадками. Сюжет полягає в тому, що люди гинуть від нещасних випадків за певним списком, який встановлюється самою смертю. І навіть якщо виходить її уникнути - це ненадовго. Адже, що судилося - того не минути.
вибух літака
У першій частині «Пункту призначення» події пов'язані з авіакатастрофою. Вибух пасажирського літака знято дуже правдоподібно, навіть якщо включити в нього вирваний борт. Адже історії відомо чимало таких випадків. Навіть якщо і є якісь неточності, на них особливої уваги не звертають. Але ті герої, які зійшли з борту, зі зрозумілих причин, стежачи за лайнером з аеропорту, потрапляють під вибухову хвилю від лайнера, чого в принципі бути не може.
Це цікаво: Літак був дуже далеко, і від такого вибуху в приміщенні чисто по логіці не могли вилетіти вікна. Адже вибух був недостатньо потужним. І навіть якщо на секундочку уявити, що таке могло статися - важко уявити собі, які б руйнування зазнав все місто. Очевидно, що при сильному вибуху радіус ураження був би настільки великим, що просто вилетіли в аеропорту вікнами не обійшлося б. Їх було на сотні тисяч більше по всьому периметру аварії.
Ще одна безглузда ситуація може бути помічена, коли нам показують сцену бачення Алекса цієї страшної авіакатастрофи. Воно триває близько двох хвилин. з того моменту як літак злетів і до моменту самого вибуху. А коли вибух відбувається в реальності, на нього йде пару хвилин. Нам показують цілий літак, що летить, і різкий вибух. Такого просто бути не може.
Давайте розглянемо по порядку всі «нещасні випадки», які не піддаються логіці. І спробуємо їх проаналізувати, вирішивши, які з них могли б відбутися в дійсності, а які - приречені залишатися смішними вигадками.
Перший нещасний випадок. Тод випадково вішається у ванній кімнаті (неможливо)
Ось перший нещасний випадок, який не вкладається в голові. Коли один Алекса, який також як і інші щасливчики сходять з борту - Тод зовсім випадково вішається у ванній. Яким чином білизняний мотузок обмоталася навколо шиї героя? Тод просто мирно стоїть біля ванної. Над нею і висить ця злісна мотузка. І раптом якимось дивним чином Тод зависає в повітрі, і мотузка сама по собі починає обвивати його горло.
Це цікаво: Якщо включити здоровий глузд - стає очевидним, що навіть якщо б хлопець і послизнувся саме так насправді, то мотузка ні за яких обставин не могла б самостійно обкрутив навколо його шиї, та ще й кілька разів. Це повинно було виглядати так: Тод падає на край ванни, а мотузка просто рветься і залишається висіти біля стіни.
Набагато краще було б, якщо режисер зняв сцену так: Тод сковзається у ванній кімнаті, випадково падає на добре натягнуту мотузку або ж струну, і, таким чином перерізає собі горло. Це було б більш реалістично, адже такі випадки дійсно були зафіксовані в реальному житті.
Другий нещасний випадок. Террі збиває автобус на шаленій швидкості (можливо)
Третій нещасний випадок. Валері гине від тріснутий чашки і вибухає монітора (абсолютно неможливо)
Валері наповнює гарячу чашку холодної горілкою, і від цього посудина тріскається. Рідина починає витікати, і незрозумілим чином рухається в бік комп'ютерного монітора. Затікає всередину і відбувається замикання. Вже після цієї сцени починає плавитися мозок. Але це ще не все. Режисери вирішили повеселити народ і продовжили знущатися над фільмом. Після вибуху осколок від екрану потрапляє в шию вчительки, і важко її ранить. Потім все починає горіти, і через пару хвилин полум'я захоплює весь будинок.
Полум'я рухається по доріжці, яка залишилася після горілки, доходить до кухонної плити, після чого та займається. Поруч стоїть пляшка з горілкою різко вибухає, вогонь охоплює всю кухню. Поранена Валері падає поруч, намагається дотягнутися до рушники, яке лежить на підставці для ножів, і зовсім випадково скидає цю конструкцію. Найбільший ніж дивним чином наскрізь пронизує саме груди дівчини. Скоріш за все, він би впав поряд, але ніяк не прямо в груди. Та й з якою силою він повинен був летіти, щоб порізати людей простої її наскрізь? Для більшої ймовірності смерті героїні, незабаром вибухає весь будинок. Ну - це вже так, щоб «добити» Валері, вона після такого точно не вижила б.
Неправдоподібність цього сюжету починається з того, що чашка лопається. Вона б не змогла цього зробити, так як була дуже товстою. Потім, як можна було не звернути увагу на те, що з чашки починає витікати рідина і тече по руці, та ще й залишаючи після себе рівну доріжку, по якій пізніше поширювався вогонь. Горілка заливає все навколо з досить гучним звуком, але Валері абсолютно не помічає цього. Невже це була її друга пляшка, після якої робота мозку значно сповільнилася?
Це цікаво: До речі, варто звернути увагу і на те, скільки рідини помістилося в чашку. Вона - ніби гумова всередині і розтягується непомітно для нас. Адже звідки з такою крихітною чашки могло вилитися стільки рідини, щоб розтектися на кілька метрів? А після такого ще і закоротити монітор. Якщо бути уважними - то можна помітити, що рідини в чашці не поменшало ні на краплю.
Горілка - це коктейль Молотова?
Але і це ще не все. З якої причини вибухнув монітор? Навіть якщо в нього влити п'ять літрів горілки, він все одно не вибухне. Ну хіба що там була розташована вибухівка ... У приміщенні не було ні газу, ні бензину, ні динаміту. Цікавить одне питання - чи багато вжили заборонених речовин сценаристи під час написання такого найдурнішого сценарію? Або ж вони абсолютно неосвічені люди, які не вчилися в школі? Монітор не міг вибухнути від двох ложечок алкоголю.
Ще один нюанс. Доріжка, яка була утворена від горілки, виглядає неправдоподібно. Адже ще на самому початку цієї сцени помітно, що на підлогу проливаються пару крапель, які не могли б з'єднатися в таку акуратну і рівну доріжку. Потім для всіх залишається загадкою, чому загорілася газова плита. Ну і зовсім безглуздо виглядає сцена, в якій пляшка вибухає, немов коктейль Молотова. На замітку цю сцену можуть взяти собі все протестанти. Не варто заготовлювати пляшки з запальними сумішами. Просто купіть горілки і не парті собі мізки.
Четвертий нещасний випадок. Біллі гине від шматка листового металу (неможливо)
Втративши контроль над своїми емоціями Картер вирішує самостійно накласти на себе руки і не чекати, коли ж смерть прийде за ним. На своїй машині він зупиняється на рейках, при цьому в його машині знаходяться всі друзі, що залишилися в списку засуджених. Але раптом він різко передумав. Всі виходять з транспорту, і мчить локомотив зносить машину. В цей час на рейках залишається лежати шматок листового металу. Волочиться по рейках ланцюг, з-під одного вагона, вдаряється об цей лист, і він відлітає в сторону хлопців, зносячи з плечей голову Біллі.
Спочатку незрозумілим є те, чому поїзд не зробив екстрену зупинку, і водій потяги не натиснув на стоп-кран. Адже важко було не помітити, що на рейках щось є, що перешкодить подальшому руху. Адже він почав щосили гудіти, або водій локомотива думав, що це машина Девіда Коперфілд, і вона сама зникне? Але не тут то було. Після зіткнення з автомобілем, поїзд продовжує рухатися з такою ж швидкістю, хоча повинен був значно сповільнитися. Зовсім ні, так і повинно бути. Це в порядку речей, коли поїзд збиває кілька тонн металу, він продовжує свій рух, як ні в чому не бувало. Просто магія якась.
П'ятий нещасний випадок. Картер гине від звичайної вивіски (неможливо)
Отже, з п'яти трагічних випадків в реальності міг би відбутися лише один. Як ви вважаєте, чи думали про це режисер і творці картини? До речі, як ви побачите пізніше - така статистика ще дуже і дуже непогана, адже попереду - ще 4 частини «Пункту призначення», в яких стільки всього накрутили ...