Начальник, як не прикро, має рацію. У наведеній фразі "не обґрунтоване" - короткий пасивні причастя (застосування ніхто не обгрунтовані) з негативною часткою, тому окремо і з одним н. А якби було наріччя, тоді разом і два нн. Порівняйте: необгрунтовано (як?) Підвищили квартплату. Необгрунтовано (яке?) Застосування мережевих. Людмила, дивна ви якась, що означає "як подобається"? Людині відповідь потрібна, а не дозвіл на безграмотність, наскільки я зрозуміла.
Правильне написання слова необгрунтовано: Необгрунтовано
Кількість букв в слові: 13
Правильний транслит слова: neobosnovanno
Написання з неправильної розкладкою клавіатури: ytj, jcyjdfyyj
Неправильне написання слова з помилкою: необґрунтоване
Необгрунтовано пишеться разом і з двома буквами н.
«Я - ворог необґрунтованих гіпотез. І це дуже добре відомо не тільки вУкаіни, але і в Європі. »
М. Булгаков «Собаче серце»
«- Не можна необгрунтовано кидати такі звинувачення, - повчально сказав начальник поліції.»
А. Бєляєв «Голова професора Доуеля»
«Спробуйте відшукати Англійця, пошлемо його під початок Буреніна. Одного посилати ризиковано: хлопець не без авантюрної жилки ... Пізно ввечері Красін повертався додому пішки. Як це часто буває в Харкові, протягом дня розігралася відлига, з дахів текло, сніг прилипав до підошов, необгрунтовано віяло весною. Тхорячих багата шуба стала важкою, як середньовічні обладунки. Він розстебнув шубу і повільно рушив по Морський, відбиваючись в дзеркальних вікнах банків, повільно викидаючи вперед тростину зарозуміло окинув поглядом патруль городових, суворо глянув на зустрічну згорблену постать, тремтячу від вогкості в пальтечко з оксамитовим комірцем. В очі Красину кинулися жорсткі кістяні дужки вух, що підпирають капелюх, довгий плямистий ніс і очі, немов благаючі про щось, чого господар їх і сам не знав, очі побитої шолудивий собаки. »
В. Аксьонов «Любов до електрики»
Всього знайдено: 27
Як праільно: угоди необгрунтованість або угоди необґрунтовані
Відповідь довідкової служби української мови
Вірно: угоди є необгрунтованими. При наявності доповнення вірно: угоди не обоснов ани (чим-небудь).
Однак таке трактування представленими аргументи не обснованна.
Відповідь довідкової служби української мови
Вірно. представленими документами не обоснов ана.
Відповідь довідкової служби української мови
1. На наш погляд, двокрапка можливо, якщо його постановку допускає інтонація діктовщіка.
2. Роздільне написання можливо (при кращому злитому написанні, якщо немає залежних слів).
Вітаю!
Скажіть, будь ласка, чому деякі питання залишаються у вас без відповіді?
Наприклад, я кілька днів тому поставив запитання про те, як саме му не обоснов ать знайомому неправильність слововживання після дієприслівниковими обороту в приблизно такому випадку: "Стоячи біля вікна, мені здавалося, що.".
Я розумію, що правильно або так: стоячи біля вікна, я. (Далі присудок); або так: я стояв біля вікна. Мені здавалося, що. Я навіть більш-менш можу своїми словами якось це пояснити. Але хочу обгрунтувати не відчуває мови (тобто суб'єктивним аргументом), а його нормами. Підкажіть, будь ласка, до яких саме правилам і нормам відноситься цей випадок!
Дякуємо.
Відповідь довідкової служби української мови
Див. В "Довіднику з правопису та літературної правки" Д. Е. Розенталя: Дія, що позначається дієслово (дієприслівниковими оборотом), відноситься, як правило, до підлягає даної пропозиції, наприклад: Підбивши підсумки дебатів, голова зборів зазначив спільність поглядів доповідача та учасників наради.
Якщо ж виробник дії, позначеного дієсловом-присудком, і виробник дії, позначеного деепричастием, не збігаються, вживання дієприслівниковими обороту стилістично помилково, наприклад: Переходячи через рейки, стрілочника оглушив несподіваний свисток паровоза.
Підкажіть, будь ласка, як правильно: "Висновки впол й доведе а (н, нн) и" та "Твір було написа (н, нн) про в_срок." Напис (н, нн) и "та" обгрунтування (н, нн) и "- яка частина мови і яке правило тут діє. Дякую!
Відповідь довідкової служби української мови
Правильно: висновки впол й доведе Анни (короткий прикметник), твір було написано в термін (короткий причастя).
У словосполученні "висновки впол й доведе а (н, нн) и",
обоснова (н, нн) и - яка частина мови, скільки в ній Н?
Відповідь довідкової служби української мови
Вірно: висновки впол й доведе Анни. Це прикметник.
Як правильно: "Така думка не обоснов Анно." або "Така думка не обоснов ано."?
Відповідь довідкової служби української мови
Коректно: таку думку необґрунтовано.
Ви всюди рекомендуєте писати "з незалежних від мене причин" разом, але ніде не обоснов иваете це злите написання. Будь ласка, поясніть, яким правилом ви керуєтеся. Адже подібне питання ставилося тут вже не раз, і все без винятку вважають, що мова йде про причасті з залежними словами. Заздалегідь дякую!
Відповідь довідкової служби української мови
Причастя вживається тут у значенні прикметника, ось в чому справа. Якщо причастя вживається в значенні прикметника, то і при наявності пояснювальних слів не пишеться разом. Пор. рефлекси, які не залежать від волі людини (причетний оборот) - з незалежних від кого-небудь причин / обставинам (фразеологічний зворот з ім'ям прикметником).
Нічим необгрунтовані / й доведе ані процеси?
Відповідь довідкової служби української мови
Правильно: нічим не обоснов ані процеси.
Як правильно написати слово необґрунтоване в реченні "Рішення суду є необгрунтованим і підлягає скасуванню"?
Відповідь довідкової служби української мови
Можливі варіанти написання: Рішення суду не обоснов ано і підлягає скасуванню (т. Е. Рішення не було обгрунтовано) і Рішення суду необгрунтовано і підлягає скасуванню (т. Е. Рішення безпідставно).
Будь ласка, підкажіть правильний варіант фрази "норми необґрунтовані", "норми не обоснов ани", "норми необгрунтовані" або "норми не обоснов Анни", якщо до цій фразі в тексті немає пояснювальних слів.
Відповідь довідкової служби української мови
Вірно: норми необгрунтовані.
Відповідь довідкової служби української мови
Ваша думка впол й доведе Анно. Проте, Інтернет - далеко не єдина глобальна мережа (WAN, wide area network).
Підкажіть, будь ласка, як правильно написати «не обоснов ан (н) про", з однією або двома "н", в даному реченні:
"Дане зміна не обоснов ан (н) про причинами, встановленими в трудовому законодавстві".
Відповідь довідкової служби української мови
Орфографічно правильно тут: чи не обоснов ано. З точки зору лексичної ці слова вжиті в реченні недоречно.
"Представлені главами пропозиції економічно обоснов Анни. Вони також не взаємопов'язані з діючими програмами (й доведе Анни і не пов'язані між собою потрібно писати разом або окремо? Де можна прочитати правило?)
Відповідь довідкової служби української мови
Вірно: економічно необґрунтовані й економічно не обоснов ани; не пов'язані з іншими програмами.
Вітаю! Чи правильно наступне вживання з "не". Розробка очікується, розробка не обоснов ана або припинена, розробка нерентабельна. Спасибі за допомогу.
Відповідь довідкової служби української мови
Коректно: розробка необгрунтована (= не має підстав), розробка не обоснов ана (= її й доведе али).