Озираючись навколо, ви напевно постійно натикаєтеся на не в міру вгодованих людей. Інший раз ви навіть помічаєте подібного людини в дзеркалі. В чому проблема? Скинути вагу! Не виходить. І сила-силенна дієт перепробувано, і кілька абонементів в басейн або спортзал вже давно припадають пилом на полиці, а живіт на колишньому місці. І якби ж то він залишався одного і того ж розміру, але ж росте! Так чому таку поширену проблему ніяк не вдається вирішити? Адже здавалося б, цілі інститути б'ються над нею. Світлі голови захищають незліченну кількість дисертацій. Полиці магазинів ломляться від ідеальних засобів для схуднення. А віз і нині там. Закляття якесь. Така низка невдач мимоволі змушує задуматися, а не ломимося ми в відчинені двері? Може бути проблема зовсім в чомусь іншому, а не в тому, що вважає сучасна медицина?
А як люди минулого боролися з ожирінням? Адже історичний досвід стільки раз виручав. Напевно і в цьому питанні він зможе нам допомогти. Хммм. Дивно. А такого історичного досвіду і немає. Тобто зовсім. Не було в минулому ніякого масового ожиріння. Тобто взагалі не було.
Тільки окремі нещасні особистості.
І все. Виходить, що є якийсь фактор, який відрізняє даний від минулого. Той самий чинник, який (або, навпаки, відсутність якого) призводить до масового ожиріння. Тоді залишається лише проаналізувати, чому саме кардинально відрізняється сучасний спосіб життя від способу життя в минулому.
Отже, чим саме особливо відрізняються ці способи життя? Тут навіть острах бере - стільки відмінностей! Починаючи від піпіфакса і закінчуючи аеробусами - практично все в цьому діапазоні. Буквально очі розбігаються. Однак, з огляду на, що всі зусилля вчених в боротьбі з ожирінням благополучно провалилися, можна зробити висновок, що вся справа в чомусь простому. Чомусь, що звичні до хитромудрою проблем вчені просто не помічають. А повз чого зазвичай вони проходять? Так повз найпростіших, буденних речей. Ну, наприклад, ніхто з них не турбувався проблемою сплутування в кишені проводів навушників для мп3-плеєра. Або конфліктами між чоловіками і жінками щодо положення сидіння унітазу. Або уповільнення руху будь-якій черзі, варто тільки в неї встати. Отже, відкинемо всі ці хай-тек чудеса і сконцентруємося на чомусь повсякденному і повсякденному. Ну а щоб стимулювати свій інтелект, не заважає налити собі чашечку свіжозвареної кави або свіжозавареного чаю. Текс. Стоп! Ні-ні, не чай і не каву. Що зазвичай роблять люди, перш ніж чогось попити або поїсти? Що там зазвичай мама говорила перед цим? Правильно! "Мій руки і йди їсти." Саме - мій руки!
Але ж, дійсно, одне з кардинальних відмінностей способу життя минулого від нашого - гігієна. Ні, про гігієну люди знали давним-давно. Її і назвали-то на ім'я однієї з давньогрецьких богинь. Так що мова не про це. Оліч не в принципах. Відмінність - в засобах! Чим люди раніше користувалися? Чистою проточною водою. Мило? Це смердюча субстанція, що видобувається з відходів бойні або жіводёрні? Побійтеся бога! Максимум - для прання. І потім довго-довго отполасківается. А чим ще люди раніше милися? Та нічим. Просто водою. Серйозно.
А зараз? Досить заглянути в будь-яку середньостатистичну ванну кімнату, щоб встати в ступор. Десятки пляшок, пляшок, бульбашок, тюбиків, баночок і чорти-чого-в-ступі. Ні, ну, звичайно, левова частка, навіть можна сказати, майже все - дружини. Однак і середньостатистичний мужик сьогодні теж не обходиться одним замурзаний обмилки господарського мила.
Так. Це вже щось. Це - дійсно кардинальна відмінність. Адже, дійсно, важливо не тільки як митися, але і чим митися, про що були в курсі і стародавні. Досить згадати ванни з молока, вина, з додаванням пахощів і ароматичних масел. Правда, вони були доступні не всім. А адже це і є підтвердження і підказка! Адже відомі лукуловими бенкети. Де обжиралися просто до непристойності. І в цьому колі осіб, дійсно, вже тоді зустрічалося ожиріння. Таким чином, виходить, що склад. хммм. складу для вмивання грає роль в ожирінні.
А дійсно, давайте подивимося це на прикладах з життя. Візьмемо будь-яку групу людей, які не практикують умивання в нашому сучасному вигляді. Ну, наприклад, якісь дикі племена з джунглів Амазонки, саван Африки або з островів Папуа-Нової Гвінеї.
Дійсно, ні грама жиру. І, очевидно, ніякого Хед-енд-Шолдерс в радіусі десятків кілометрів. Причому, чим більше прогресивно суспільство, тим вище рівень ожиріння і число страждаючих їм. Як бачите, жіртрест в якомусь дикому племені вдень з вогнем не знайти. А в суперсучасному місті - так стада, куди не поверни - упрёшься в променистий зад або відвислий живіт. І, що найприкріше, упрёшься своїм власним.
І історія це блискуче підтверджує. Звичайно, важко вважати документальними свідченнями картини старих майстрів, так як ті танцювали під дудку замовників і напевно безсовісно прикрашали дійсність. Однак дагеротипи з'явилися досить давно і можуть дати, разом зі старими фотографіями, які прийшли їм на зміну, справжнє уявлення про фізичну форму середньостатистичної людини того часу.
Чистоту експерименту, між іншим, підтверджують і фотографії дам. Зверніть увагу, що вони помітно менше стрункі, ніж чоловіки. Широко застосовуються корсети полегшували пошуки талії. Не те що зараз.
Але ж відомо, що всякими притираннями та іншої косметикою дами користувалися завжди. Основи ж безлічі косметичних засобів часто одні й ті ж. І те, що було рідкістю в минулому, цілком могло стати шірокораспространённим сьогодні. Особливо з огляду на успіхи сучасної хімії - безліч рідкісних в природі з'єднань і речовин були успішно синтезовані хіміками і перейшли з розряду розкоші в предмети повсякденного побуту. Один з таких предметів - сучасне мило. Не те, смердюче, з відходів м'ясо-молочної промисловості, а з чистих, свежесінтезірованних, хай-тек компонентів. Ну добре, не надто хай-тек, так як вони були придумані ще до того, як з'явився цей модний термін. Але тим не менш, вони вже кардинально відрізняються від всього, чим вмивалися люди минулого. А вже якщо згадати всякі рідкі мила і миючі засоби. І з арсеналу природно більш активних у справі використання косметики дам ці препарати перекочували і в джентльменський набір.
Ну добре, відмінність є. А пов'язано воно з ожирінням? Може бути, просто збіг? Ну хіба мало. Ну як проходив перехожий повз будівництво і помер. Чи не тому, що повз будівництво, а тому що цеглина впала. Співпало так. Зазвичай в таких випадках намагаються проаналізувати, в тому числі і статистично, збіги подій, які можуть бути пов'язані один з одним. Ну як, наприклад, Ньютон, спостерігаючи падіння цегли на будівництві і отримавши яблуком по кумполу, побачив щось спільне і відкрив другий закон власного імені. Тоді з чим можна пов'язати ці всі сучасні шампуні, мила, миючі засоби та інші Мойдодир-засоби?
Між іншим, і без всієї цієї косметики-шампунів-лаків для волосся, користуючись виключно натуральними продуктами, легко можна досягти нітрохи не менш вражаючих результатів.
Ні, пора покласти цьому край! Так, всі ці чудеса науки дозволяють зробити волосся міцніше. Якраз щоб на них повіситися. Пора викинути на смітник історії всі ці шеренги пляшок, наповнених незрозумілими гелі для душу, милом і шампунями і повернутися в природний стан здорового способу життя! Чистими руками роблять тільки брудні справи. Пора знову вдихнути на повні груди п'янкі пахощі прерій, загадковий, зашкалює рівень адреналіну запах похмурого лісу або осідає сіллю на шкірі морський бриз! Вперед, в пампаси!
Алла Зельцер (Alka Seltzer)
Переклад з іноземної К.Шестопалов