Не хочу бути господарем, або чому ми не хочемо відкривати свій бізнес

Дуже малий бізнес

Що ж стосується ставлення наших співгромадян до підприємницької діяльності. то, за даними дослідження, лише 12% Украінан впевнені в тому, що для бізнесу в країні створені сприятливі умови. 72% опитаних респондентів не тільки ніколи не намагалися займатися бізнесом, але і не планують це робити в майбутньому. Тих же, хто зголосився розпочати власну справу, набралося всього 2%.

Держава в подиві

У регіонах ситуація докорінно відрізняється від московської. Каже президент «ОпориУкаіни» Олександр Бречалов. «У нас є успішні приклади розвитку підприємництва та залучення інвестицій на регіональному рівні, і завжди це є результатом системної і дуже якісної роботи губернатора і його команди. Але подібних прикладів не так багато. На даний момент, я вважаю, відсутність підтримки на рівні регіональної влади і є головна перешкода для бізнесу. А вже в другу чергу йдуть фіскальна система, регуляторні функції органів виконавчої влади. Але в першу чергу, великим, жирним шрифтом, - це бажання розвивати підприємництво. Ось його на багатьох територіях не вистачає ».

Рейтингове агентство «РІА Рейтинг» оцінило регіони країни в залежності від рівня розвитку малого бізнесу на їх території. Топ-5 регіонів, які набрали найвищі бали, виглядає наступним чином: Київ, Нижегородська область, Житомирський край, Черкассиская і Свердловська області. В аутсайдерах Чукотка, Карачаєво-Черкесія і Тива.

«Пряме вимагання та більш витончені види корупції»

Фінансовий омбудсмен Павло Медведєв також упевнений, що першопричина не тільки в існуванні адміністративних бар'єрів на шляху розвитку власного бізнесу, скільки у відсутності адміністративної же підтримки. В тому числі, є проблеми в сфері правопорядку і правосуддя. Домогтися реакції правоохоронних органів, а потім і справедливого суду - нетривіальне завдання. «До мене регулярно звертаються бізнесмени, - каже Павло Медведєв. - В основному зі скаргами на пряме вимагання хабарів або на більш витончені види корупції. Часто власника бізнесу вимагають виділити певну суму на придбання подарунків ветеранам. Думаю, що ветерани і не підозрюють про це. Не менш часто муніципалітети вимагають від підприємців робити те, що повинні були робити місцеві органи влади: побудувати дитячий майданчик, заасфальтувати дорогу і так далі. Ще одна часта скарга, правда, від власників більш великого бізнесу - рейдерські захоплення. Підприємців фактично змушують зупиняти розвиток бізнесу, «не висуватися», щоб не привертати увагу рейдерів.

Омбудсмен привів показовий приклад, як сімейна пара (чоловік - швейцарець, дружина - Украінанка) протягом 16 років намагаються пробитися через український чиновницький апарат, щоб організувати в Анапі виробництво вина. «Чи змогли купити потрібну ділянку: відмінна земля, потрібні для винограду грунту, клімат. На цьому все хороше закінчилося. На кожному кроці - вимагання хабарів: не можна так розорювати ділянку, не можна будувати виноробню так близько до винограднику, не можна баки, в яких витримується сусло, робити з цих матеріалів ... При цьому «вирішити питання», звичайно, можна. Але менталітет іноземця не дозволяє корумпувати чиновників. Зараз передаю цей випадок, з рядом інших скарг бізнес-омбудсмена Борису Титову », - каже Павло Медведєв.

Образ успішного підприємця відсутній

Фото в анонсі: pixabay.com

Бізнес - це клопітно і нецікаво.
Держава не допомагає долати ті труднощі, які сама ж і придумало. Причому головне тут не відсутність допомоги, а відсутність захисту і не в останню чергу від держави.
Ідіотська податкова система, що перешкоджає створенню і тим більше розвитку бізнесу. Шалено витратна в своєму обслуговуванні.
Те, що в абсолютної більшості населення земної кулі немає бажання займатися бізнесом - це здорове і природне небажання. Бізнес - це не найкраще місце, м'яко кажучи, програми фізичних і духовних сил людини.
Вікова бедаУкаіни - злодії у владі намертво зупинила її розвиток.

Проблема актуальна.
Негативне ставлення до підприємців, власникам
формувалося в советскойУкаіни з 1917 року.
В основі-верховенство держави над особистістю.
Чи готова держава змінити своє ставлення до
підприємництву, або це тільки слова.
Швидше за друге.
Як можна було приймати рішення, які призвели до
ліквідації 900 тис. ІП за рік?
Для зміни ментальності потрібні роки. або
дуже дієві заходи.
-права на власність землі;
-реальний захист від чиновників і злочинців;
-пільги кредитування по галузях, які вимагають розвитку. і т.п.

А поки. переважна більшість випускників шкіл і вузів
мріють потрапити на держслужбу.

Дмитро Бжезинський, Ви молодець! Дуже точно описали ситуацію. Я вже писав про причини такого явища вУкаіни. Моя відповідь лежить в області особливостей псіхостатуса людей. Навчання Далекого Сходу говорять про те, при народженні людина володіє одним з трьох якостей. Тамас (консерватор, ретроград, скиглій), Раджас (активність без розсудливості) і Суттєво (розсудливість, доброзичливість без активності). Звичайно. ці три псіхостатуса, три гуни требут більш розгорнутого розкриття. Україна країна людей Саттвічна. Нав'язати їм бажання бути '' АКТИВНИМИ Комерсант '' неможливо. Але. псіхостатус може змінюватися, при внутрішньому позиві. Боюся, мало хто з '' просунутих вчених-бізнесменів '' готові прийняти цю концепцію, адже вони. як правила відносяться до псіхостатусу Раджас- активність, інтелект, можливо і жадібність, автівное его, але. без розсудливості ''. Це не погано або добре. Це життя. Дякую.

Володимир Горшков пише:
'' Росія країна людей Саттвічна. / Розсудливість, доброзичливість
без активності /
Напевно, поширювати на всіх людей країни некоректно.
українці. потрапляючи в середу розвинених країн проявляють небувалу
активність і підприємницькі здібності.

Навчити предрінімательству за партою неможливо.
як і плавати без води / потрібне середовище /.

Умовою бурхливого розвитку підприємництва в країні може бути тільки громадська власність на засоби виробництва (підприємець повинен збути орендарем, а не власником), але цього не розуміють або не хочуть визнавати '' хапнувшіе '' цю власність '' в лихі 90-е ''.

З власного досвіду зазначу, що основне-це незахищеність власності державою. Крім того держава ще й забороняє захищати свою власність самостійно. У поліцію-міліцію, з приводу захисту краще не звертатися. Це чисто комерційна організація. У кращому випадку про Вас витруть там ноги. Податки у нас цілком адекватні і їх нескладно заплатити, але і тут форми звітності, реквізити змінюються щорічно. Так, що отримувати аванс і зарплату на роботі спокійніше. Десять років тому я почав будівництво місткого будинку в найближчому Підмосков'ї з метою відкрити гостьовий будинок. В м Залізничному (150 тис. Жителів), де я живу, до сих пір немає жодної пристойної готелю. Будинок, 300 кв метрів побудував, і запустив в експлуатацію. Право власності визнав за рішенням суду. За цей час на мене двічі заводили кримінальні справи, за спроби захистити побудоване самостійно. Винесли рішення суду про демонтування септика. Він нібито знаходиться в санітарній зоні неіснуючого водоводу і джерела водопостачання, за який був прийнятий водопровідний колодязь. Цікаво, що при оскарженні цього рішення всім було зрозуміло, що воно не справедливе, але не садити ж через це суддю і експерта в тюрму. Завдання вирішив будівництвом нового септика, досконалим вивченням Містобудівного кодексу і всіляких прийомів шельмування домовласників в частині водопостачання та водовідведення. Грошей на гостьовий будинок не вистачило, тому сім років здавав будинок однієї сім'ї. Накопичив грошей і зараз закінчую дообладнання до стану гостьового будинку. З почуттям тривоги збираюся його відкрити. Такі справи

І тим не менш. Після 15 років занять малим бізнесом. Якби мене запитали - '' а знову вплутався б в це складна справа? ''. Однозначно б відповів що Так.

1. Відсутність права власності
2. страшенно умови: хабарі, побори, дикі тарифи, постійні перевірки та стрес, відсутність доступних кредитів
3. Законом можна витерти дупу (і конституцією в тому числі)

У цих умовах свій бізнес буде створювати далеко не кожна людина.