Не факт, що СДЛ для заробітку

Не факт, що СДЛ для заробітку - краще, ніж ГС

Не факт, що СДЛ для заробітку
У цій статті порівняємо потенційні заробітки на двох абсолютно протилежних типах сайтів: ГС і СДЛ.

Якщо проаналізувати доходи з СДЛ, то можна побачити, що вони досить пристойні. Але і праці на створення СДЛ витрачається дуже багато. Якщо замість цього створювати пачками ГС, то заробітки вийдуть приблизно порівнянними. Тому слід розглянути основні відмінності цих сайтів і способів заробітку на них.

переваги ГС

1. Не потрібно приділяти багато уваги контенту сайту. Це економить купу часу. Деякі взагалі роблять автоматичний копіпаст.

недоліки ГС

1. Такі ресурси швидко летять під фільтри. ГС довго не живуть, оскільки копіпаст спільно з активним продажем посилань призводить до санкцій.

3. Одноманітність роботи. Доведеться виконувати однотипні дії, які можуть швидко набриднути. Хоча одержуваний дохід може це трохи згладжувати.

переваги СДЛ

1. Один СДЛ може приносити дохід, як десяток ГС. Такий великий прибутковістю він відбиває вкладені трудовитрати.

2. Задоволення від роботи. Читачі можуть дякувати за якість представленої інформації і зручність самого ресурсу.

недоліки СДЛ

2. Потрібні капіталовкладення. Можна, зрозуміло, обійтися і без цього, але тоді процес розкрутки значно сповільниться. Вам доведеться, як мінімум, закуповувати посилання, щоб просунутися в пошукових системах.

3. Ніхто не застрахований від якихось безглуздих помилок, які можуть призвести до санкцій ПС. Якщо таке станеться, ваш блог навряд чи зможе вже приносити нормальний прибуток. Найчастіше простіше створити новий проект.

Підсумуємо. ГС можуть приносити швидкий дохід, але доведеться створювати їх масово. СДЛ необхідно розвивати роками, щоб потім отримувати величезний дохід. Відразу на них не заробиш. Деякі веб-майстри вибирають золоту середину - розвивають кілька СДЛ і тримають ряд ГС, які приносять гроші на просування основних ресурсів. Це оптимальне рішення.

Схожі статті