Кому і що продемонстрували російська влада, заборонивши фільм «Невинність мусульман»
Pussy Riot виступили проти політики Церкви, яка підтримала на президентських виборах кандидатуру Володимира Путіна. Трейлер фільму «Невинність мусульман» був спрямований проти ісламу як релігії. Відчули різницю?
Що ці акції ріднить? Неадекватна на них реакція. РПЦ, її союзники, держава розгорнули проти трьох панк-дам всеросійську суспільно-політичну кампанію, звинувативши у всіх смертних гріхах, зробили їх ворогами православ'я і вітчизни.
Вас також може зацікавити
Весь цей протестний ажіотаж обумовлений, по-перше, комплексом неповноцінності. Письменника Войновича, за його словами, ображає надчутливість і віруючих, і невіруючих. Я з ним згоден. Той, за ким стоїть реальна міць, просто б презирливо хмикнув. Відповідати дубиною на комариний укус несолідно. По-друге, схоже, що в мусульманському світі прокинулися сили, які опинилися на узбіччі «арабської весни» і вирішили можливо голосніше заявити про себе ось таким екстравагантним чином. Недарма так злякалися всього цього місцеві правлячі еліти. У Росії ж театральний кидок «на фанерну амбразуру з дерев'яним фарбованим кулеметом» є свідчення одержавлення релігії і клерикалізації політики. Світська влада втратила впевненість, їй потрібна додаткова релігійна легітимізація. У свою чергу Церква, забезпечуючи цю легітимізацію, отримує ще більший доступ до політичного (заодно і економічному) ресурсу.
Дивлячись на лють мусульманської вулиці, в Кремлі визнали зручним використовувати дану ситуацію на благо собі, розіграти її у власних інтересах. Москва рішуче встала на захист ісламської традиції, демонструючи мусульманам, як зрозумілі і близькі Росії їх цінності, на які зазіхають люди з Заходу. Тверський суд Москви заборонив поширення «Невинності мусульман».
Така позиція особливо показова в той момент, коли Росія майже втратила свій вплив на Близькому Сході, в арабському світі (останній її оплот - режим Башара Асада), посварилася з консервативними монархіями Перської затоки, в першу чергу з Саудівським королівством, так і не зуміла виробити виразний стратегічний підхід до нових режимів. За цих обставин декларація поваги до ісламу представляється актуальною, хоча скільки-небудь компенсувати російські труднощі на Близькому Сході вона, зрозуміло, не може.
Є і ще один аспект. Захищаючи іслам, Кремль і РПЦ одночасно захищають самих себе. Дивіться, кажуть вони, у нас спільний ворог і спільна мета - захистити нашу традицію. Захист ісламу виявляється тотожною захисту православ'я. Позиція світської і церковної влади на це і розрахована. І звертаються вони, зауважте, не стільки до вітчизняних мусульманам, які, за винятком чеченського лідера Рамзана Кадирова, поставилися до ісламофобською витівку більш ніж індиферентно - розгніваних натовпів біля американського посольства в Москві, де проживають понад мільйон мусульман, не спостерігалося, тихо було в Казані і Махачкалі. Розраховано це здебільшого на православних, які з новою силою повинні відчути повагу влади до будь-якої релігії.
Читайте далі: Світова війна в інтернеті: хто, коли і за що блокував YouTube
Вас також може зацікавити
