Привід для початку бомбардувань НАТО
Справжні причини натовської агресії в Югославії
Окремі дослідники звертали увагу на деякий збіг початку натовської агресії проти СРЮ і внутрішньополітичних подій в США. Нагадаємо читачам, що в той момент стався скандал, пов'язаний з інтимної зв'язком американського президента Клінтона з Монікою Левінські. Американські лідери завжди вміли використовувати зовнішню політику для вирішення персональних проблемних питань. Однак в даному випадку цілі Заходу були куди більш масштабні. Варварські бомбардування НАТО в Союзної Югославії стали інструментом для досягнення наступних цілей:
- зміна керівництва в землях Сербії і Чорногорії з подальшою переорієнтацією самої проросійської частини колишньої Югославії в сторону Заходу;
- державне поділ Сербії і Чорногорії разом з перетворенням Косово в відокремлений держава;
- ліквідація армії Союзної Республіки Югославія;
- вільне розміщення і закріплення сил НАТО на Балканському півострові і, зокрема, в Сербії та Косово;
- випробування військової могутності Північноатлантичного Альянсу в умовах реальних бойових дій. Знищення старої зброї і апробація нових видів озброєння;
- демонстрація всьому світу значущої ролі НАТО в нібито врегулюванні етнічних конфліктів.
Примітно, що Організація Об'єднаних Націй відстежувала загальну ситуацію на території СРЮ. Однак від ООН у відповідь на відкриту інтервенцію країн НАТО в Югославії не було ніяких санкцій. Чому? Резолюція ООН, яка засуджувала дії Північноатлантичного Альянсу, набрала в Раді Безпеки лише 3 голоси. Відкрито засудити дії Вашингтона і НАТО посміли тільки Російська Федерація, Китай і Намібія. На Заході прозвучала певна критика НАТО. Ряд незалежних ЗМІ намагалися акцентувати увагу світової громадськості на те, що агресивні дії Північноатлантичного Альянсу без відповідної санкції РБ ООН є прямим порушенням статуту Об'єднаних Націй і всіх канонів міжнародного права. Однак за великим рахунком на Заході до теперішнього часу так і не прозвучала офіційна об'єктивна оцінка цієї злочинної військової операції.
Наслідки варварських бомбардувань
Найстрашнішим «результатом» натовської агресії в СРЮ є загибель як мінімум 1,7 тис. Мирних громадян, а також тисячі поранених і зниклих без вести. Якщо говорити про економічний утраті, то втрати більш ніж істотні. В результаті війни в Югославії були знищені або серйозно пошкоджені всі найважливіші об'єкти діяла на той період громадянської інфраструктури. Під смертоносні снаряди сил Північноатлантичного Альянсу потрапили національні нафтопереробні заводи, мости, вузли електропостачання і найбільші підприємства. Без роботи і засобів існування залишилося понад 500 тис. Чоловік. Величезне число громадян позбулося свого даху над головою. За підрахунками майбутніх сербських властей, економічна втрата еквівалентний 20 млрд. Американських доларів.
Подібна варварська акція не могла пройти безслідно і з точки зору екології. Цілеспрямовані бомбардування НПЗ сприяли попаданню в атмосферу відправляють речовин. Йдеться про соляній кислоті, отруйних лугах і з'єднаннях хлору. Розлита нафта потрапила у води Дунаю. Це призвело до отруєння не тільки територій сучасної Сербії, але і країн, які перебували нижче за течією найбільшої європейської річки. Використання боєприпасів, що включають збіднений уран, спричинило спалахів онкологічних і спадкових захворювань. Операція НАТО знищила тисячі людей, а сотні тисяч відчувають наслідки цієї страшної трагедії і в наш час.
Військовий злочин з боку Сполучених Штатів і Європейського Союзу не повинно бути забуте людством. Після подібних операцій подвійно цинічно звучать заяви лідерів НАТО про те, що військовий блок забезпечує «світ в Європі». Тільки завдяки осмисленої політики Російської Федерації, в даний час існує певний паритет сил, який дозволить Заходу повторити подібне в будь-який з неугодних їм країн. Вони ще продовжують влаштовувати «демократичні революції» і стравлювати між собою братські народи. Однак це не буде тривати вічно. Світ стоїть на межі кардинальних змін. І хочеться вірити, що більше не допустить смертей і руйнувань від бомбардувань «гуманітарних рятувальників» з блоку НАТО.