Навіщо потрібні повпреди президента на місцях?
- Інститут повноважних представників президента в регіонах, я вважаю, зжив себе, - заявила вона.- Замість цього можна створити представництво, скажімо Мінрегіону, або ввести міністрів у справах територій з чіткими функціями і чіткими повноваженнями. Вони могли б займатися реалізацією федеральних цільових програм в регіонах і інвестиційними програмами, розвитком територій.
Ясно, що настільки гучна заява «третьої особи в державі» не було відсебеньками, а було узгоджено «за зубцями». Найімовірніше, з оточенням президента, що йде Медведєва і знову приходить в Кремль прем'єра Путіна, а, може, і з обома.
І ось сьогодні пішов своєрідна відповідь: пропозиція господаря Кремля начальнику цеху «Уралвагонзавода» І.Холманскіх стати його повпредом в Уральському федеральному окрузі.
Цей «робоча людина» став відомий всій країні в той момент, коли під час «прямої лінії» з народом запропонував В.Путіну «під'їхати з мужиками і відстояти свою стабільність». Тобто допомогти безпорадною московської поліції «в рамках закону» напоумити організаторів мітингів «За чесні вибори».
Аналітики розглядають сьогоднішнє призначення начальника цеху на таку високу посаду як плату В.Путіна за вищий холуяж - з одного боку. І з іншого - як підтвердження непотрібності постів повпреда, які взагалі незрозуміло чим займаються. У всякому разі, населенню це невідомо.
Якщо на початку першого президентського терміну їх необхідність ще якось обґрунтовувалася необхідністю боротьби з самостійного єльцинських губернаторів і глав автономій, приведення регіонального законодавства у відповідність з Конституцією, то його це завдання відпала.
А тому у мене питання:
«Навіщо потрібні повпреди президента на місцях?»