Навіщо потрібні громадські радники

Громадські радники матимуть право звертатися із запитами до московської влади різних інстанцій і оскаржити дії, які вважають неправомірними, в суді (втім, таким правом володіють і звичайні громадяни проте повинен буде зберігати в таємниці "відомості, отримані ним при здійсненні громадського контролю та пов'язані з приватного життя осіб, без їх згоди ".

Про жодні бонуси для громадських радників в документі не йдеться. Глава прес-служби московської мерії Гульнара Пенькова на питання про те, чи отримають радники якісь компенсації, відповіла, що "В цій постанові немає норми компенсації", і що "ніяких документів по компенсації не передбачено.

"У деяких політтехнологів є такий термін -" зозулі ". Тобто те, хто стежить за активністю кандидатів від опозиції - зустрічі, АПМ, та інше на конкретній території. Що до сих пір мерія не задіяла старших по будинках, поради багатоквартирних будинків, ТСЖ в передвиборних цілях - дивно. Це дійсно готова мережу. Багато польовики, працюючи в тих чи інших містах на стороні влади, саме через старших по будинках і під'їздах мережу і будують. Судячи з усього, мова йде про формалізацію роботи старших по під'їздах і будинкам і в столиці. Їм предна начено стати ресурсом влади. Але навряд чи це можна зробити на халяву. Тоді питання: за які пряники? Громадські радники - окремий ресурс. Тут людина отримує відчуття наближеності до влади, а ось бути старшим будинку - морока страшна ", - зазначає керівник" Політичної експертної групи "Костянтин Калачов.

Муніципальний депутат району "Відрадне" Михайло Вельмакін зазначає, що вибори в Мосміськдуму, судячи з усього, будуть вкрай жорсткими, і основна боротьба вестиметься за підтримку на місцях - цілком можливо, що 3 млрд рублів, і кампанія з "громадськими радниками" будуть використані мерією, щоб за фактом вести агітацію в районах на користь кандидатів від влади.

У Радянському Союзі існувала система "старших по під'їзду", тому на старше покоління схема з "громадськими радниками" може спрацювати, відзначає муніципальний депутат від "Справедливої ​​Росії" району "Таганське" Ілля Свиридов.

"Такі" громадські радники "можуть переконувати людей проголосувати за потрібного влати кандидата під стандартним приводом -" тоді в нашому домі полагодять труби "або" якщо протягом п'яти років він переможе, він обіцяв залатати нам дах "- в загальному, стандартний прийом єдиноросів", - сказав Свиридов .

Муніципальний депутат району "Зюзін" Костянтин Янсаускас в розмові зі Znak.Com назвав історію з "суспільним радниками" кампанійщиною.

"Цілком можливо, що людям будуть виділяти компенсацію від управи, наприклад, в 1 тисячу рублів, а ще 10 тисяч з цих 3 млрд підуть в кишеню, наприклад, голови управи. Що стосується ефективності діяльності" громадських радників ", то живуть москвичі, в більшості своїй, в спальних районах, де вони тільки ночують, і з сусідами спілкуються мало. Активні жителі, які намагаються, наприклад, контролювати керуючі компанії своїх будинків, агітувати за єдиноросів або московську мерію погребують, а ті, хто погодяться, будуть ставитися до своїх обов'язків ня формально і ефективну агітацію вести не зможуть ", - вважає Янскаускас.

Варто нагадати, що півроку тому, напередодні виборів мера Москви, московський уряд почав виділяти гроші муніципальним депутатам, які працюють в Москві на постійно основі і компенсацій за свою працю не отримують. Розподілом грошей - якому муніципальному депутату яка компенсація покладена - займаються вони самі, пояснив Znak.Com муніципальний депутат району "Крилатське" Олексій Приходько.

"Ніяких договорів на ці гроші мерія Москви з нами не укладала - просто даєш номер картки, і гроші приходять. Хто скільки отримає, вирішують самі муніципальні депутати на засіданнях. У мене виходить близько 50 000 рублів на квартал, але є ті, хто отримує в квартал 90 000 за вирахуванням 13% ", - сказав Приходько.

Подібна мережа "громадських радників" з високою імовірністю, близькою до 100%. може бути використана, як мережу агітаторів на виборах у Мосміськдуму, однак, щоб вона спрацювала, владі треба буде діяти в три етапи, вважає директор Міжнародного інституту політичної експертизи Євген Мінченко.

"На першому етапі люди повинні будуть дізнатися, що у них в будинках з'явилися такі" громадські радники ", на другому етапі ці радники повинні будуть зробити для жителів щось корисне, вирішити якісь проблеми вдома, і лише на третьому - рекомендувати їм голосувати за певних кандидатів, тоді така мережа може спрацювати ефективно ", - зазначає Мінченко.
Якщо ця простирадло правда, то поки я на першому етапі. Мені дали яскраві папірці, де можна вписати свої дані і розклеїти в під'їзді. Ну і обіцяли якесь посвідчення, але у мене з собою фоток не виявилося, але все одно погрожували його видати пізніше в урочистій обстановці.
Але це ж мегафейл з боку мерії. Я ж ніколи не буду ніяку агітацію на користь Собяніна вивішувати, хіба що навпаки ^ _ ^. Вобщем хтось в форумі стикався з цією фігньою? Просто забити на цю справу і не витрачати час, раз все йде до агітації за едіноросовскіх кандидатів або якийсь суспільно корисний профіт можна з цього отримати?

О, як пощастило. Тепер ти початківець шпигун в стану адміністративної агітмашіни
Жесть, звичайно, цей адмінресурс. Агітація за зручних поточної влади кандидатів за рахунок платників податків.

Цікаво, що з цього проекту вийде. Розпиляють і зроблять на от'ебісь або вдасться краще звичайного вплинути на виборців. Скільки зможуть залучити тих, хто інакше б не пішов і не проголосував за потрібних людей. Може, і не вийде у бюрократів толком нічого.
Команда Навального теж таку агітмашіни робила - "Навальний в кожен дім". Правда, на добровільні пожертвування і волонтерських засадах.

Не, у Навального було по-іншому. У мерії упор робився на те, що нам потрібна зв'язок з жителями бла-бла-бла. Там жодного разу не звучало слово що це агітація. Ні. Ви там будете скарги жителів збирати зустрічатися з нами. і т.п.
Як я розумію, вони б тільки набагато пізніше розкрили, що це все було потрібно тільки для того, щоб вам зараз ПОВІРИЛИ - вперед, агітуйте.

ОК. на добровільні пожертвування і волонтерських засадах, відкрито і з прозорими намірами
Одностороння агітація за рахунок платників податків незаконна. Так, напевно, хочуть попередньо якось заручитися вашої лояльністю, а потім вже пропонувати співучасть.

Все зрозуміло-прикриваються радниками як ніби це думка народу-але це ж не ТАК. Не піду голосувати і всі мої друзі теж такої думки.