Навіщо потрібен професійний візажист на зйомку

Поки сирники в духовці, почну писати.

Обговорюючи з клієнтом майбутню фотосесію, я завжди трохи напружуюся, коли на питання про візажистів, чую: ". я сама / сам нафарбована ". Та чого там! Я дуууже напружуюся! Тому як розумію, що знімки могли бути краще, але в цей раз не будуть, бо не буде професійного мейк.

Причин відмови від послуг проф візажиста я чув не мало: "це дорого", "я своє обличчя знаю краще", "у мене своя професійна косметика є" і тд.

На практиці ж жоден з цих аргументів НЕ ПРАЦЮЄ!

Думаю, семирічний досвід в фотозйомці та відсутність такого в приготуванні сирників, дає мені право заявити - фахівець все одно зробить краще. У візажиста, крім проф косметики, є ще певна база знань, величезний досвід, цікаві секрети).

"Спалахи та постійне світло при фотографуванні" з'їдають "близько 30% інтенсивності макіяжу, плюс візажист використовує професійну косметику і техніки роботи з особою, в тому числі, щоб полегшити роботу фотографа. Адже якісний макіяж в рази прискорює ретуш та, тим самим, фото швидше виявляться у вас. Також ви зможете дізнатися себе на фото і не буде ефекту перемалювали заново особа ... "

Це не означає, що оплачуючи послуги візажиста, клієнт за свій рахунок полегшує роботу фотографу. Ретуш буде в будь-якому випадку. Дар'я точно сформулювала: "прискорює ретуш"! Це означає, що клієнт отримає якісніші знімки набагато швидше!

Варто задуматися. Чи є сенс економити? Фотосесія не кожен день (якщо ви не фотомодель) і результат повинен бути найкращим!

Сирники, до речі, готові. Їстівні навіть, з Виноградик. Але ось виглядають якось не дуже)))

Дивно. Робив все точно за рецептом: ті ж інгредієнти, в тій же кількості ...

Ось і зв'язок. Спеціаліст зробить краще! А навіщо нам результат "так собі". - я не розумію.

Схожі статті