Ridge писал (а): Мені б було дуже цікаво подивитися як виходячи з Ваших постулатів.
З цих постулатів виходять тисячі людей. Ніж повинен максимально довго різати без заточування і досить неважко приводитися в прийнятний стан.
Десь між цими поняттями знаходиться розумний компроміс.
Я ножі використовую на полюванні.
А ви?
На тумбочці?
Серрейтор корисний, коли треба одним рухом, дуже терміново перерізати стропу, мотузку.
Але часто це потрібно в звичайному житті? Так майже ніколи.
Знаю, місцеві тінейджери без проблем придумують завдання для будь-якого перекручення. А ось якщо. І далі фантазії хворої уяви.
Як же, мля, без серрейтора?
А дуже просто. Звичайним лезом.
Так, як робили тисячі поколінь наших предків.
Серрейтор і вкинуто в ножі для обивателя тільки потім, щоб обиватель захотів відчути себе Рембо і купив ніж.
Серрейтор - це технологія продажу, черговий маркетологічний хід.
Практичного сенсу в звичайному житті немає.
Kollaider писал (а): На тумбочці
місцеві тінейджери
фантазії хворої уяви
захотів відчути себе Рембо
це ніби конференція про зброю і ножі зокрема, а зовсім не форум психологічної допомоги. не надоело ще обговорювати тут свої власні комплекси?
Серрейтор і вкинуто в ножі для обивателя тільки потім, щоб обиватель захотів відчути себе Рембо і купив ніж.
Серрейтор - це технологія продажу, черговий маркетологічний хід.
Практичного сенсу в звичайному житті немає.
пропоную порізати брудний повсть (або будь-який інший сильно абразивний матеріал) будь-яким Плейном на ваш вибір.
потім взяти серрейтор від Спайдерко на більш-менш рівноцінної стали і повторити процедуру.
все відразу стане на свої місця.
відмова від проведення тесту (максимально прозорого, з викладанням результатів в окремій темі) і продовження дискусії в тому ж ключі вважаю проявом бакланства надзвичайно.
Цитата: "пропоную порізати брудний повсть (або будь-який інший сильно абразивний матеріал) будь-яким Плейном на ваш вибір"
Я ж кажу, спочатку маємо серрейтор, потім придумуємо навіщо він потрібен.
Повсть прекрасно ріжеться і звичайним ножем.
Правда мені в житті не доводилося професійно займатися різкою повсті. Від сили відрізав смужку-дві на рік.
А ось обробляти видобуток (кабанчика з піском в шерсті) доводилося багато разів. І тут ніж потрібен такий, який легко поправити. Бо надто тверді зносостійкі стали важко точити, хоч і тупляться вони менше.
Але для повсті я виберу звичайний ніж.
Тому що звичайний ніж потім легко поправлю трьома рухами.
І за сумою часу (сума часу роботи і часу заточування) витрачу при роботі звичайним ножем набагато менше часу.
Розумієте про що я?
Моя мета - трата не просто менше часу на роботу, а трата можливо менше часу на роботу + подальшу заточку.
Тут плейн рулить.
Мета ножа - виконання ним функції, а не милування ножем.
Я ж кажу, спочатку маємо серрейтор, потім придумуємо навіщо він потрібен.
навіщо потрібен серрейтор - див. огляд полусеррейторной милі на військових зборах.
І за сумою часу (сума часу роботи і часу заточування) витрачу при роботі звичайним ножем набагато менше часу.
: [ # 0124; # 0124; # 0124; # 0124; # 0124; ]. таке я вже чув.
то, що супермен крутіше Бетмена я і так знаю - ви факти, факти давайте.
Zilraen писал (а): Zilraen
Ви підтверджуєте мої слова.
Є спецзадачі, де серрейтор непоганий. Але це спеціальні випадки.
Наприклад, серрейтор потрібен парашутисту, щоб швидко зрізати стропу, потрібен військовому або водолазу щоб швидко відрізати зачепився шматок тканини.
Там головне - швидкість роботи, решта сильно вдруге.
Але це не означає, що всі повинні представити себе "Рембо" і використовувати в звичайних умовах вузькоспеціальне ніж.
Про це я і говорю. Купа народу, якому не вистачає пригод, моделює якісь фантастичні ситуації у себе в голові.
Промовиста Новомосковскта: "А якщо мені треба різати повсть?"
Ну це ж смішно.
Кожен день ріжете по скільки повсті? Кілометр?
Це все вигадки, що не мають відношення до реальності.
Звичайній людині важлива не просто швидкість роботи, а сума швидкостей роботи і обслуговування.
Зробив роботу - навів в початковий стан - відклав.
Це все вигадки, що не мають відношення до реальності.
що в лоб - що по лобі, аби справою не зайнятися.
якщо так підходити - можна докотитися до того, що ніж в місті взагалі не потрібен - а що, ходять же без нього 90% населення.
/ позіхає
народ - не годуйте троля. а?
це вже навіть не смішно
ви хоч бачите ЯК він говорить? він же віщати)))) зверхньо несе нерозумних дітей вищу істину))