Ти відстежуєш тенденції, що зараз пишуть хітове, що люди охоче купують? І адже напевно це не розповіді (а може, я помиляюся) ...
У свій час намагалася відстежувати тенденції, читала лауреатів усіляких премій (не всіх, звичайно, але «гучних», типу «Зулейха відкриває (або закриває? Весь час плутаю 😳) очі», «Щиголь», «Весь невидимий нам світло», «Трава співає »і подібні), але потім зареклася ... Навіть ось зараз процитую сама себе ... 😛
В цілому ж, якщо я читаю ту чи іншу книгу, то не тому, що вона «бестселер» або «зірка рунета», або має ще якийсь гучний титул. Якщо мені цікава анотація, якщо відгуки на книгу викликають бажання скласти про неї власне враження, то я прочитаю. А ні - то ні. 🙂
... не дозріла ти на велику прозу - ну там роман, наприклад?
Гарне питання. Дозріти дозріла начебто, ось тільки мого «таланту» не вистачає, щоб написати цю найбільшу прозу. Ось простий приклад: розповідь «Нічна книга». Спочатку задумувала його саме як повноцінну книгу. Але сіла писати і все ... Скільки там - сторінок вісім або дев'ять в ворде? Ось така у мене «велика» проза.
Зараз працюю (хоча це голосно сказано, адже твір поки відкладено і коли знову за нього візьмуся - невідомо) над повістю з умовною назвою «Листи Діду Морозу», там, звичайно, не десять сторінок. Щось близько 55, здається. Але до сих пір мене не покидають сумніви, що це може бути будь-кому цікаво ... Ймовірно, тому і встала «робота» ...
Задумувала і повноцінний роман, але і там поки тільки етап продумування героїв і загальної сюжетної лінії (чомусь рік тому я інтуїтивно почала з цього, і, як показали курси письменницької майстерності. Це правильно, особливо для написання великих творів). І недавно: відкрила цей файл, переглянула, додала пару характеристик одному герою і закрила. Скільки я буду збирати матеріал такими темпами? Ймовірно, ще років десять. 🙂
Так і зрею. Як столітній баобаб. 😛 😀
От уже не можу порівнювати себе ні з ким з виданих письменників. Просто тому, що їх - видають, купують, читають, пишуть відгуки. Я ж поки всього лише початківець письменник, у якого немає жодного повноцінного твори, крім розповідей. Отже, який у мене досвід? Ніякого. 🙂
Але і писати «на ту саму тему», яка може «вистрілити», на жаль, я теж не можу. Ймовірно, є і такі письменники, які цілком спокійно пишуть «на замовлення» чи можуть підлаштувати свої твори під потреби сучасного читача. Однак мій творчий процес зовсім іншого роду. Про це я теж розповідала, коли писала про підсумки участі у другому потоці курсу письменницької майстерності.
Я відношу себе до останніх двох типів - часто в моїх творах шукаю відповіді на питання, через ситуації з героями розбираюся у власному житті, або пишу просто тому, що «йде потік», який я просто не можу втримати. Саме так, наприклад, писався моя розповідь «Лук».
Думаю, це пояснює, чому для мене важко ламати себе і писати про те, до чого немає устремління або про що немає розуміння. І саме тому мені важко брати участь в різного роду літературних конкурсах - мої роботи не підходять то під одну вимогу, то під інше, а міняти їх заради конкурсу рука не піднімається. 😳
Як у нас в країні сьогодні тема літературних агентів - повний нуль або є якісь зрушення? (добре б…)
Ну, і крім того, на тому ж лайвлібе постійно розширюється список книг з позначками про їх інтернетному першоджерелі говорить сам за себе. 😉 Та сама думка, яку я розвивала в своїй статті. Зараз більше шансів здобути популярність, публікуючись в інтернеті, ніж звертаючись безпосередньо в видавництва ...
Можливо, вас зацікавлять і ці думки:
От цікаво, Л. Толстой, Достоєвський, Тургенєв, Пушкін, Лермонтов - наші російські класики, чому і заради чого писали? Мені здається, теж виходячи з двох останніх пунктів.
Валентина, стосовно Достоєвського - багато речей саме «заради грошей» написані. За інших достовірно не скажу, але в ті роки письменникам платили гонорари більш справно, не те, що зараз. 🙂
Багато відомих письменників працювали заради грошей. Пам'ятаю, читав розбір Трьох мушкетерів в цьому аспекті. Наводилися фрагменти діалогу мовчазної Атоса з не менш мовчазним його слугою Грімо. На кожному рядку по одному слову ... Ну типу:
Ну і так далі, цілі сторінки в такому дусі ... Виявляється в той час у Франції письменникам платили за кількість сторінок. З цієї причини Дюма їх так і розтягував. Хоча майстер, звичайно, при читанні такі моменти дуже органічно вписуються в сюжет і начебто навіть непомітні ...
Писати про це можна як в прямій, так і прихованій формі. Той, кому вдається завуалювати відповіді на підняті питання, давши лише натяк на їх рішення, може розраховувати на щось більше, ніж гонорар за свою працю. Не треба думати, що він стане класиком і буде вивчаємо в школах майбутнього. Класиків в загальноприйнятому сенсі, на жаль, більше не буде. Часи змінилися. Просто письменник отримає задоволення, заради чого він власне і став письменником, якщо повертатися до теми статті.
Юрій, дуже хочу почитати, що пишіть Ви. не можу погодитися з цим висловом:
Світланка, я напевно, не дуже уважно подивилася його блог. Зараз ще раз гляну.
Світла, не знайшла. Скинь в пошту, якщо не складно.
Спасибі за відповіді, дорога! В принципі, щось таке я і підозрювала ... Правда, змусила ти мене задуматися, серйозно, під який пункт я підходжу, як письменник)))))
А твої цілям і планам бажаю збутися! Нехай буде так!
Ірочка, а навіщо підходити під якийсь пункт? 😉 Чесно, я так «навскидку» написала. Вважаю, є і ще якісь варіанти письменників ... 🙂
І дякую за побажання. Дай Бог, влітку все-таки я домучаю «Листи Діду» ... І відправлю їх в світ. 😳 😀
А взагалі забула сказати. У мене останнім часом думка така прийшла: мабуть, моє письменство призначене для «одного читача». Ну то є хтось один-два людини прочитають, і то спасибі ... 🙂
Навіщо пишу - не скажу. А ось чому - знаю: тому що не можу не писати. Думаю, це - найважливіша причина, яка змушує братися за ручку або сідати до комп'ютера. Я взагалі не можу займатися тим, що мені не подобається. І якщо пишу, то тому, що подобається, що ручка і чистий аркуш паперу, а також книги з дуже раннього дитинства просто зачаровували, заворожували.
Але, звичайно, письменники - люди, а кожному людю хочеться їсти. Тому добре було б, якби праця письменників оплачувався. Хоча б на гонорарної основі, як мінімум. Хоча б - тих, кого визнали професіоналами. Я - за жорсткий відбір в Союзи - як раніше було, за радянських часів. Але якщо вже визнаний, то це - гордість для країни, і пора письменникам платити хоча б мінімалку щомісяця. Для підтримки штанів. А далі - нехай заробляє своїми творами.
Здається, відступила від теми ... Зате висловилася. Типу, Светуль, розвинула злегка то, що ти наваяла. 🙂
Ну, Світланка, «чому пишу» і я можу сказати те ж саме - тому що не можу не писати. Як тільки настає «тиша» в письменстві, мій настрій падає нижче рівня міської каналізації. 🙂 Так що, пишу. Як пишеться, що пишеться. А навіщо - вже намагаюся не думати. Якби не Ірена, і далі мовчала б ... 🙂
Спасибі, що висловилася. Мені здається, розвивати тут багато можна чого ... 😉
Можна, можливо. Тема письменства взагалі невичерпна.
Ну, да, Ірена не дає спокійненько поживати: таких питань кожен раз накидає.
Журналіст в мені не помер - завжди всіх закидаю питаннями, мільйонами питань, це моя фішка))))